My aim in this chapter is to introd

My aim in this chapter is to introduce the problem of phylogenetic inference as an example of the more general problem of historical inference. I hope to help you set aside a preconception you might hold, which says that evolutionary biology and other historical sciences (e.g., geology, cosmology) are weaker than contemporary sciences (e.g., chemistry, physics). Actually, there is nothing conceptually different about the way we obtain information about the state of the world in the present or the state of the world in the past. Whether working in the past or the present, inferences can be easy or hard, reliable or suspect, depending on the sources of data that are available and the rigor of the supporting theory. It is, therefore, important to fully understand the nature of the data and theory that are used to draw inferences in a particular branch of science. Details will be covered more fully in the succeeding chapters.

Kết quả (Việt) 1:

Mục tiêu của tôi trong chương này là để giới thiệu vấn đề phát sinh loài suy luận như là một ví dụ về vấn đề tổng quát hơn lịch sử suy luận. Tôi hy vọng sẽ giúp bạn đặt sang một bên một preconception bạn có thể giữ, mà nói rằng sinh học tiến hóa và khoa học lịch sử khác (ví dụ, địa chất, vũ trụ học) là yếu hơn so với khoa học hiện đại (ví dụ:, hóa học, vật lý). Trên thực tế, không có gì khái niệm khác nhau về cách thức chúng tôi có được thông tin về trạng thái của thế giới trong hiện tại hoặc nhà nước của thế giới trong quá khứ. Cho dù làm việc trong quá khứ, hiện tại, suy luận có thể được dễ dàng hay cứng, đáng tin cậy hoặc nghi ngờ, tùy thuộc vào các nguồn dữ liệu có sẵn và sự chặt chẽ của hỗ trợ lý thuyết. Đó là, do đó, quan trọng để hiểu đầy đủ bản chất của dữ liệu và lý thuyết được sử dụng để rút ra kết luận trong một chi nhánh đặc biệt của khoa học. Thông tin chi tiết sẽ được diễn tả đầy đủ hơn trong chương kế tiếp.

Kết quả (Việt) 2:

Mục tiêu của tôi trong chương này là giới thiệu các vấn đề phát sinh loài của suy luận như một ví dụ về các vấn đề tổng quát hơn về suy luận lịch sử. Tôi hy vọng sẽ giúp bạn dành một định kiến ​​bạn có thể nắm giữ, trong đó nói rằng sinh vật học tiến hóa và khoa học lịch sử khác (ví dụ, địa chất, vũ trụ học) là yếu hơn so với khoa học hiện đại (ví dụ, hóa học, vật lý). Trên thực tế, không có gì khái niệm khác nhau về cách thức chúng tôi thu thập thông tin về tình trạng của thế giới trong hiện tại hoặc trạng thái của thế giới trong quá khứ là. Cho dù làm việc trong quá khứ hay hiện tại, suy luận có thể được dễ dàng hay khó khăn, đáng tin cậy hay nghi ngờ, tùy thuộc vào các nguồn dữ liệu có sẵn và sự chặt chẽ của lý thuyết hỗ trợ. Đó là, do đó, quan trọng để hiểu đầy đủ bản chất của dữ liệu và lý thuyết được sử dụng để vẽ các kết luận trong một ngành cụ thể của khoa học. Thông tin chi tiết sẽ được bảo hiểm đầy đủ hơn trong các chương tiếp theo.