1. Mở đầu Hiện nay ở nước ta, tườ

1. Mở đầu
Hiện nay ở nước ta, tường chắn có cốt sử dụng vật liệu địa kỹ thuật (Geosynthetic- reinforced soil retaining wall) được sử dụng trong rất nhiều trong nhiều lĩnh vực khác nhau trong xây dựng như xây dựng công trình giao thông trong đô thị, gia cường đất yếu… Với kết cấu mái dốc thẳng đứng, hiệu quả kính tế cao, giá trị thẩm mỹ đặc biệt tính kháng chấn cao nó thực sự là giải pháp thích hợp thay thế cho kết cấu tường chắn cổ điển trong công tác xây dựng, đặc biệt trong đô thị với yêu cầu thẩm mỹ cao và diện tích xây dựng hạn chế. Đà Nẵng cũng vậy, là trung tâm du lịch lớn của cả nước, với rất nhiều khu resot, khu đô thị ven biển đang xây dựng quanh bán đảo Sơn Trà thì giải pháp tường chắn có cốt đang là lựa chọn của nhiều chủ đầu tư, các nhà tư vấn thiết kế khi thay thế các loại tường chắn cổ điển.
Với đưa ra giải pháp thiết kế tường chắn có cốt trong ổn định mái dốc tại công trình Mecure Sơn Trà, nhóm tác giả muốn đưa ra một bài học kính nghiệm trong công tác thiết kết, tính toán ổn định mái dốc tường chắn có cốt có sủ dụng vật liệu địa kỹ thuật với sư trợ giúp phần mềm Geoslope, Plaxis, Excel trong điều kiện Việt Nam chưa có quy phạm trong thiết kế thi công tường có cốt.
2. Cơ sở lý thuyết tính toán ổn đinh mái dốc
2.1 Lý thuyết tính toán ổn định mái dốc theo Slope and Plaxis [1] [5] [6] [8]
Phần mềm Slope/W 2004 dụng lý thuyết cân bằng giới hạn của lực và mômen để tính hệ số an toàn chống lại trượt sâu. Hệ số an toàn (Factor of Safety, FS, Phương trình 2.1) được định nghĩa là tỷ số giữa mômen chống trượt với mômen trượt (Abramson et al. 2002). Lý thuyết cân bằng giới hạn (Limit Equilibrium Theory) được áp dụng để xác định hệ số an toàn với giả thiết mặt trượt trụ tròn.
(2.1)


Phương pháp Bishop được sử dụng để xác định hệ số ổn định, FS. Phương pháp Bishop dựa trên phương pháp phân mảnh cổ điển có xét đến tương tác giữa các mảnh (Das 2006) và hệ số ổn định, FS, được xác định theo phương trình (2.2)
(2.2)
Trong đó : c - lực dính,  - góc ma sát trong, w - trọng lượng của mỗi mảnh, b - chiều dài của mỗi mảnh dọc theo cung trượt, u - áp lực nước lỗ rỗng,  - góc nghiêng của mỗi mảnh, . Hệ số FS được xác định theo (2.2) phải đảm bảo lớn hơn hay bằng 2.3 để đạt yêu cầu thiết kế)
Hệ số ổn định xác định bằng phương pháp phần tử hữu hạn được định nghĩa dựa trên quan hệ ứng suất tại một điểm, là tỷ số giữa sức chống cắt của đất,f, và ứng suất cắt, , do tải trọng gây ra trong đất tại một điểm (Phương trình 2.3)
(2.3) Hay (2.4)
Trong đó : , . Phần mềm PLAXIS xác định hệ số FS bằng tính lặp thử và sai với thay đổi FS để đạt được cân bằng ở phương trình (2.4) khi ứng suất do tải trọng gây ra tại một điểm được xác định (Brinkgreve et al. 2006). Trong phương pháp này các thông số tan và c được rút gọn theo công thức (2.5) : (2.5)
Trong đó : c và  là thông số cường độ thực; cr và r là thông số cường độ suy giảm. Quá trình rút gọn được kiểm soát bởi thông số . Thông số này gia tăng từng bườc cho đến khi phá hoại xảy ra. Hệ số an toàn chính là giá trị lúc xảy ra phá hoại.
2.2 Lí thuyết tính toán toán tường MSE theo quy phạm Anh và Mỹ [3] [7]
Trình tự tính toán theo quy phạm của Anh (BS8006-1995) và Mỹ (FHWA- NHI-00-043) được tóm tắt theo trình tự sau:
Bước 1 : Xác định các số liệu thiết kế cơ bản ban đầu:
1. Chọn quy trình thiết kế: BS8006-1995 hoặc FHWA- NHI-00-043.
2. Xác định chiều cao tường, H; Chiều dài lưới sơ bộ, L (L  0.7H, L  3m)
2. Chọn khoảng cách giữa các lớp cốt, Sv.
3. Dung trọng đất đắp gia cố, r; góc ma sát trong , r; lực dính, cr.
4. Dung trọng đất đắp sau tường, d; góc ma sát trong , d ; lực dính, cd.
5. Dung trọng đất đất nền, f; góc ma sát trong , f; lực dính, cf.
6. Xác định phụ tải trên đỉnh tường, q.
7. Tính chiều dài cốt cần thiết.
Bước 2 : Tính toán ổn định bên khối đất có cốt:
1. Kiểm tra cốt không bị tụt neo.
2. Kiêm tra không bị đứt cốt.
Bước 3: Kiểm tra ổn định tổng thể:
1. Kiểm tra lật.
2. Kiểm tra trượt ngang.
3. Kiểm tra sức chịu tải của nền.
4. Kiểm tra ổn trượt tổng thể.
Với mỗi chiều cao tính toán H tại vị trí 3 mặt cắt ngang. Tác giả đã lập bảng tính bằng phần mềm Excel (Thể hiện ở Phụ lục ). Riêng việc kiểm tra ổn định tổng thể được thực hiện bằng phần mềm Geoslop và Flaxis.
3. Ứng dụng tính toán dự án Mecures Sơn Trà [4]
3.1. Giới thiệu dự án
Dự án RESORT MERCURE Sơn Trà là khu Resort được xây dựng tai tại Bãi Trẹm, Sơn Trà. Chủ đầu tư của dự án là công ty ty cổ phần dịch vụ tổng hợp Sài Gòn (SAVICO). Dự án có tổng diện tích 5.7 ha, bao gồm một khách sạn tiêu chuẩn 4 sao 120 phòng và 22 biệt thự nghỉ dưỡng cao cấp, với tổng kinh phí đầu tư 20 triệu USD.

Hình 3.1. Phối cảnh tổng thể dự án Mecure Sơn Trà
3.2. Giải pháp kết cấu tường chắn có cốt

Bố trí hạng mục tường chắn có cốt ở ba vị trí là trước bãi đỗ xe, trước sân tennic, trước khách sạn với hai dạng tường chủ yếu là bó uốn và block (Hình 3.2, 3.3).

Hình 3.2. Mặt cắt ngang điển hình đoạn tường chắn trước khách sạn


Hình 3.3. Mặt cắt ngang chi tiết đoạn tường gạch Block đắp cao H1 = 3m
Lưới địa kỹ thuật 1 trục dùng 2 loại: 5 lớp dưới dùng loại 4, 4 lớp kế tiếp dùng loại 1, khoảng cách giữa các lớp lưới là 0.4m.
Bên trong phần gia cố lưới được đắp lại bằng đất tận dụng với K≥0.95. Phía dưới dùng Geocell dày 10cm, đổ đá dăm vào bên trong và đầm chặt đạt hệ số K≥ 0.95, phía dưới lót vải địa kỹ thuật không dệt TS20.
Phía sau bề mặt tường là lớp cấp phối đá dăm thoát nước dày 0.3m, được ngăn cách với lớp đất bên trong bằng lớp vải địa kỹ thuật không dệt TS20.
Bề mặt tường sử dụng gạch Block KT (20x20x40)cm và được đặt trên dầm móng bê tông cốt thép f’c = 25Mpa, KT (60x45)cm.
4. Kết quả và thảo luận

Các bước tính toán tại 3 vị trí mặt cắt được thể hiện trong bảng tính ở phụ lục bài báo và Với ba mặt cắt ngang tác giả đã sử dụng phần mềm Geoslope và Plaxis để tính toán hệ số an toàn FS tại các vị trí mặt cắt tương ứng kết quả thể hiện ở Bảng 4.1

Bảng 4.1. Hệ số FS của 3 mặt cắt tương ứng phần mềm Geoslope và Plaxis



Vị trí FS ( Kmin)



MCN Bãi đổ xe
1.659
1.588
MCN sân tennis
1.987

1.992
MCN khách sạn

1.815
1.698

Theo tiêu chuẩn 22 TCN 171- 1987 thì hệ số hệ số an toàn FS cho phép là [FS] = 1.3. Dựa vào kết quả phân tích được thì cả ba vị trí mặt cắt đều đảm bảo ổn định.
Hệ số ổn định FS của các phần mềm tính toán Geoslope và Plaxis gần giống nhau, sai lệch nhỏ.
Plaxis là phần mềm dựa vào lý thuyết cân bằng giới hạn nên độ chính xác cao nhưng đòi hỏi số liệu đầu vào phước tạp và chính xác, khi biến dạng trượt quá lớn dẫn đến tương thích biến dạng bị vi phạm. Với điều kiện kinh phí, thiết bị khảo sát thí nghiệm còn hạn chế ở nước ta hiện nay, phần mềm Plaxis không được áp dụng nhiều. Với Geoslope/W là phần mềm đơn giản, yêu cầu đầu vào ít và được áp dụng rộng rãi nhưng độ chính xác và hội tụ phụ thuộc vào chủ quan của người lập mô hình, là phương pháp tính cổ điển, không quan tâm ứng suất và biến dạng.
4. Kết luận
Giải pháp tường chắn có cốt có sử dụng vật lieu địa kỹ thuật rất phù hợp với điều kiện của bán đảo Sơn Trà bởi tính thẩm mỹ và kinh tế cao vì tậnd dụng được vật liệu đắp tại chổ nên có khả năng được ứng dụng rộng rãi tại khu vực này.

Khi tính toán thiết kế tường chắn có cốt MSE việc kiểm tra ổn định tổng thể phụ thuộc rất lớn vào kinh nghiệm người thiết kế nhất là vị trí có mặt cắt phước tạp như mặt cắt tại vị trí trước khách sạn với nhiều chiều cao tường chắn khác nhau (Hình 3.2). Người thiết kế phải kiểm tra ổn định tổng thể với nhiều cung trượt nguy hiểm ở nhiều vị trí khác nhau để tìm ra vị trí mặt trượt nguy hiểm nhất nhằm kiểm tra tính ổn định của công trình. Kết quả tính toán cho thấy, tại vị trí mặt cắt trước khách sạn tác giả đã sử dụng 3 cung trượt khác để kiểm tra ổn định tổng thể tại vị trí mặt cắt này. Kết quả này đã mô phỏng đầy đủ và dự đoán chính xác những cung trượt nguy

Kết quả (Việt) 1:

1. Mở đầu Hiện nay ở nước ta, tường chắn có cốt sử scholars công suất địa kỹ thuật (Geosynthetic-gia cố đất giữ chân tường) được sử scholars trọng rất nhiều trong nhiều lĩnh vực Micae nội trong xây dựng như xây dựng công trình giao thông trong đô thị, gia cường đất yếu... Với kết cấu mái dốc thẳng đứng, hiệu tên phủ tế cao, giá trị thẩm mỹ đặc biệt tính kháng chấn cao nó thực sự là giải pháp thích hợp thay thế cho kết cấu tường chắn cổ điển trọng công NXB xây dựng, đặc biệt trong đô thị với yêu cầu thẩm mỹ cao và diện tích xây dựng hạn chế. Đà Nẵng cũng vậy, là trung tâm du lịch lớn của đoàn nước, với rất nhiều khu resot, khu đô thị ven dưới đang xây dựng quanh bán đảo Sơn Trà thì giải pháp tường chắn có cốt đang là lựa chọn của nhiều hào đầu tư, các nhà tư vấn thiết kế khi thay thế các loại tường chắn cổ điển. Với đưa ra giải pháp thiết kế tường chắn có cốt trọng ổn định mái dốc tại công trình Mecure Sơn Trà, nhóm NXB giả muốn đưa ra một hai học phủ nghiệm trọng công NXB thiết kết, tính toán ổn định mái dốc tường chắn có cốt có sủ Scholars công suất địa kỹ thuật với sự trợ giúp phần mềm Geoslope , Plaxis, Excel trong ban kiện Việt Nam chưa có quy phạm trọng thiết kế thi công tường có cốt.2. Cơ sở lý thuyết tính toán ổn đinh mái dốc2.1 Lý thuyết tính toán ổn định mái dốc theo độ dốc và Plaxis [1] [5] [6] [8]Phần mềm năm 2004 dốc/W Scholars lý thuyết cần bằng giới hạn của lực và mômen tiếng tính hay số an toàn chống lại trượt sâu. Hay số an toàn (yếu tố an toàn, FS, Phương trình 2.1) được định nghĩa là tỷ số giữa mômen chống trượt với mômen trượt (Abramson và ctv 2002). Lý thuyết cần bằng giới hạn (lý thuyết cân bằng giới hạn) được áp Scholars tiếng xác định hay số an toàn với giả thiết mặt trượt trụ tròn. (2.1) Phương pháp giám mục được sử scholars tiếng xác định hay số ổn định, FS. Phương pháp giám mục dựa trên phương pháp phân mảnh cổ điển có xét đến tương NXB giữa các mảnh (Das 2006) và hay số ổn định, FS, được xác định theo phương trình (2,2) (2.2) Trong đó: c - lực dính,  - góc ma sát trong, w - trọng lượng của mỗi mảnh, b - chiều 戴思杰 của mỗi mảnh dọc theo cung trượt, u - áp lực nước lỗ rỗng,  - góc nghiêng của mỗi mảnh,. Hay số FS được xác định theo (2,2) phải đảm bảo lớn hơn hay bằng 2,3 tiếng đạt yêu cầu thiết kế) Hay số ổn định xác định bằng phương pháp phần nên hữu hạn được định nghĩa dựa trên quan hay ứng suất tại một điểm, là tỷ số giữa sức chống cắt của đất, f, và ứng suất cắt, , do tải trọng gây ra trọng đất tại một điểm (Phương trình 2,3) (2.3) Hay (2.4) Trong đó:,. Phần mềm PLAXIS xác định hay số FS bằng tính lặp thử và sai với thay đổi FS tiếng đạt được cần bằng ở phương trình (2.4) khi ứng suất do tải trọng gây ra tại một điểm được xác định (Brinkgreve et al. 2006). Trong phương pháp này các thông số tan và c được rút gọn theo công ngữ (2.5): (2,5) Trong đó: c và  là thông số cường độ thực; CR và r là thông số cường độ suy giảm. Quá trình rút gọn được kiểm soát bởi thông số. Thông số này gia tăng phần bườc cho đến khi phá hoại xảy ra. Hay số an toàn chính là giá trị lúc xảy ra phá hoại. 2.2 Lí thuyết tính toán toán tường MSE theo quy phạm Anh và Mỹ [3] [7]Trình tự tính toán theo quy phạm của Anh (BS8006-1995) và Mỹ (FHWA-NHI-00-043) được tóm tắt theo trình tự sau:Bước 1: Xác định các số suất thiết kế cơ bản ban đầu:1. Chọn quy trình thiết kế: BS8006-1995 hoặc FHWA-NHI-00-043.2. Xác định chiều cao tường, H; Chiều 戴思杰 lưới sơ bộ, L (L  0.7 H, L  3 m)2. Chọn khoảng cách giữa các lớp cốt, Sv.3. dung trọng đất đắp gia cố, r; góc ma sát trong, r; lực dính, cr.4. dung trọng đất đắp sau tường, d; góc ma sát trong, d; lực dính, cd.5. dung trọng đất đất nền, f; góc ma sát trong, f; lực dính, cf.6. Xác định phụ tải trên đỉnh tường, q.7. Tính chiều 戴思杰 cốt cần thiết.Bước 2: Tính toán ổn định bên khối đất có cốt: 1. Kiểm tra cốt không bị tụt neo.2. Kiêm tra không bị đứt cốt.Bước 3: Kiểm tra ổn định tổng Bulgaria:1. Kiểm tra lật.2. Kiểm tra trượt ngang.3. Kiểm tra sức chịu tải của nền.4. Kiểm tra ổn trượt tổng Bulgaria. Với mỗi chiều cao tính toán H tại vị trí 3 mặt cắt ngang. NXB giả đã lập bảng tính bằng phần mềm Excel (Bulgaria hiện ở Phụ lục). Riêng việc kiểm tra ổn định tổng Bulgaria được thực hiện bằng phần mềm Geoslop và Flaxis.3. Ứng Scholars tính toán dự án Mecures Sơn Trà [4]3.1. Giới thiệu dự án Dự án RESORT MERCURE Sơn Trà là khu Resort được xây dựng tai tại Bãi Trẹm, Sơn Trà. Hào đầu tư của dự án là công ty ty cổ phần dịch vụ tổng hợp Sài Gòn (SAVICO). Dự án có tổng diện tích 5.7 ha, bao gồm một khách sạn tiêu chuẩn 4 sao 120 phòng và 22 biệt thự nghỉ dưỡng cao cấp, với tổng kinh phí đầu tư 20 triệu USD. Chuyển 3.1. Phối cảnh tổng Bulgaria dự án Mecure Sơn Trà3.2. Giải pháp kết cấu tường chắn có cốt Cách trí thiên mục tường chắn có cốt ở ba vị trí là trước bãi đỗ xe, trước sân tennic, trước khách sạn với hai dạng tường hào yếu là bó uốn và khối (chuyển 3.2, 3.3). 3.2 chuyển. Mặt cắt ngang điển chuyển đoạn tường chắn trước khách sạn Chuyển 3.3. Mặt cắt ngang chi tiết đoạn tường gạch khối đắp cao H1 = 3m Lưới địa kỹ thuật 1 trục dùng 2 loại: 5 lớp dưới dùng loại 4, 4 lớp kế truyện dùng loại 1, khoảng cách giữa các lớp lưới là 0.4m. Bên trong phần gia cố lưới được đắp lại bằng đất tận Scholars với K≥0.95. Phía dưới dùng Geocell dày 10cm, đổ đá dăm vào bên trong và đầm chặt đạt hay số K≥ 0,95, phía dưới lót vải địa kỹ thuật không dệt TS20. Phía sau bề mặt tường là lớp cấp phối đá dăm thoát nước dày 0,3 m, được ngăn cách với lớp đất bên trong bằng lớp vải địa kỹ thuật không dệt TS20. Bề mặt tường sử scholars gạch Block KT (20 x 20 x 40) cm và được đặt trên dầm móng bê tông cốt thép f'c = 25Mpa, KT (60 x 45) cm.4. Kết tên và thảo biệt Các bước tính toán tại 3 vị trí mặt cắt được mùa hiện trong bảng tính ở phụ lục hai báo và Với ba mặt cắt ngang NXB giả đã sử scholars phần mềm Geoslope và Plaxis tiếng tính toán hay số an toàn FS tại các vị trí mặt cắt tương ứng kết tên Bulgaria hiện ở Bảng 4.1 Bảng 4.1. Hay số FS của 3 mặt cắt tương ứng phần mềm Geoslope và Plaxis Vị trí FS (Kmin) MCN Bãi đổ xe 1.659 1.588MCN sân quần vợt 1.987 1.992MCN khách sạn 1.815 1.698 Theo tiêu chuẩn 22 TCN 171-1987 thì hay số hay số an toàn FS cho phép là [FS] = 1,3. Dựa vào kết tên phân tích được thì đoàn ba vị trí mặt cắt đều đảm bảo ổn định. Hay số ổn định FS của các phần mềm tính toán Geoslope và Plaxis gần giống nội, sai lệch nhỏ. Plaxis là phần mềm dựa vào lý thuyết cần bằng giới hạn nên độ chính xác cao nhưng đòi hỏi số suất đầu vào phước tạp và chính xác, khi biến dạng trượt quá lớn dẫn đến tương thích biến dạng bị vi phạm. Với ban kiện kinh phí, thiết bị khảo sát thí nghiệm còn hạn chế ở nước ta hiện nay, phần mềm Plaxis không được áp Scholars nhiều. Với Geoslope/W là phần mềm thể giản, yêu cầu đầu vào ít và được áp Scholars rộng rãi nhưng độ chính xác và hội tụ phụ thuộc vào hào quan của người lập mô chuyển, là phương pháp tính cổ điển, không quan tâm ứng suất và biến dạng.4. Kết biệt Giải pháp tường chắn có cốt có sử scholars vật lieu địa kỹ thuật rất phù hợp với ban kiện của bán đảo Sơn Trà bởi tính thẩm mỹ và kinh tế cao vì tậnd Scholars được công suất đắp tại chổ nên có gièm năng được ứng Scholars rộng rãi tại khu vực này. Khi tính toán thiết kế tường chắn có cốt MSE việc kiểm tra ổn định tổng Bulgaria phụ thuộc rất lớn vào kinh nghiệm người thiết kế nhất là vị trí có mặt cắt phước tạp như mặt cắt tại vị trí trước khách sạn với nhiều chiều cao tường chắn Micae nội (chuyển 3.2). Người thiết kế phải kiểm tra ổn định tổng mùa với nhiều cung trượt nguy hiểm ở nhiều vị trí Micae nội tiếng tìm ra vị trí mặt trượt nguy hiểm nhất nhằm kiểm tra tính ổn định của công trình. Kết tên tính toán cho thấy, tại vị trí mặt cắt trước khách sạn NXB giả đã sử scholars 3 cung trượt Micae tiếng kiểm tra ổn định tổng Bulgaria tại vị trí mặt cắt này. Kết tên này đã mô phỏng đầy đủ và dự đoán chính xác những cung trượt nguy

Kết quả (Việt) 2:

1. Mở đầu
Hiện nay out nước ta, tường chắn have cốt sử dụng vật liệu địa kỹ thuật (Geosynthetic- củng cố đất tường) be used in many trong nhiều lĩnh vực khác nhau trong xây dựng like xây dựng công trình giao thông trong đô thị, gia cường đất yếu ... With kết cấu mái dốc thẳng đứng, hiệu quả kính tế cao, giá trị thẩm mỹ đặc biệt tính Kháng chấn cao it actually is giải pháp thích hợp thể thay thế cho kết cấu tường chắn cổ điển trong công tác xây dựng, đặc biệt trong đô thị with the requested thẩm mỹ cao and diện tích xây dựng hạn chế. Đà Nẵng cũng vậy, is trung tâm du lịch lớn of cả nước, với many khu resot, khu đô thị ven biển đang xây dựng quanh bán đảo Sơn Trà thì giải pháp tường chắn have cốt đang is lựa chọn of multiple chủ đầu tư , the nhà tư vấn thiết kế on replace loại tường chắn cổ điển.
with given, giải pháp thiết kế tường chắn have cốt trong ổn định mái dốc tại công trình Mecure Sơn Trà, nhóm tác giả would like to give one bài học kính nghiệm trong công tác thiết kết, tính toán ổn định mái dốc tường chắn have cốt have used vật liệu địa kỹ thuật với sư help phần mềm Geoslope, Plaxis, Excel trong điều kiện Việt Nam not have quy phạm trong thiết kế thi công tường have cốt.
2. Cơ sở lý thuyết tính toán ổn đinh mái dốc
2.1 Lý thuyết tính toán ổn định mái dốc theo độ dốc và Plaxis [1] [5] [6] [8]
Phần mềm Slope / W 2004 dụng lý thuyết cân bằng giới hạn of lực and Momen to tính hệ số một toàn chống lại trượt sâu. Hệ Vì vậy, một toàn (Factor của an toàn, FS, Phương trình 2.1) defined is tỷ số centered Momen chống trượt with the Momen trượt (Abramson et al. 2002). Lý thuyết cân bằng giới hạn (Limit Equilibrium Thuyết) been applies to determine hệ số một toàn as giả thiết mặt trượt trụ tròn.
(2.1) Phương pháp giám mục used to determine hệ số ổn định, FS. Phương pháp Bishop based on phương pháp phân mảnh cổ điển have xét to interactive between mảnh (Das 2006) and hệ số ổn định, FS, is defined theo phương trình (2.2) (2.2) Trong đó: c - lực dính ,  - góc ma sát trong, w - trọng lượng of each mảnh, b - chiều dài of each mảnh dọc theo cung trượt, u - áp lực nước lỗ rỗng,  - góc nghiêng of each mảnh,. Hệ số FS is defined in (2.2) must be ensure larger than or equal to 2.3 for đạt yêu cầu thiết kế) Hệ số ổn định xác định bằng phương pháp phần tử hữu hạn defined based on quan hệ ứng suất tại one điểm , is tỷ số centered sức chống cắt of đất, f, and ứng suất cắt, , làm load give in one đất tại điểm (Phương trình 2.3) (2.3) Hay (2.4) trong đó:,. Phần mềm PLAXIS xác định hệ số FS bằng tính lặp thử and sai with the changes FS for đạt been balance out phương trình (2.4) khi ứng suất làm load give at one point is defined (Brinkgreve et al. 2006) . Trọng phương pháp This all the information số tan and c been rút gọn theo công thức (2.5): (2.5) Trong đó: c and  is thông số cường độ thực; cr and r is thông số cường độ suy diminished. Quá trình rút gọn been kiểm soát bởi thông số. Thông số this gia Augmented each bước until phá hoại xảy ra. Hệ Vì vậy, một toàn chính is the value lúc xảy ra phá hoại. 2.2 Lí thuyết tính toán toán tường MSE theo quy phạm Anh và Mỹ [3] [7] Trình tự tính toán theo quy phạm của Anh (BS8006-1995) and Mỹ (FHWA- NHI-00-043) been tóm tắt theo trình tự sau: Bước 1: Xác định numbers liệu thiết kế cơ bản ban đầu: 1. Select quy trình thiết kế: BS8006-1995 or FHWA- NHI-00-043. 2. Xác định chiều cao tường, H; Chiều dài lưới sơ bộ, L (L  0.7H, L  3m) 2. Select distance between lớp cốt, Sv. 3. Dung trọng đất đắp gia cố, r; góc ma sát trong, r; lực dính, cr. 4. Dung trọng đất đắp sau tường, d; góc ma sát trong, d; dính lực, cd. 5. Dung trọng đất đất nền, f; góc ma sát trong, f; lực dính, xem 6. Xác định phụ tải trên đỉnh tường, q. 7. Tính chiều dài cốt necessary. Bước 2: Tính toán ổn định bên khối đất have cốt: 1. Kiểm tra cốt no bị tụt neo. 2. . Kiêm tra no bị đứt cốt Bước 3: Kiểm tra ổn định tổng thể: 1. Kiểm tra lật. 2. Kiểm tra trượt ngang. 3. Kiểm tra sức chịu tải of nền. 4. Kiểm tra ổn trượt tổng thể. With every chiều cao tính toán H at position 3 mặt cắt ngang. Tác giả was lập bảng tính bằng phần mềm Excel (Thể hiện out Phụ lục). Riêng việc kiểm tra ổn định tổng be implemented bằng phần mềm Geoslop and Flaxis. 3. Ứng dụng tính toán dự án Mecures Sơn Trà [4] 3.1. Giới thiệu dự án Dự án RESORT MERCURE Sơn Trà is khu Resort was built tai tại Bãi Trẹm, Sơn Trà. Chủ đầu tư dự án là of công ty ty cổ phần dịch vụ tổng hợp Sài Gòn (SAVICO). Dự án have tổng diện tích 5,7 ha, include a khách sạn tiêu chuẩn 4 sao 120 phòng and 22 biệt thự nghỉ dưỡng cao cấp, với tổng kinh phí đầu tư 20 triệu USD. Hình 3.1. Phối cảnh tổng thể dự án Mecure Sơn Trà 3.2. Giải pháp kết cấu tường chắn have cốt Bố trí hạng mục tường chắn have cốt out ba vị trí is trước bãi đỗ xe, trước sân tennic, trước khách sạn with the hai dạng tường chủ yếu is bó uốn and khối (Hình 3.2, 3.3) . Hình 3.2. Mặt cắt ngang điển hình đoạn tường chắn trước khách sạn Hình 3.3. Mặt cắt ngang chi tiết đoạn tường gạch khối đắp cao H1 = 3m Lưới địa kỹ thuật 1 trục dùng 2 loại:. 5 lớp under the used loại 4, 4 lớp kế tiếp dùng loại 1, distance between lớp lưới is 0.4m Bên in the gia cố lưới been đắp lại bằng đất tận dụng as K≥0.95. Phía under the user Geocell dày 10cm, đổ đá dăm vào inside and đầm chặt đạt hệ số 0,95 K≥, Phía under the lót vải địa kỹ thuật không dệt TS20. Phía sau bề mặt tường is lớp cấp phối đá dăm thoát nước dày 0.3m , been ngăn cách with the lớp đất bên trong bằng lớp vải địa kỹ thuật không dệt TS20. Bé mặt tường sử dụng gạch Khối KT (20x20x40) cm and be set trên dầm móng bê tông cốt thép f'c = 25Mpa, KT (60x45 ) cm. 4. Kết quả and thảo luận Các bước tính toán tại 3 vị trí mặt cắt been thể hiện trong bảng tính out phụ lục bài báo and With ba mặt cắt ngang tác giả used phần mềm Geoslope and Plaxis to tính toán hệ số một toàn FS at the vị trí mặt cắt tương ứng kết quả thể hiện out Bảng 4.1 Bảng 4.1. Hệ số FS of 3 mặt cắt tương ứng phần mềm Geoslope and Plaxis Vị trí FS (Kmin) MCN Bãi đổ xe 1,659 1,588 MCN quần vợt sân 1,987 1,992 MCN khách sạn 1,815 1,698 Theo tiêu chuẩn 22 TCN 171- 1987 thì hệ số hệ số một toàn FS cho phép là [FS] = 1,3. Dựa vào kết quả phân tích been thì cả ba vị trí mặt cắt will ensure ổn định. Hệ số ổn định FS of the phần mềm tính toán Geoslope and Plaxis Recent giống nhau, sai lệch nhỏ. Plaxis is software based on lý thuyết cân bằng giới hạn be độ chính xác cao but đòi hỏi số liệu input phước tạp and fine, on biến dạng trượt quá lớn dẫn to compatible biến dạng bị vi phạm. Under the terms kinh phí, thiết bị khảo sát thí nghiệm còn hạn chế out nước ta hiện nay, phần mềm Plaxis not be áp dụng nhiều. With the Geoslope / W is phần mềm đơn giản, yêu cầu đầu vào ít and are áp dụng rộng rai but độ chính xác and hội tụ depending on chủ quan of người lập mô hình, is phương pháp tính cổ điển, do not quan tâm ứng suất and biến dạng. 4. Kết luận Giải pháp tường chắn have cốt have used vật thay địa điện lạnh much phù hợp under the terms of bán đảo Sơn Trà bởi tính thẩm mỹ and kinh tế cao vì TAND dụng been vật liệu đắp tại chổ be able to be ứng dụng rộng rải tại khu vực this. Khí tính toán thiết kế tường chắn have cốt MSE việc kiểm tra ổn định tổng thể depending much lớn vào kinh nghiệm người thiết kế nhất is the location is mặt cắt phước tạp like mặt cắt tại vị trí trước khách sạn as multiple chiều cao tường chắn khác nhau (Hình 3.2). Người thiết kế non kiểm tra ổn định tổng thể as multiple cung trượt nguy hiểm out nhiều vị trí khác nhau to find ra vị trí mặt trượt nguy hiểm nhất Nhâm kiểm tra tính ổn định of công trình. Kết quả tính toán cho thấy, tại vị trí mặt cắt trước khách sạn tác giả used 3 cung trượt khác to kiểm tra ổn định tổng thể tại vị trí mặt cắt this. Kết quả have mô phỏng đầy đủ and dự đoán chính xác those cung trượt nguy