Paradigms and Normal Science. Accor

Paradigms and Normal Science. According to
Kuhn, in the physical sciences, one viewpoint is
commonly shared by most members of a science.
In physics or chemistry, for example, most researchers
share a common set of assumptions or beliefs
about their subject matter. Kuhn refers to such a
widely accepted viewpoint as a paradigm. Kuhn
defines the term paradigm as “the entire constellation
of beliefs, values, techniques, and so on shared
by the members of a given [scientific] community”
(1996, p. 175). For those scientists accepting a given
paradigm, it becomes the way of looking at and
analyzing the subject matter of their science.
Once a paradigm is accepted, the activities of
those accepting it become a matter of exploring
the implications of that paradigm. Kuhn referred
to such activities as normal science. Normal science
provides what Kuhn called a “mopping-up”
operation for a paradigm. While following a paradigm,
scientists explore in depth the problems
defined by the paradigm and utilize the methods
suggested by the paradigm while exploring those
problems.

Kết quả (Việt) 1:

Paradigms và khoa học bình thường. Theo
Kuhn, khoa học vật lý, một quan điểm là
thường được chia sẻ bởi hầu hết các thành viên của khoa học một.
trong vật lý, hóa học, ví dụ, hầu hết các nhà nghiên cứu
chia sẻ một tập hợp phổ biến các giả định hoặc niềm tin
về vấn đề của họ. Kuhn đề cập đến như vậy một
các quan điểm được chấp nhận rộng rãi như là một mô hình. Kuhn
xác định các mô hình thuật ngữ như "chòm sao toàn bộ
tín ngưỡng, giá trị, kỹ thuật và vv. chia sẻ
bởi các thành viên của một cộng đồng nhất định [khoa học] "
(1996, p. 175). Cho những nhà khoa học chấp nhận một nhất định
mô hình, nó sẽ trở thành cách nhìn và
phân tích các vấn đề của của khoa học.
sau khi một mô hình được chấp nhận, các hoạt động của
những người chấp nhận nó trở thành một vấn đề để khám phá
những tác động của mô hình đó. Kuhn gọi
như vậy hoạt động như bình thường khoa học. Khoa học bình thường
cung cấp những gì Kuhn gọi là một "lau-up"
hoạt động cho một mô hình. Trong khi theo một mô hình,
các nhà khoa học khám phá sâu những vấn đề
được xác định bởi các mô hình và sử dụng các phương pháp
đề xuất bởi các mô hình trong khi khám phá những
vấn đề.

Kết quả (Việt) 2:

Mô hình và Khoa học bình thường. Theo
Kuhn, trong khoa học vật lý, một quan điểm được
chia sẻ thường bởi hầu hết các thành viên của một khoa học.
Trong vật lý, hoá học, ví dụ, hầu hết các nhà nghiên cứu
chia sẻ một tập hợp chung của các giả định hay niềm tin
về vấn đề chuyên môn của mình. Kuhn đề cập đến như một
quan điểm được chấp nhận rộng rãi như là một mô hình. Kuhn
xác định các mô hình hạn như "toàn bộ chòm sao
của niềm tin, giá trị, kỹ thuật, và như vậy được chia sẻ
bởi các thành viên của một [khoa học] cho cộng đồng "
(1996, tr. 175). Đối với những nhà khoa học chấp nhận cho một
mô hình, nó trở thành cách nhìn và
phân tích các vấn đề khoa học của họ.
Một khi một mô hình được chấp nhận, các hoạt động của
những người chấp nhận nó trở thành một vấn đề của khám phá
ý nghĩa của mô hình đó. Kuhn gọi
đến các hoạt động như khoa học thông thường. Khoa học thông thường
cung cấp những gì Kuhn gọi là "lau-up"
hoạt động cho một mô hình. Trong khi sau một mô hình,
các nhà khoa học tìm hiểu sâu những vấn đề
được xác định bởi mô hình và sử dụng các phương pháp
được đề xuất bởi các mô hình trong khi khám phá những
vấn đề này.