Investment promotion and facilitati

Investment promotion and facilitation
● Enhance MIDA’s role as the government’s interface with the private sector The Malaysian Investment Development Authority (MIDA) is
internationally recognised as an effective investment promotion agency,
particularly for investors at the establishment phase. It has significant


experience with investment promotion in the manufacturing sector and is increasing its role in promoting services. In 2009, at the time of the first liberalisation moves in the service sector, the government created the National Committee for Approval of Investments in the Services Sector under MIDA.
In a context of reform and proliferating initiatives to improve the business climate, the private sector needs an accessible and responsive interlocutor in the government. In particular, MIDA’s after-care services for established investors could be enhanced. This function becomes even more important in light of the government’s aim to increase re-investment and expansion by established investor. MIDA’s activities also extend to providing the private sector with a channel to give feedback on reform initiatives and measures to further improve the business climate. Enhancing MIDA’s policy advocacy role and capacity would help it to engage better with the private sector.
As Malaysia’s central IPA, MIDA should set the direction for other states and corridor IPAs to synergise efforts towards common objectives. In working with other key enablers in attracting investment, overlapping tasks and duplication of efforts can be avoided.
● Expand KPIs to include the impact of investment on Malaysia’s economy To support the government’s objective to move the economy further up
the value chain by producing more sophisticated and high-end technology
products, MIDA may consider adjusting its KPIs. The indicators could go beyond target investment volumes and include an evaluation of the impact of investment. Evaluation measures could cover consultative stakeholder processes and technology transfer from foreign investors to Malaysian companies.
Such indicators can be difficult to develop as the necessary data and the capacity may not be available. One way to address this gap, while also increasing the credibility of the KPIs, is to have external parties create and monitor KPIs. KPIs could also be expanded to include measures beyond MIDA’s mandate to include areas under the Ministry of International Trade and Industry’s overall responsibility and which aim to increase the developmental effects of investment and to better inform policy making.
● Undertake a cost-benefit analysis of investment incentives
Malaysia has been promoting international investment through investment tax allowances and tax holidays for decades, primarily for exporters and pioneer industries. Despite the efficiency with which MIDA disburses incentives, they could be more targeted and should be subject to adequate public review and reappraisal. A review of investment incentives in ASEAN in 2004 noted that the list of promoted activities and products eligible


for “pioneer” status (and hence tax allowances) compiled by MIDA ran to 21 pages.3 The same point could be made today: the National Key Economic Areas established under the Economic Transformation Programme seem to cover broad areas of the economy.
Incentives offered to investors have become less generous over time but remain pervasive. According to the WTO, no estimates have been made available of total tax revenue forgone as a result of these incentives. One estimate of forgone revenue in the 1980s amounted to 1.7% of GDP. Almost all countries offer incentives in one form or another to attract foreign investment or to channel investment into priority activities or geographical areas. There is also pressure to offer incentives so as to compete with other countries in attracting mobile investment. It is difficult to assess whether an investment would have occurred in the absence of such incentives, but both investor surveys and econometric studies suggest that their importance is marginal in most cases.
Authorities offering incentives to attract investment must periodically evaluate their relevance, appropriateness and economic benefits against their budgetary and other costs, including the long-term impact on resource allocation. To assist governments in this task, the OECD has created a Checklist for Foreign Direct Investment Incentive Policies which serves as a tool to assess the costs and benefits of using incentives to attract FDI, to provide operational criteria for avoiding wasteful effects and to identify the potential pitfalls and risks of excessive reliance on incentive-based strategies.
● Improve co-operation between business and institutes of higher learning to address skills shortages
A major challenge facing the government is the need to ensure that skill programmes continue to meet the changing demands of the labour market. Improvements could include closer coll

Kết quả (Việt) 1:

Xúc tiến đầu tư và tạo thuận lợi● tăng cường MIDA vai trò của chính phủ giao diện với khu vực tư nhân là The Malaysia đầu tư phát triển cơ quan (MIDA) Quốc tế công nhận như là một cơ quan xúc tiến đầu tư hiệu quả,đặc biệt là cho các nhà đầu tư ở giai đoạn thành lập. Đô thị này có đáng kể kinh nghiệm với xúc tiến đầu tư trong lĩnh vực sản xuất và đang gia tăng vai trò của nó trong việc thúc đẩy dịch vụ. Trong năm 2009, tại thời điểm di chuyển tự do hoá đầu tiên trong lĩnh vực dịch vụ, chính phủ lập Ủy ban quốc gia cho phê duyệt khoản đầu tư trong lĩnh vực dịch vụ dưới MIDA.Trong một bối cảnh cải cách và các sáng kiến phổ biến để cải thiện môi trường kinh doanh, khu vực tư nhân cần một interlocutor dễ tiếp cận và đáp ứng trong chính phủ. Đặc biệt, MIDA của dịch vụ sau khi chăm sóc cho nhà đầu tư được thành lập có thể được tăng cường. Chức năng này trở nên quan trọng hơn trong ánh sáng của chính phủ nhằm mục đích tăng tái đầu tư và mở rộng bởi nhà đầu tư được thành lập. Hoạt động của MIDA cũng mở rộng để cung cấp cho khu vực tư nhân với một kênh để cung cấp cho thông tin phản hồi về sáng kiến cải cách và các biện pháp để tiếp tục cải thiện môi trường kinh doanh. Tăng cường chính sách ủng hộ vai trò của MIDA và khả năng sẽ giúp nó để thu hút tốt hơn với khu vực tư nhân.Như của Malaysia Trung tâm IPA, MIDA nên đặt hướng cho các tiểu bang khác và các hành lang IPAs để synergise những nỗ lực hướng tới mục tiêu chung. Làm việc với các enablers quan trọng trong việc thu hút đầu tư, chồng chéo các nhiệm vụ và trùng lắp của những nỗ lực có thể tránh được.● mở rộng KPIs để bao gồm các tác động của đầu tư vào nền kinh tế của Malaysia để hỗ trợ mục tiêu của chính phủ để di chuyển nền kinh tế hơn nữa lênChuỗi giá trị bằng cách sản xuất công nghệ tinh vi và cao cấp hơnsản phẩm, MIDA có thể xem xét điều chỉnh tiêu chí của mình. Các chỉ số có thể vượt qua mục tiêu đầu tư tập và bao gồm một đánh giá tác động của đầu tư. Đánh giá các biện pháp có thể bao gồm quá trình tư vấn các bên liên quan và chuyển giao công nghệ từ các nhà đầu tư nước ngoài cho các công ty Malaysia.Chỉ số như vậy có thể được khó khăn để phát triển như các dữ liệu cần thiết và khả năng có thể không có sẵn. Một cách để giải quyết khoảng cách này, trong khi cũng tăng độ tin cậy của các tiêu chí, là để có các bên ngoài tạo và theo dõi KPIs. Tiêu chí cũng có thể được mở rộng để bao gồm các biện pháp vượt ra ngoài của MIDA ủy nhiệm để bao gồm các khu vực dưới bộ thương mại quốc tế và của ngành công nghiệp tổng thể trách nhiệm và đó nhằm mục đích tăng cường ảnh hưởng phát triển của đầu tư và tốt hơn thông báo cho chính sách làm cho.● thực hiện một phân tích chi phí-lợi ích của khuyến khích đầu tưMalaysia đã thúc đẩy đầu tư quốc tế thông qua đầu tư thuế phụ cấp và ngày lễ thuế trong nhiều thập niên, chủ yếu cho xuất khẩu và ngành công nghiệp tiên phong. Mặc dù hiệu quả mà MIDA disburses ưu đãi, họ có thể được nhắm mục tiêu hơn và cần phải xem xét khu vực đầy đủ và reappraisal. Bình luận của khuyến khích đầu tư trong ASEAN năm 2004 lưu ý rằng danh sách các quảng cáo hoạt động và các sản phẩm đủ điều kiện cho "đi tiên phong" tình trạng (và do đó thuế phụ cấp) biên soạn bởi MIDA chạy đến 21 pages.3 những điểm giống nhau có thể được thực hiện vào ngày hôm nay: các khu vực kinh tế quốc gia quan trọng được thành lập theo chương trình biến đổi kinh tế dường như để trang trải các khu vực rộng lớn của nền kinh tế.Ưu đãi được cung cấp cho nhà đầu tư đã trở thành rộng lượng ít theo thời gian nhưng vẫn còn phổ biến. Theo WTO, không có ước tính đã được thực hiện có sẵn của tổng số thuế thu nhập forgone là kết quả của những ưu đãi. Ước tính thu nhập forgone trong thập niên 1980 lên đến 1,7% GDP. Gần như tất cả các nước cung cấp ưu đãi trong một hình thức này hay cách khác để thu hút đầu tư nước ngoài hoặc kênh đầu tư vào các hoạt động ưu tiên hoặc khu vực địa lý. Đó cũng là áp lực để cung cấp các ưu đãi để cạnh tranh với các quốc gia khác trong việc thu hút đầu tư điện thoại di động. Nó là khó khăn để đánh giá liệu một sự đầu tư nào đã xảy ra trong sự vắng mặt của ưu đãi như vậy, nhưng cuộc điều tra nhà đầu tư và kinh tế lượng nghiên cứu đề nghị tầm quan trọng của họ là biên trong hầu hết trường hợp.Các nhà chức trách cung cấp các ưu đãi để thu hút đầu tư theo định kỳ phải đánh giá mức độ phù hợp, thích hợp và các lợi ích kinh tế đối với ngân sách của họ và các chi phí, bao gồm cả những tác động lâu dài về phân bổ nguồn lực của họ. Để hỗ trợ chính phủ trong công việc này, OECD đã tạo ra một danh sách kiểm tra cho nước ngoài trực tiếp đầu tư ưu đãi chính sách mà phục vụ như một công cụ để đánh giá các chi phí và lợi ích của việc sử dụng các ưu đãi để thu hút FDI, để cung cấp các hoạt động tiêu chuẩn để tránh lãng phí ảnh hưởng và để xác định những cạm bẫy tiềm năng và rủi ro của sự phụ thuộc quá nhiều vào ưu đãi dựa trên chiến lược.● cải thiện hợp tác giữa kinh doanh và viện đại học với tình trạng thiếu kỹ năng địa chỉMột thách thức lớn đối mặt với chính phủ là cần thiết để đảm bảo rằng chương trình kỹ năng tiếp tục để đáp ứng nhu cầu thay đổi của thị trường lao động. Cải tiến có thể bao gồm gần coll

Kết quả (Việt) 2:

Xúc tiến đầu tư và hỗ trợ
● Tăng cường vai trò của MIDA như giao diện của chính phủ với khu vực tư nhân Cơ quan Phát triển đầu tư Malaysia (MIDA) được
quốc tế công nhận như là một cơ quan xúc tiến đầu tư hiệu quả,
đặc biệt là các nhà đầu tư ở giai đoạn thành lập. Nó có ý nghĩa kinh nghiệm với xúc tiến đầu tư trong lĩnh vực sản xuất và đang gia tăng vai trò của nó trong việc thúc đẩy các dịch vụ. Trong năm 2009, tại thời điểm di chuyển tự do hóa đầu tiên trong lĩnh vực dịch vụ, các chính phủ thành lập Ủy ban Quốc gia về Phê duyệt Đầu tư vào các ngành dịch vụ theo MIDA. Trong bối cảnh cải cách và phát triển hạt nhân sáng kiến để cải thiện môi trường kinh doanh, khu vực tư nhân cần người đối thoại có thể truy cập và đáp ứng trong chính phủ. Đặc biệt, các dịch vụ chăm sóc sau MIDA của các nhà đầu tư thành lập có thể được tăng cường. Chức năng này trở nên quan trọng hơn trong ánh sáng của mục tiêu của chính phủ để tăng tái đầu tư và mở rộng bởi nhà đầu tư thành lập. Hoạt động của MIDA cũng mở rộng để cung cấp cho khu vực tư nhân với một kênh để đưa ra phản hồi về các sáng kiến cải cách và các biện pháp để cải thiện hơn nữa môi trường kinh doanh. Tăng cường vai trò vận động chính sách MIDA và năng lực sẽ giúp nó để tham gia tốt hơn với khu vực tư nhân. Như IPA trung ương Malaysia, MIDA nên định hướng cho các tiểu bang khác và hành lang IPA để synergize nỗ lực hướng tới mục tiêu chung. Khi làm việc với enablers quan trọng khác trong việc thu hút đầu tư, chồng chéo nhiệm vụ và trùng lặp của các nỗ lực có thể tránh được. ● Mở rộng KPIs để bao gồm các tác động của đầu tư vào nền kinh tế của Malaysia để hỗ trợ mục tiêu của chính phủ để di chuyển nền kinh tế tiếp tục lên chuỗi giá trị của sản xuất tinh vi hơn và công nghệ cao cấp sản phẩm, MIDA có thể xem xét điều chỉnh KPIs của nó. Các chỉ số có thể đi xa hơn khối lượng đầu tư mục tiêu và bao gồm đánh giá về tác động của đầu tư. Các biện pháp đánh giá có thể bao gồm các quá trình liên quan tư vấn và chuyển giao công nghệ từ nước ngoài để đầu tư các công ty Malaysia. Các chỉ số này có thể khó khăn để phát triển như các dữ liệu cần thiết và khả năng có thể không có sẵn. Một cách để giải quyết khoảng cách này, trong khi cũng tăng độ tin cậy của các KPIs, là phải có bên ngoài tạo và giám sát các chỉ số KPI. KPIs cũng có thể được mở rộng để bao gồm các biện pháp ngoài nhiệm vụ MIDA để bao gồm các lĩnh vực thuộc Bộ Thương mại Quốc tế và công nghiệp chịu trách nhiệm chung và nhằm mục đích tăng cường tác động phát triển của đầu tư và thông tin tốt hơn hoạch định chính sách. ● Tiến hành phân tích chi phí-lợi ích của đầu tư ưu đãi Malaysia đã được xúc tiến đầu tư quốc tế thông qua trợ cấp thuế đầu tư và miễn thuế trong nhiều thập kỷ, chủ yếu cho các nhà xuất khẩu và các ngành công nghiệp tiên phong. Mặc dù hiệu quả mà MIDA giải ngân ưu đãi, họ có thể được nhắm mục tiêu hơn và nên bị đầy đủ công chúng xem xét và đánh giá lại. Một xem xét ưu đãi đầu tư trong ASEAN vào năm 2004 ghi nhận rằng danh sách các hoạt động quảng bá và các sản phẩm đủ điều kiện cho "người tiên phong" trạng thái (và do đó trợ cấp thuế) được biên soạn bởi MIDA chạy đến 21 pages.3 Các điểm tương tự có thể được thực hiện ngày hôm nay: các trọng điểm quốc gia khu vực kinh tế được thành lập theo Chương trình chuyển đổi kinh tế dường như để che khu vực rộng lớn của nền kinh tế. Ưu đãi dành cho các nhà đầu tư đã trở nên ít hào phóng theo thời gian nhưng vẫn còn phổ biến. Theo WTO, không có ước tính đã được làm sẵn có của tổng doanh thu thuế bị bỏ qua như là một kết quả của các biện pháp khuyến khích. Một ước tính doanh thu bị bỏ qua trong năm 1980 lên tới 1,7% GDP. Hầu như tất cả các nước cung cấp ưu đãi ở dạng này hay dạng khác để thu hút đầu tư nước ngoài hoặc vào kênh đầu tư vào các hoạt động ưu tiên hoặc các khu vực địa lý. Ngoài ra còn có áp lực để cung cấp ưu đãi để cạnh tranh với các nước khác trong việc thu hút đầu tư di động. Rất khó để đánh giá liệu một sự đầu tư này đã xảy ra trong trường hợp không có các ưu đãi như vậy, nhưng cả hai cuộc điều tra đầu tư và nghiên cứu kinh tế cho thấy tầm quan trọng của họ là biên ở hầu hết các trường hợp. Các nhà chức trách đưa ra các ưu đãi để thu hút đầu tư phải định kỳ đánh giá tính phù hợp của họ, sự phù hợp và kinh tế lợi ích đối với ngân sách và các chi phí của họ, bao gồm cả những ảnh hưởng lâu dài về phân bổ nguồn lực. Để hỗ trợ các chính phủ trong nhiệm vụ này, OECD đã tạo ra một Danh sách kiểm tra cho chính sách khuyến khích đầu tư trực tiếp nước ngoài phục vụ như là một công cụ để đánh giá chi phí và lợi ích của việc sử dụng ưu đãi để thu hút FDI, để cung cấp các tiêu chí hoạt động để tránh tác dụng lãng phí và xác định tiềm năng cạm bẫy và nguy cơ của sự phụ thuộc quá mức vào các chiến lược khuyến khích dựa trên. ● Cải thiện sự hợp tác giữa doanh nghiệp và các viện đại học để giải quyết tình trạng thiếu kỹ năng Một thách thức lớn đối với chính phủ là cần thiết để đảm bảo rằng kỹ năng chương trình tiếp tục đáp ứng nhu cầu thay đổi của thị trường lao động. Cải tiến có thể bao gồm coll gần gũi hơn