Is there a way to secure the longer

Is there a way to secure the longer-term benefits of greater foreign participation, while
reducing the potential short-term volatility
costs? Again, because the demise of ‘original
sin’ is so recent, there is little international
experience that can be drawn upon for lessons.
One potentially significant measure was taken
by Indonesia in July 2010. At that time, foreign
investment had been pouring into bank securities [called Sertifikat Bank Indonesia (SBI)], in
part because of carry-trade activity by hedge
funds in which investors borrow in currencies
such as the US dollar where interest rates are
low in order to invest in currencies, such as the
rupiah, where interest rates are high. To reduce
the attendant risks, Indonesia imposed a onemonth holding period on SBIs, applicable to
domestic and foreign holders. In principle, this
measure should circumscribe the scope for
foreign outflows when global risk aversion
rises, because investors will no longer be able
to exit their SBI positions quickly. Precisely for
that reason, it should also discourage shortterm carry trade inflows in the first place.

Kết quả (Việt) 1:

Có cách nào để bảo đảm các lợi ích lâu dài lớn hơn tham gia nước ngoài, trong khigiảm bay hơi ngắn hạn tiềm năngchi phí? Một lần nữa, vì sự sụp đổ của ' bản gốctội lỗi ' là như vậy gần đây, có chút quốc tếkinh nghiệm có thể được rút ra khi cho bài học.Một đáng kể khả năng có thể đo được thựcbởi Indonesia vào tháng 7 năm 2010. Tại thời điểm đó, nước ngoàiđầu tư đã đổ vào ngân hàng chứng khoán [được gọi là Sertifikat ngân hàng Indonesia (SBI)],một phần do thương mại thực hiện hoạt động bởi hàng ràotiền trong đó nhà đầu tư vay bằng loại tiền tệchẳng hạn như đồng đô la Mỹ lãi suất ở đâuthấp để đầu tư vào các loại tiền tệ, chẳng hạn như cácRupiah, nơi mức lãi suất là cao. Để giảmnhững rủi ro attendant, Indonesia áp đặt một onemonth đang nắm giữ khoảng thời gian trên SBIs, áp dụng chochủ sở hữu trong nước và nước ngoài. Về nguyên tắc, điều nàybiện pháp nên circumscribe phạm vi nhấtra nước ngoài khi toàn cầu có nguy cơ ác cảmtăng lên, bởi vì nhà đầu tư sẽ không còn có thểđể thoát khỏi vị trí SBI của họ một cách nhanh chóng. Chính xác nhấtlý do đó, nó nên cũng không khuyến khích shortterm thực hiện thương mại luồng vào tại địa điểm đầu tiên.

Kết quả (Việt) 2:

Có cách nào để bảo đảm lợi ích lâu dài của nước ngoài tham gia nhiều hơn, trong khi
giảm các biến động ngắn hạn tiềm năng
chi phí? Một lần nữa, vì sự sụp đổ của 'gốc
tội lỗi 'là rất gần đây, có rất ít quốc tế
kinh nghiệm có thể được rút ra sau khi các lớp học.
Một biện pháp tiềm năng đáng kể đã được thực hiện
bởi Indonesia vào tháng Bảy năm 2010. Tại thời điểm đó, nước ngoài
đầu tư đã đổ vào ngân hàng chứng khoán [gọi Sertifikat Ngân hàng Indonesia (SBI)], trong
một phần vì các hoạt động carry-trade bởi hàng rào
quỹ nhà đầu tư vay bằng ngoại tệ
như đồng đô la Mỹ, nơi lãi suất
thấp để đầu tư vào đồng tiền, như
rupiah, nơi lãi suất cao. Để giảm bớt
những rủi ro đi, Indonesia đã áp đặt một thời gian nắm giữ onemonth trên SBIs, áp dụng đối với
người có trong và ngoài nước. Về nguyên tắc, điều này
nên biện pháp hạn chế phạm vi cho
luồng ra nước ngoài khi lo ngại rủi ro toàn cầu
tăng lên, bởi vì các nhà đầu tư sẽ không còn có thể
để thoát khỏi vị trí của họ một cách nhanh chóng SBI. Chính vì
lý do đó, nó cũng nên khuyến khích dòng vốn carry trade ngắn hạn về địa điểm đầu tiên.