The list of critical incidents from

The list of critical incidents from the three countries had to be transformed into behavioral items that were used as input for the categorization process (Latham & Wexley, 1981). This was important because all items needed to be phrased in a useful way (Latham & Wexley, 1981) and because some critical incidents contained multiple behavioral items (Peeters, Tuijl, van Reymen, & Rutte, 2007). Each behavioral item consisted of one ‘‘observed act’’ and was written on a card

Kết quả (Việt) 1:

Danh sách các sự cố quan trọng từ ba nước đã được chuyển thành hành vi các mục đã được sử dụng như là đầu vào cho quá trình phân loại (Latham & Wexley, 1981). Điều này là quan trọng vì tất cả các mục cần thiết để được phrased một cách hữu ích (Latham & Wexley, 1981) và do một số sự cố quan trọng chứa nhiều mục hành vi (Peeters, Tuijl, van Reymen & Rutte, 2007). Mỗi mục hành vi bao gồm một '' quan sát hành động '' và được viết trên một thẻ

Kết quả (Việt) 2:

Danh sách các sự cố quan trọng từ ba nước đã được chuyển đổi thành các mục hành vi đó đã được sử dụng như là đầu vào cho quá trình phân loại (Latham & Wexley, 1981). Điều này là quan trọng bởi vì tất cả các mặt hàng cần thiết để được đặt ra một cách có ích (Latham & Wexley, 1981) và bởi vì một số sự cố quan trọng chứa nhiều mục hành vi (Peeters, Tuijl, van Reymen, & Rutte, 2007). Mỗi mục hành vi bao gồm một '' quan sát hành động '' và đã được viết trên một thẻ