ased on the experience of the Repub

ased on the experience of the Republic of Moldova,
the following lessons learned can be drawn for countries
facing similar challenges. First, there is a need to address
existing regulatory and developing SOPs where missing.
This will allow for increased levels of transparency in
the system, particularly regarding the objectivity of
decision-making processes. Second, it is important to
develop a strong quality management system based on
quality assurance and implementing GMP, GDP and GCP
to ensure the quality of the drugs reaching patients. Third,
there is a need to focus not just on developing regulations
but most importantly, to ensure that they are implemented. For this to happen, key regulatory agencies need
to have sustainable funding and trained people at their
disposal, have access to continuous training opportunities
and be free from political pressures and finally enjoy stable
management which will facilitate long term planning.
Fourth, different procurement methods, depending on the
drug to be procured, may be needed to ensure availability
of essential medicines. Fifth, more efforts are needed to
strengthen pharmacovigilance systems. These include financial and human resources but also training for doctors,
nurses and patients on the importance of pharmacovigilance along with simplifying reporting requirements and
making the necessary reporting forms widely available
through different media. Sixth, this analysis showed that
there are challenges affecting access to medicines which
go beyond the pharmaceutical and health sector such as
brain drain and the low level of salaries which affects the
entire economy. Joint work with other Ministries is
required to address such challenges

Kết quả (Việt) 1:

ased trên kinh nghiệm của Cộng hoà Moldova,sau bài học có thể được rút ra cho các nướcđối mặt với những thách thức tương tự. Đầu tiên, đó là một nhu cầu để địa chỉquy định và đang phát triển hiện có SOPs nơi thiếu.Điều này sẽ cho phép tăng cường mức độ minh bạch trongHệ thống, đặc biệt là về tính khách quan củaquy trình ra quyết định. Thứ hai, điều quan trọng làphát triển một hệ thống quản lý chất lượng mạnh mẽ dựa trênđảm bảo chất lượng và thực hiện các GMP, GDP và GCPđể đảm bảo chất lượng của các loại thuốc đến bệnh nhân. Thứ ba,một cần phải tập trung quy định không chỉ là trên nước đang phát triểnnhưng quan trọng nhất, để đảm bảo rằng họ đang thực hiện. Đối với điều này xảy ra, các cơ quan quy định quan trọng cầnđể có nguồn tài trợ bền vững và những người được đào tạo tại của họxử lý, tiếp cận với những cơ hội đào tạo liên tụcvà được miễn phí từ áp lực chính trị và cuối cùng đã ổn địnhquản lý sẽ tạo thuận lợi cho kế hoạch dài hạn.Phương pháp đấu thầu thứ tư, khác nhau, tùy thuộc vào cácma túy để được mua, có thể là cần thiết để đảm bảo tính sẵn sàngcủa các loại thuốc cần thiết. Thứ năm, những nỗ lực nhiều hơn là cần thiết đểtăng cường hệ thống cảnh giác dược. Chúng bao gồm các nguồn lực tài chính và của con người mà còn có thể đào tạo cho các bác sĩ,y tá và bệnh nhân trên tầm quan trọng của cảnh giác dược cùng với đơn giản hóa yêu cầu báo cáo vàlàm cho các hình thức báo cáo cần thiết có sẵn rộng rãithông qua các phương tiện truyền thông khác nhau. Thứ sáu, phân tích này cho thấy rằngcó những thách thức ảnh hưởng đến quyền truy cập vào các loại thuốc màđi xa hơn các lĩnh vực dược phẩm và y tế chẳng hạn nhưchảy máu chất xám và mức tiền lương thấp mà ảnh hưởng đến cáctoàn bộ nền kinh tế nhất. Các công việc phối hợp với các bộ khácyêu cầu để giải quyết những thách thức

Kết quả (Việt) 2:

ased trên kinh nghiệm của các nước Cộng hòa Moldova,
các bài học sau đây học kinh nghiệm được rút ra cho các nước đang
phải đối mặt với những thách thức tương tự. Đầu tiên, đó là một nhu cầu để giải quyết
hiện quản lý và phát triển quy trình tác nghiệp, nơi thiếu.
Điều này sẽ cho phép tăng cường mức độ minh bạch trong
hệ thống, đặc biệt là liên quan đến tính khách quan của
quá trình ra quyết định. Thứ hai, điều quan trọng là để
phát triển một hệ thống quản lý chất lượng mạnh mẽ dựa trên
đảm bảo chất lượng và thực hiện GMP, GDP và GCP
để đảm bảo chất lượng của các loại thuốc đạt các bệnh nhân. Thứ ba,
có một cần phải tập trung không chỉ vào việc phát triển các quy định
, nhưng quan trọng nhất, để đảm bảo rằng chúng được thực hiện. Để điều này xảy ra, cơ quan quản lý chính cần
phải có kinh phí bền vững và người được đào tạo tại của họ
xử lý, được tiếp cận với các cơ hội đào tạo liên tục
và được tự do khỏi những áp lực chính trị và cuối cùng thưởng thức ổn định
quản lý sẽ tạo thuận lợi cho việc lập kế hoạch dài hạn.
Thứ tư, phương thức mua sắm khác nhau, tùy thuộc vào
ma túy để được mua sắm, có thể cần thiết để đảm bảo tính sẵn sàng
của các thuốc thiết yếu. Thứ năm, nỗ lực hơn nữa là cần thiết để
tăng cường hệ thống cảnh giác dược. Chúng bao gồm các nguồn lực tài chính và con người mà còn đào tạo cho các bác sĩ,
y tá và bệnh nhân về tầm quan trọng của dược cùng với việc đơn giản hóa các yêu cầu báo cáo và
làm cho các biểu mẫu báo cáo cần thiết phổ biến rộng rãi
thông qua các phương tiện truyền thông khác nhau. Thứ sáu, phân tích này cho thấy rằng
có những thách thức ảnh hưởng đến việc tiếp cận thuốc mà
đi vượt ra ngoài lĩnh vực dược phẩm và sức khỏe như
chảy máu chất xám và mức độ thấp của tiền lương có ảnh hưởng đến
toàn bộ nền kinh tế. Làm việc chung với các Bộ khác là
cần thiết để giải quyết những thách thức đó