a) Truncation. Simply drop from the

a) Truncation. Simply drop from the model all periods beyond a chosen cutoff point.
b) Primal limits. Place reasonable limits on things such as inventory level at the end of the
final period.
c) Salvage values/ dual prices. Place reasonable salvage values on things such as inventory
level at the end of the final period.
d) Infinite final period. Let the final period of the model represent a period of infinite length for which the same decision applies throughout the period. Net present value discounting
is used in the objective function to make the final period comparable to the earlier finite
periods. This is the approach used by Carino et al. (1994) in their model of the Yasuda
Kasai Company, Peiser and Andrus in their model of Texas real estate development, and
by Eppen, Martin, and Schrage (1988) in their model of General Motors.

Kết quả (Việt) 2:

a) Rút gọn. Đơn giản chỉ cần thả từ mô hình tất cả các giai đoạn xa hơn một lựa chọn cắt điểm.
B) giới hạn Primal. Đặt giới hạn hợp lý vào những thứ như mức tồn kho vào cuối của
thời kỳ cuối cùng.
C) giá trị cứu hộ / giá kép. Đặt giá trị cứu hộ hợp lý vào những thứ như hàng tồn kho
cấp vào cuối của trận chung kết kỳ.
D) thời kỳ cuối cùng Infinite. Hãy để thời gian cuối cùng của mô hình đại diện cho một khoảng thời gian dài vô hạn mà các quyết định tương tự được áp dụng trong suốt thời gian qua. Net giá trị chiết khấu hiện nay
được sử dụng trong hàm mục tiêu để làm cho thời kỳ cuối cùng so sánh với hữu hạn trước
thời gian. Đây là phương pháp được sử dụng bởi Carino et al. (1994) trong mô hình của họ trong những Yasuda
Công ty Kasai, Peiser và Andrus trong mô hình của họ Texas phát triển bất động sản, và
bởi Eppen, Martin, và Schrage (1988) trong mô hình của họ của General Motors.