What is Erdem resort “about”? Short

What is Erdem resort “about”? Short answer: a man who makes very beautiful clothes. Longer answers: a) “how different decades look at different decades” and b) “clothes to absorb into your life.” The key to what makes Erdem Moralioglu’s clothes so consistently appealing lies somewhere between those two statements—dreaminess on the one hand, and pragmatic empathy on the other. His romantic functionalism—the flowers, the lace, the flounces, the frills—always manages to avoid being twee or cloying. Or maybe that’s got something to do with the recalcitrant expressions on his models’ faces. Or the way their feet are always grounded in sensible shoes—in this case, loafers and “hybrid loafer granny-boots.”

But back to the general drift. The designer says he was thinking about “how the sixties and seventies looked back at Victoriana” and other waves of nostalgia which are never historically accurate (in fact sometimes laughably so) when served up again in movies and fashion. Nastassja Kinksi as Tess of the d’Urbervilles, Julie Christie in Far from the Madding Crowd, Picnic at Hanging Rock, and Marianne Faithfull as a virginal teenager might be floating round in the background here, but not to be taken too seriously as influences. The point is how they’re used now. As all fashion eagle eyes will have spotted, Victoriana is on the loose this season, although, this being 2015, it is of course picking up the agreed knacks of now. Two of them are today’s evening skirts—which have to be at lower-shin length—and the yoke configurations of necklines. Both these are accurately pinpointed in Erdem’s resort collection, along with many other delicious delights which don’t fit any theme he seemed to be talking about but just are, because they are. Flick forward to the cream cloque strapless, Watteau-backed ballerina-length dress at the end of this sequence. Why waste more words?

Kết quả (Việt) 1:

Van Vuong resort "về" là gì? Câu trả lời ngắn: một người đàn ông đã làm cho quần áo rất đẹp. Câu trả lời dài: a) "như thế nào khác nhau thập kỷ nhìn vào thập kỷ khác nhau" và "b) quần áo để hấp thụ vào cuộc sống của bạn." Chìa khóa để những gì làm cho quần áo Erdem Moralioglu vì vậy luôn hấp dẫn nằm một nơi nào đó giữa những hai báo cáo — dreaminess trên một bàn tay và thực dụng cảm ngày khác. Functionalism lãng mạn của mình-những bông hoa, ren, các flounces, các rườm rà — luôn luôn quản lý để tránh bị twee hoặc cloying. Hoặc có lẽ rằng có cái gì để làm với các biểu thức ngoan cố trên khuôn mặt của mình các mô hình. Hoặc cách bàn chân của họ luôn luôn được căn cứ vào hợp lý giày-trong trường hợp này, giày đi dạo và "lai người đi rong granny-boots."Nhưng trở về trôi dạt chung. Các nhà thiết kế nói ông đã suy nghĩ về "làm thế nào những năm sáu mươi và bảy mươi nhìn trở lại tại Victoriana" và khác sóng của nỗi nhớ đó là không bao giờ trong lịch sử chính xác (trong thực tế, đôi khi laughably do đó) khi phục vụ lên một lần nữa trong phim ảnh và thời trang. Nastassja Kinksi như Tess đái, Julie Christie ở xa Madding Crowd, dã ngoại ở Hanging Rock, và Marianne Faithfull là một thiếu niên virginal có thể nổi vòng phía sau ở đây, nhưng không đến được dùng quá nghiêm trọng như là ảnh hưởng. Vấn đề là làm thế nào họ đang sử dụng bây giờ. Như tất cả các mắt đại bàng thời trang sẽ có phát hiện, Victoriana là trên lỏng này mùa, mặc dù, đây là năm 2015, nó tất nhiên chọn lên knacks bây giờ, đồng ý. Hai trong số chúng là vào ngày hôm qua buổi tối váy-mà có thể thấp hơn-shin chiều dài — và cấu hình ách của necklines. Cả hai, đây một cách chính xác xác định chính xác trong sưu tập của van vuong resort, cùng với nhiều các món ăn ngon mà không phù hợp với bất kỳ chủ đề ông dường như được nói về nhưng chỉ, bởi vì họ là. Flick chuyển tiếp đến kem cloque strapless, lưng Watteau nữ diễn viên Ballet dài ăn ở phần cuối của chuỗi này. Tại sao lãng phí nhiều từ?

Kết quả (Việt) 2:

Erdem resort "về" là gì? Câu trả lời ngắn: một người đàn ông đã làm cho quần áo rất đẹp. Câu trả lời dài hơn: a) "bao thập kỷ khác nhau nhìn vào thập kỷ khác nhau" và b) ". Quần áo để hấp thụ vào cuộc sống của bạn" Chìa khóa để những gì làm cho quần áo Erdem Moralioglu của bảo tính ổn định hấp dẫn dối đâu đó giữa hai báo cáo-dreaminess trên một mặt, và sự đồng cảm thực dụng về việc khác. Thuyết chức năng-sự lãng mạn của mình hoa, ren, các flounces, kiểu cách, luôn luôn quản lý để tránh bị twee hoặc cloying. Hoặc có thể đó là có một cái gì đó để làm với các biểu hiện trên khuôn mặt ngoan cố mô hình của mình '. Hoặc cách chân của họ luôn luôn căn cứ vào hợp lý giày trong trường hợp này, đôi giày lười và "lai rong granny-khởi động." Nhưng trở lại trôi dạt chung. Các nhà thiết kế cho biết anh đã suy nghĩ về "làm thế nào những năm sáu mươi và bảy mươi nhìn lại Victoriana" và sóng khác của nỗi nhớ đó là không bao giờ lịch sử chính xác (trong thực tế, đôi khi buồn cười như vậy) khi phục vụ lên một lần nữa trong phim ảnh và thời trang. Nastassja Kinksi như Tess of the d'Urbervilles, Julie Christie trong Far from the Madding Crowd, Picnic tại Hanging Rock, và Marianne Faithfull là một thiếu nữ đồng trinh có thể bị nổi vòng trong nền ở đây, nhưng không thể coi quá nghiêm trọng như những ảnh hưởng. Vấn đề là làm thế nào họ đang sử dụng hiện nay. Như tất cả các thời trang mắt đại bàng sẽ đã phát hiện, Victoriana là trên lỏng lẻo trong mùa giải này, mặc dù, đây là năm 2015, đó là tất nhiên nhặt knacks đồng ý của bây giờ. Hai trong số đó là ngày hôm nay của váy-mà buổi tối phải có mặt ở thấp-shin cấu hình chiều dài và ách thống trị của necklines. Cả hai được xác định chính xác một cách chính xác trong bộ sưu tập resort Erdem, cùng với nhiều món ngon khác mà không phù hợp với bất kỳ chủ đề dường như anh được nói về nhưng chỉ là vì họ đang có. Flick đợi cloque quây kem, WATTEAU hậu thuẫn ballerina-chiều dài váy ở phần cuối của dãy này. Tại sao lãng phí từ nhiều hơn?