These recommendations were develope

These recommendations were developed by an
ASCO Expert Panel with multinational and multidisciplinary
representation. The Expert Panel met
via teleconference and in person and corresponded
through e-mail. On the basis of the
consideration of the evidence, the authors were
asked to contribute to the development of the
guideline, provide critical review, and finalize
the guideline recommendations. Members of
the Expert Panel were responsible for reviewing
and approving the penultimate version of the
guideline, which was then circulated for external
review and submitted to a peer-reviewed journal
for editorial review and consideration for publication.
This guideline was partially informed by the
ASCO modified Delphi formal expert consensus
methodology, during which the Expert Panel was
supplemented by additional experts recruited to
rate their agreement with the drafted recommendations.
The entire membership of experts is referred
to as the ASCO Consensus Panel (Data
Supplement provides a list of members). All ASCO
guidelines are ultimately reviewed and approved
by the Expert Panel and theASCOClinical Practice
Guideline Committee (CPGC) before publication.

Kết quả (Việt) 1:

Các đề xuất này đã được phát triển bởi mộtBảng điều khiển công cụ ASCO chuyên gia đa quốc gia và đa ngànhđại diện. Bảng điều khiển chuyên gia đáp ứngVia teleconference và trong người và trao đổi thư từthông qua thư điện tử. Trên cơ sở của cácxem xét các chứng cứ, các tác giả đãyêu cầu để đóng góp cho sự phát triển của cáchướng dẫn, cung cấp đánh giá quan trọng, và hoàn thànhđề nghị hướng dẫn. Các thành viên củaBảng điều khiển chuyên gia có trách nhiệm xem xétvà phê duyệt các phiên bản penultimate của cácphương châm hoạt động, sau đó được lưu hành cho bên ngoàixem xét và gửi đến tạp chí peer-xem lạiđể xem xét biên tập và xem xét để xuất bản.Hướng dẫn này đã được thông báo một phần bởi cácASCO lần Delphi chính thức đồng thuận chuyên giaphương pháp luận, trong đó chuyên gia bảng làbổ sung thêm các chuyên gia tuyển dụngtỷ lệ các thỏa thuận với các khuyến nghị soạn thảo.Các thành viên toàn bộ của các chuyên gia được gọiđể là bảng đồng thuận ASCO (dữ liệuBổ sung cung cấp một danh sách các thành viên). Tất cả ASCOnguyên tắc cuối cùng được xem xét và chấp thuậnbởi chuyên gia bảng và theASCOClinical thực hànhHướng dẫn Ủy ban (CPGC) trước khi xuất bản.

Kết quả (Việt) 2:

Những khuyến nghị này được phát triển bởi một
ASCO Expert Panel với đa quốc gia và đa ngành
đại diện. Hội đồng chuyên gia đã gặp
qua cầu truyền và trong người và trao đổi thư
qua e-mail. Trên cơ sở
xem xét các bằng chứng, các tác giả đã
yêu cầu đóng góp vào sự phát triển của các
hướng dẫn, cung cấp đánh giá quan trọng, và hoàn thiện
các đề nghị hướng dẫn. Thành viên của
Hội đồng chuyên gia chịu trách nhiệm xem xét
và phê duyệt các phiên bản áp chót của
hướng dẫn, sau đó được lưu hành cho bên ngoài
xem xét và đệ trình cho một tạp chí peer-xem xét lại
để xem xét biên tập và xem xét để xuất bản.
Hướng dẫn này đã được thông báo một phần bởi
ASCO đổi Delphi chính thức chuyên gia đồng thuận
phương pháp, trong đó Hội đồng chuyên gia đã được
bổ sung bởi các chuyên gia bổ sung tuyển dụng để
đánh giá thỏa thuận của họ với các khuyến nghị soạn thảo.
Toàn bộ thành viên của các chuyên gia được gọi
là các ASCO Đồng thuận Panel (dữ liệu
bổ sung cung cấp một danh sách các thành viên). Tất cả ASCO
cuối cùng hướng dẫn được xem xét và chấp thuận
bởi các Panel và theASCOClinical Thực hành Expert
Ban Hướng Dẫn (CPGC) trước khi xuất bản.