Formal philosophy is a bit like che

Formal philosophy is a bit like chess: It’s been around a long time, it has a set of established rules by which you play (e.g. with few exceptions, “moves” are to be firmly grounded in logic and reason), it takes a long time and a lot of practice to master, there are standard “openings” (e.g. The Ontological Argument for the Existence of Deity), and a minor change in reasoning can have logical implications that create a “whole new game”. But, by far, the most important of these characteristics is that each premise (or conclusion) must be firmly established in logic and reason..

Kết quả (Việt) 1:

Triết học chính thức là một chút như cờ vua: nó đã khoảng một thời gian dài, nó có một tập các quy tắc được thành lập mà bạn chơi (ví dụ như với số ngoại lệ, "di chuyển" phải được căn cứ vững chắc trong logic và lý do), phải mất một thời gian dài và rất nhiều thực hành để làm chủ, có những tiêu chuẩn "lỗ" (ví dụ như The Ontological đối số cho sự tồn tại của vị thần) , và một thay đổi nhỏ trong lý do có thể có ý nghĩa hợp lý mà tạo ra một trò chơi hoàn toàn mới"". Tuy nhiên, bởi đến nay, quan trọng nhất của những đặc điểm là rằng mỗi tiền đề (hoặc kết luận) phải được thiết lập vững chắc trong logic và lý do...

Kết quả (Việt) 2:

Triết lý chính thức là một chút giống như cờ: Nó được khoảng một thời gian dài, nó có một bộ quy tắc được thiết lập bởi đó bạn chơi (ví dụ như với vài trường hợp ngoại lệ, "động thái" đang được đặt nền tảng vững chắc trong logic và lý do), phải mất một thời gian dài thời gian và luyện tập rất nhiều để làm chủ, có những tiêu chuẩn "lỗ" (ví dụ: Luận cứ bản thể học cho sự hiện hữu của thần linh), và một thay đổi nhỏ trong cách lập luận có thể có những tác động hợp lý để tạo ra một "toàn bộ trò chơi mới". Nhưng, cho đến nay, quan trọng nhất của những đặc điểm là mỗi tiền đề (hoặc kết luận) phải được thiết lập vững chắc trong logic và lý do ..