We often assume the best way to com

We often assume the best way to come to a decision is to spend ages taking into account a lot of information before we arrive at our conclusion. We weigh the evidence in the belief that instant decisions are unreliable. However, there are arguments for a reassessment of that view. It may be that from our subconscious mind does a better job in a moment than our conscious mind does. When Evelyn Harrison, an expert on sculpture, was shown a statue that the J. Paul Getty Museum had purchased for $10 million, she blurted out that it was a fake. It came with a shock to the museum. Harrison was unable to explain why she had formed that impression, but it was enough to cast doubt on the statue. Now most experts have come round to her position , but how did she tell the difference between that and the real article so quickly? It’s probable that her subconscious mind sorted through information that escaped the notice of her conscious mind. Although we are rarely, if ever, aware of our subconscious mind, it can be surprisingly effective

Xem nội dung đầy đủ tại:
http://123doc.org/document/2679556-de-tuyen-sinh-10-thpt-chuyen-anh-2014-2015.htm

Kết quả (Việt) 1:

Chúng ta thường cho rằng cách tốt nhất để đi đến một quyết định là để dành lứa tuổi tính đến rất nhiều thông tin trước khi chúng tôi đến kết luận của chúng tôi. Chúng tôi cân nhắc các bằng chứng trong niềm tin rằng quyết định ngay lập tức là không đáng tin cậy. Tuy nhiên, có những đối số cho một đánh giá lại của giao diện đó. Nó có thể là từ tiềm thức của chúng tôi làm một công việc tốt hơn trong một thời điểm hơn tâm thức của chúng tôi. Khi Evelyn Harrison, một chuyên gia về điêu khắc, Hiển thị một bức tượng bảo tàng J. Paul Getty đã mua với giá $10 triệu, cô blurted ra rằng nó là giả. Nó đi kèm với một cú sốc để bảo tàng. Harrison đã không thể giải thích lý do tại sao cô ấy đã thành lập rằng ấn tượng, nhưng nó đã đủ để nghi ngờ về bức tượng. Bây giờ hầu hết các chuyên gia đã đi quanh để vị trí của mình, nhưng làm thế nào đã làm nó cho biết sự khác biệt giữa đó và bài viết thực sự như vậy một cách nhanh chóng? Nó là có thể xảy ra rằng tiềm thức của mình được sắp xếp thông qua các thông tin mà thoát thông báo trong tâm thức của cô. Mặc dù chúng tôi hiếm khi, nếu bao giờ hết, nhận thức của tâm tiềm thức của chúng tôi, nó có thể hiệu quả đáng ngạc nhiên Xem nội dung đầy đủ tại:http://123doc.org/Document/2679556-de-Tuyen-sinh-10-THPT-chuyen-Anh-2014-2015.htm

Kết quả (Việt) 2:

Chúng ta thường giả định cách tốt nhất để đi đến quyết định là để dành lứa tuổi tính đến rất nhiều thông tin trước khi chúng ta đi đến kết luận của chúng tôi. Chúng tôi cân nhắc những bằng chứng trong niềm tin rằng quyết định ngay lập tức là không đáng tin cậy. Tuy nhiên, có những lập luận cho một đánh giá lại các quan điểm đó. Nó có thể là từ tiềm thức của chúng tôi làm một công việc tốt hơn trong một thời điểm so với tâm thức chúng ta làm. Khi Evelyn Harrison, một chuyên gia về nghệ thuật điêu khắc, đã được thể hiện một bức tượng mà Bảo tàng J. Paul Getty đã mua với giá $ 10 triệu, cô buột miệng nói rằng nó là một giả. Nó đi kèm với một cú sốc đối với các bảo tàng. Harrison đã không thể giải thích lý do tại sao cô ấy đã hình thành ấn tượng đó, nhưng nó cũng đủ để nghi ngờ về bức tượng. Bây giờ hầu hết các chuyên gia đã đi vòng đến vị trí của mình, nhưng làm thế nào cô ấy biết sự khác biệt giữa nó và các bài viết thật nhanh đến vậy? Nó có thể xảy ra cho tâm trí tiềm thức của cô được sắp xếp thông qua các thông tin đã thoát khỏi sự chú ý của tâm thức của mình. Mặc dù chúng ta hiếm khi, nếu bao giờ hết, nhận thức của tâm trí tiềm thức của chúng ta, nó có thể có hiệu quả đáng ngạc nhiên Xem contents đầy đủ tại: http://123doc.org/document/2679556-de-tuyen-sinh-10-thpt-chuyen- anh-2014-2015.htm