In the absence of any universally a

In the absence of any universally agreed approach to classifying offshore investments and investment hub activity, this chapter has opted for a narrow and conservative perimeter of analysis based on a list of tax havens originally proposed by the OECD9 and a limited set of SPE jurisdictions, which are those that have a long-standing record of published SPE data, with the Netherlands and Luxembourg accounting for the lion’s share. It should be noted that many other economies facilitate transit FDI in various ways. Annex II provides alternative options and results

Kết quả (Việt) 2:

Trong trường hợp không có bất kỳ phương pháp phổ đồng ý để phân loại các khoản đầu tư ra nước ngoài và hoạt động trung tâm đầu tư, chương này đã chọn cho một chu vi hẹp và bảo thủ của phân tích dựa trên một danh sách các thuế Havens ban đầu được đề xuất bởi các OECD9 và một số hạn chế các khu vực pháp lý SPE, mà là những người có một kỷ lục lâu đời của dữ liệu SPE được công bố, với Hà Lan và Luxembourg chiếm thị phần lớn. Cần lưu ý rằng nhiều nền kinh tế khác tạo điều kiện FDI chuyển theo những cách khác nhau. Phụ lục II cung cấp tùy chọn thay thế và kết quả