Microbially-induced resistance and

Microbially-induced resistance and chemically-induced resistance, though phenotypically similar, have different regulatory pathways and therefore may be able to provide greater, more reliable and broader spectrum disease control when combined than when used individually (Van Wees et al., 2008; Pieterse et al., 2009). In one of the earliest attempts to evaluate interactions between chemically-induced resistance and microbial biocontrol, Chen et al. (1996) demonstrated that a combination of di-chloroisonicotinic acid or salicylic acid and Bacillus cereus operated additively to control damping-off in tobacco caused by Pythium torulosum, Pythium aphanidermatum and Phytophthora parasitica. Similarly, the efficacy of antagonistic fluorescent Pseudomonas strains against damping-off in cucumber was enhanced when applied in combination with BABA as a soil drench (Vogt and Buchenauer, 1997). The combination treatment not only enhanced the level of disease control, but also reduced the level of variability across ten independent experiments.

Kết quả (Việt) 1:

Microbially gây ra sức đề kháng và hóa học gây ra sức đề kháng, mặc dù phenotypically tương tự, có con đường khác nhau pháp lý và do đó có thể có thể cung cấp lớn hơn, đáng tin cậy hơn và rộng hơn quang phổ kiểm soát dịch bệnh khi kết hợp hơn khi được sử dụng cá nhân (Van Wees et al., năm 2008; Pieterse et al., 2009). Trong một trong những nỗ lực đầu tiên để đánh giá các tương tác giữa hóa học gây ra sức đề kháng và vi khuẩn biocontrol, Chen et al. (1996) đã chứng minh rằng một sự kết hợp của di-chloroisonicotinic axit hoặc axit salicylic và Bacillus cereus hoạt động additively kiểm soát dao ra trong thuốc lá gây ra bởi Pythium torulosum, Pythium aphanidermatum và Phytophthora parasitica. Tương tự như vậy, hiệu quả của giống Pseudomonas huỳnh quang đối nghịch với dao ra trong dưa chuột đã được tăng cường khi áp dụng kết hợp với BABA như một đất ngâm nước (Vogt và Buchenauer, 1997). Điều trị kết hợp không chỉ nâng cao mức độ kiểm soát dịch bệnh, nhưng cũng làm giảm mức độ của biến đổi trên mười thí nghiệm độc lập.

Kết quả (Việt) 2:

Kháng vi khuẩn có thể gây ra và hóa học gây ra đề kháng, mặc dù kiểu hình tương tự, có con đường pháp lý khác nhau và do đó có thể có thể cung cấp nhiều hơn, đáng tin cậy hơn và kiểm soát dịch bệnh phổ rộng hơn khi kết hợp hơn khi được sử dụng riêng rẽ (Van Wees et al, 2008;. Pieterse et al., 2009). Trong một trong những nỗ lực đầu tiên để đánh giá sự tương tác giữa kháng hóa học gây ra và kiểm soát sinh học của vi sinh vật, Chen et al. (1996) đã chứng minh rằng một sự kết hợp của axit di-chloroisonicotinic hoặc axit salicylic và Bacillus cereus hoạt động additively để kiểm soát bệnh héo rủ trong thuốc lá gây ra bởi Pythium torulosum, Pythium và Phytophthora parasitica aphanidermatum. Tương tự như vậy, hiệu quả của đèn huỳnh quang đối kháng Pseudomonas chủng chống bệnh héo rủ trong dưa chuột được nâng cao khi áp dụng kết hợp với BABA như một đất nước vỏ cây (Vogt và Buchenauer, 1997). Việc điều trị kết hợp không chỉ tăng cường mức độ kiểm soát bệnh tật, mà còn làm giảm mức độ biến thiên trên mười thí nghiệm độc lập.