Chúng ta nên làm gì về điều này? Một quan điểm về các câu hỏi về những gì để làm với những gì chúng ta đã học về học tập cá nhân phong cách được tóm tắt bởi một tập hợp các ghi chú được tìm thấy trong các trang web của khoa tâm lý tại Glasgow Đại học: giáo viên có nên thích ứng với người học, hoặc học để giáo viên? Câu trả lời là 'cả hai'; và khái niệm để nghĩ là học communities.All (chế) học tập có thể được nghĩ từ một hoàn toàn quan điểm xã hội, là một trong những người học tham gia cộng đồng, và trở thành enculturated. Từ đó quan điểm trên, người học cần phải làm thích nghi, và họ càng làm như vậy, họ càng đạt được quyền truy cập vào đó nét đẹp văn hóa và kiến thức của mình. Quan điểm bổ sung là giáo viên nên thích ứng, không quá nhiều cho các cá nhân, như các khán giả rộng nhất có thể; để làm cho tài liệu của họ tiếp cận với nhiều người nhất. (Draper 2004) Vì vậy, từ quan điểm này, nhiệm vụ là trên cả giáo viên và học viên. Tuy nhiên, vì đây là vai trò chính của một giáo viên để tạo điều kiện và khuyến khích học tập trong tất cả các học sinh của mình, nó là khá rõ ràng rằng trách nhiệm thực để chứa những lời nói dối với giáo viên. Đương nhiên, mặc dù một số dãi cũng được yêu cầu từ phía người học. Những gì có lẽ là cần thiết là một cách tiếp cận mà đôi khi được gọi là "giảng dạy cho tất cả các loại". Đây không phải là lúc nào cũng đơn giản như một số người chúng ta tin, tất nhiên Ví dụ .An của làm thế nào để dạy cho tất cả các loại, trong đó cũng có thể được miêu tả là "hấp dẫn cho một loạt các học phong cách ', dựa trên, ví dụ, Felder-Silverman Model, có thể giống như thế này: ■ đối với các cảm biến / liên tục trực quan: cân bằng thông tin cụ thể, chẳng hạn như sự kiện và kết quả thực nghiệm, với các thông tin về khái niệm như lý thuyết và mô hình và ý tưởng. ■ Đối với việc liên tục thị giác / bằng lời nói: sử dụng các biểu đồ, sơ đồ, hình ảnh và các cuộc biểu tình cũng như giải thích nói và viết các thông tin tương tự; người học có thể làm cho một sự lựa chọn trong đó nguồn lực để sử dụng. ■ Đối với quy nạp / liên tục suy: yêu cầu học sinh suy luận và cố gắng giải thích một chung nguyên tắc được đưa ra chỉ quan sát thực nghiệm để làm việc với, cũng như khám phá những nguyên tắc dựa trên các bộ phận thành phần của họ. ■ đối với các hoạt động liên tục / phản xạ: cung cấp thời gian cho học sinh để xem xét các tài liệu trình bày, có thể là cá nhân, cũng như thời gian để tham gia tích cực trong làm việc nhóm. ■ đối với người học tuần tự / toàn cầu: hãy chắc chắn để làm nổi bật dòng chảy hợp lý của các tài liệu mà còn làm cho các kết nối đến các bài học khác, các chủ đề và kinh nghiệm hàng ngày. Khuyến khích cả hợp lý, mẫu tư duy tuyến tính và rộng hơn, đôi khi được gọi là 'bên', mô hình của tư tưởng. Có khác, bộ tương tự như các hướng dẫn đã được chuẩn bị cho giáo viên để xem xét khi lập kế hoạch cho việc học tập. Các danh sách tham khảo sở thích học tập và đề xuất cụ thể các hoạt động, có khả năng đáp ứng tất cả, hoặc ít nhất là nhiều các ưu đãi khác nhau mà có thể gặp phải. Thật vậy, Bảng 5.1 đưa ra những phương pháp đặc biệt, có khả năng được ưa chuộng bởi, và do đó thành công với, học viên có sở thích và thế mạnh khác nhau. Chúng ta nên có lẽ nhớ, tuy nhiên, các hệ thống giáo dục ở hầu hết các nước, và đặc biệt là trong thế giới phát triển, phần thưởng và thậm chí đòi hỏi học tập và đặc biệt, kết quả học tập thành công trong việc kiểm tra pass, để được tiếp cận thông qua ngôn ngữ
đang được dịch, vui lòng đợi..