The existence and structure of a co

The existence and structure of a cognitive domain of space reflected in the relation among spatial grams, as well as the meaning of individual spatial grams, is a topic for empirical research, not simply theoretical deliberation. While I assume that there is structure in the meaning of spatial grams, the nature of the structure is to be determined empirically The relation of the semantic domain of space to other domains such as time, causality, possession is yet another research question to be considered.
If we consider that the meaning of spatial grams is determined by the relation between the linguistic form and the experience of spatial arrangements, then the question arises as to whether there is a directly manifested relation between form and meaning, and between meaning and experience. Earlier, we postulated the consequences of including experience in a theory of meaning. It has been argued that unless we specify the experiential factors involved we would not have a good chance of accounting for a particular description of a spatial relation. As far as the relation between form and meaning is concerned, it has been suggested by many analysts that there exist iconic relations between form and meaning that go beyond onomatopoieia (cf. Clark 1973, in a specific application to spatial relations: Haiman 1980; Bybee 1985a, among others). The correlation of form and meaning may become evident in various formal and structural characteristics of a spatial gram. Thus, a morphological theory of spatial grams will

Kết quả (Việt) 1:

Sự tồn tại và cấu trúc của một tên miền nhận thức của không gian được phản ánh trong các mối quan hệ giữa không gian gam, cũng như ý nghĩa của cá nhân không gian gram, là một đề tài nghiên cứu thực nghiệm, thảo luận không chỉ đơn giản là lý thuyết. Trong khi tôi giả sử rằng có cấu trúc trong ý nghĩa của không gian gram, bản chất của các cấu trúc được empirically xác quan hệ ngữ nghĩa miền không gian để các tên miền khác chẳng hạn như thời gian, nhân quả, sở hữu chưa là câu hỏi nghiên cứu khác để được xem xét.Nếu chúng ta xem xét rằng ý nghĩa của gam không gian được xác định bởi mối quan hệ giữa hình thức linguistic và kinh nghiệm của sự sắp xếp không gian, sau đó câu hỏi đặt ra là liệu có một mối quan hệ thể hiện trực tiếp giữa các hình thức và ý nghĩa, và giữa các ý nghĩa và kinh nghiệm. Trước đó, chúng tôi giả thuyết những hậu quả của bao gồm cả kinh nghiệm trong một lý thuyết về ý nghĩa. Nó đã được lập luận rằng trừ khi chúng tôi xác định các yếu tố kinh nghiệm tham gia chúng tôi sẽ không có một cơ hội tốt về kế toán cho một mô tả cụ thể của một mối quan hệ không gian. Xa như mối quan hệ giữa hình thức và ý nghĩa là có liên quan, nó đã được đề xuất bởi nhiều nhà phân tích rằng có tồn tại quan hệ mang tính biểu tượng giữa hình thức và ý nghĩa vượt qua onomatopoieia (x. Clark năm 1973, trong một ứng dụng cụ thể để quan hệ không gian: Haiman năm 1980; Bybee 1985a, trong số những người khác). Các mối tương quan của hình thức và ý nghĩa có thể trở thành hiển nhiên trong các đặc điểm chính thức và cấu trúc của một gam không gian. Do đó, một lý thuyết về hình thái không gian gram sẽ

Kết quả (Việt) 2:

Sự tồn tại và cấu trúc của một miền nhận thức của không gian phản ánh trong các mối quan hệ giữa các gam không gian, cũng như ý nghĩa của gram không gian cá nhân, là một chủ đề cho các nghiên cứu thực nghiệm, không chỉ đơn giản là lý thuyết cân nhắc. Trong khi tôi giả định rằng có cấu trúc trong ý nghĩa của gram không gian, bản chất của cấu trúc được được xác định bằng thực nghiệm Các mối quan hệ của các miền ngữ nghĩa của không gian với các lĩnh vực khác như thời gian, quan hệ nhân quả, sở hữu lại là một câu hỏi nghiên cứu được xem xét .
Nếu chúng ta xem xét rằng ý nghĩa của gram không gian được xác định bởi các mối quan hệ giữa các hình thức ngôn ngữ và kinh nghiệm của các sắp đặt không gian, sau đó câu hỏi đặt ra là liệu có một mối quan hệ trực tiếp được biểu hiện giữa hình thức và ý nghĩa, và giữa ý nghĩa và kinh nghiệm. Trước đó, chúng tôi mặc nhiên công nhận các hậu quả của việc bao gồm kinh nghiệm trong một lý thuyết về ý nghĩa. Có lập luận cho rằng trừ khi chúng ta xác định các yếu tố kinh nghiệm liên quan đến chúng ta sẽ không có một cơ hội tốt để chiếm một mô tả cụ thể của một mối quan hệ không gian. Theo như các mối quan hệ giữa hình thức và ý nghĩa liên quan, nó đã được đề xuất bởi nhiều nhà phân tích rằng có tồn tại mối quan hệ mang tính biểu tượng giữa hình thức và ý nghĩa mà đi xa hơn onomatopoieia (x Clark năm 1973, trong một ứng dụng cụ thể để quan hệ không gian: Haiman 1980; Bybee 1985a, trong số những người khác). Mối tương quan giữa hình thức và ý nghĩa có thể trở nên rõ ràng trong nhiều đặc điểm hình thức và cấu trúc của một gram không gian. Do đó, một lý thuyết về hình thái của gam không gian sẽ