Nicaragua contends that the fact th

Nicaragua contends that the fact that this is the
correct interpretation of the Statute is borne out by the way in which the
Nicaraguan declaration was handled in the publications of the Court and
of the United Nations Secretariat ; by the conduct of the Parties to the
present case, and of the Government of Honduras, in relation to the
dispute in 1957-1960 between Honduras and Nicaraguain connection with
the arbitral award made by the King of Spain in 1906, which dispute was
eventually determined by the Court ; by the opinions of publicists ; and by
the practice of the United States itself.
19. With regard to Nicaragua's reliance on the publications of the

Kết quả (Việt) 1:

Nicaragua contends rằng một thực tế rằng đây là cácchính xác giải thích của đạo luật được sinh ra bằng cách mà trong đó cácNicaragua tuyên bố được thực hiện trong các ấn phẩm của tòa án vàBan thư ký Liên Hiệp Quốc; bởi hành vi của các bên để cáchiện nay trường hợp, và của chính phủ Honduras, liên quan đến cáctranh chấp năm 1957-1960 giữa Honduras và Nicaraguain kết nối vớiCác giải thưởng trọng tài được thực hiện bởi vua Tây Ban Nha vào năm 1906, tranh chấp đó làcuối cùng được xác định bởi tòa án; bởi ý kiến của publicists; và bởiviệc Hoa Kỳ chính nó.19. với quan đến Nicaragua của sự phụ thuộc vào các ấn phẩm của các

Kết quả (Việt) 2:

Nicaragua cho rằng thực tế rằng đây là
giải thích đúng đắn của Quy chế được sinh ra do cách thức mà các
tờ khai Nicaragua đã được xử lý trong các ấn phẩm của Toà án và
của Ban Thư ký Liên hợp quốc; bởi hành vi của các bên tham gia
hợp hiện tại, và của Chính phủ Honduras, liên quan đến các
tranh chấp trong 1957-1960 giữa Honduras và Nicaraguain kết nối với
các quyết định trọng tài được thực hiện bởi các vua Tây Ban Nha vào năm 1906, trong đó tranh chấp đã được
cuối cùng xác định của Tòa án; bởi các ý kiến của các nhà quảng; và bằng cách
thực hành của Hoa Kỳ chính nó.
19. Đối với sự tin cậy của Nicaragua trên các ấn phẩm của với