Britain's museums are in crisis. On

Britain's museums are in crisis. On the surface, things looks good. Our galleries have benefited from years of expansion. But all over Britain, a darker reality is emerging in the wake of spending cuts. A survey has shown that since the spending review 58% of museums have suffered cuts, and a fifth have been hit by devastating cuts of 25%.

On that measure, yes, 42% have not yet suffered cuts – but surely it's a policy of divide and rule, with councils, not central government, making the big decisions, and less fashionable venues taking the biggest hits (at least as far as I can see). But an overall climate of contraction will surely hit all museums and all aspects of what they do. And there is little chance of this improving in the near future.

The worst option is for museums and public collections to start selling works to pay the bills. The recent sale of a Millais by one cash-strapped council is a terrible mistake, a betrayal of our cultural heritage.

The best option, I am starting to think, may be to introduce admission fees. I spat out this notion earlier this week in the wake of the attack on two paintings recently in the National Gallery. The debate was taken up by the Telegraph. Obviously, attacks on art happen at museums that charge an entry fee as well as at free ones. But this is about much more than security.

I remember the drab, uncared-for feeling of some of Britain's biggest museums in the 1980s and 90s. They seemed to be eking out their time, with no big plans and no sense of splendour. Free museums with a supportive government are very different from free museums in a climate of austerity. Going to the Louvre or to American museums 20 years ago was like entering a different universe of cultural pride and enjoyment – these museums really wanted to thrill, and they did justice to their collections.

So do ours – right now. Britons have realised how precious our great collections are. The world shares the passion, and if you visit the British Museum this summer the sheer crowd numbers startle. How about turning that popularity into money? We can't let recent progress in our galleries and museums be destroyed by a cost-cutting mentality that first freezes, then rolls back, everything that has been achieved.

Charging for entry cannot be a taboo. I probably make more use of free entry than most people; there are obviously ways to make entrance fees egalitarian. Free entry for everyone under 20 and all students, membership schemes for the rest of us, something like the new National Art Pass for those who want to purchase annual overall access.

I think free museums are a great British tradition, but I don't want these museums to decay. Charging for entry is a better remedy than selling paintings, closing galleries or sacking staff. Might it even give visitors a keener sense of the value of some of the greatest experiences it is possible to have?

Kết quả (Việt) 1:

Viện bảo tàng của anh đang trong cuộc khủng hoảng. Trên bề mặt, mọi thứ có vẻ tốt. Phòng trưng bày của chúng tôi đã hưởng lợi từ năm mở rộng. Nhưng trên tất cả các anh, một thực tế đen tối đang nổi lên trong sự trỗi dậy của cắt giảm chi tiêu. Một cuộc khảo sát đã chỉ ra rằng kể từ khi nhận xét 58% chi tiêu của bảo tàng đã bị cắt giảm, và 1/5 đã bị trúng tàn phá cắt giảm 25%.Về biện pháp đó, Yeah, 42% không có phải chịu được cắt giảm- nhưng chắc chắn nó là một chính sách phân chia và quy luật, với hội đồng, không phải chính phủ Trung ương, thực hiện các quyết định lớn, và ít hơn thời trang các địa điểm chụp những hit lớn nhất (ít như xa như tôi có thể nhìn thấy). Nhưng một khí hậu tổng thể của co chắc chắn sẽ đạt tất cả các viện bảo tàng và tất cả các khía cạnh của những gì họ làm. Và có rất ít cơ hội của việc cải thiện này trong tương lai gần.Các lựa chọn tồi tệ nhất là viện bảo tàng và các bộ sưu tập công cộng để bắt đầu bán các tác phẩm để trả các hóa đơn. Bán tại một Millais bởi một đồng tiền mặt-strapped là một sai lầm khủng khiếp, một sự phản bội của di sản văn hóa của chúng tôi.Lựa chọn tốt nhất, tôi bắt đầu nghĩ, có thể là để giới thiệu các lệ phí nhập học. Tôi nhổ ra khái niệm này hồi đầu tuần này trong sự trỗi dậy của các cuộc tấn công vào hai bức tranh gần đây trong thư viện quốc gia. Các cuộc tranh luận được thực hiện bởi the Telegraph. Rõ ràng, cuộc tấn công vào nghệ thuật xảy ra tại bảo tàng phí nhập cảnh cũng như những người Việt. Nhưng điều này là về nhiều hơn an ninh.Tôi nhớ đi điếm, uncared-for cảm giác của một số viện bảo tàng lớn nhất của Anh Quốc trong thập niên 1980 và thập niên 90. Họ dường như eking trong thời gian của họ, không có kế hoạch lớn và không có ý nghĩa của nét. Viện bảo tàng miễn phí với một chính phủ hỗ trợ là rất khác nhau từ các bảo tàng miễn phí trong một khí hậu khắc khổ. Đi đến bảo tàng Louvre hoặc viện bảo tàng người Mỹ 20 năm trước đây đã như đi vào một vũ trụ khác nhau của niềm tự hào văn hóa và thưởng thức-các viện bảo tàng thực sự muốn vào hộp, và họ đã làm công lý cho các bộ sưu tập của họ.Vì vậy, làm chúng ta-ngay bây giờ. Người Anh có nhận ra các bộ sưu tập tuyệt vời của chúng tôi quý giá như thế nào. Trên thế giới chia sẻ niềm đam mê, và nếu bạn ghé thăm bảo tàng Anh vào mùa hè này các con số tuyệt đối đám đông làm giật mình. Làm thế nào về biến đó phổ biến thành tiền? Chúng tôi không thể cho tiến trình tại trong phòng trưng bày của chúng tôi và bảo tàng bị phá hủy bởi một tâm lý cắt giảm chi phí mà lần đầu tiên đóng băng, sau đó cuộn lại, tất cả mọi thứ mà đã đạt được.Tính phí cho các mục nhập không thể là một điều cấm kỵ. Tôi có thể làm cho sử dụng miễn phí thêm hơn so với hầu hết mọi người; rõ ràng là cách để làm cho lệ phí tuyển sinh quân bình. Các mục nhập miễn phí cho tất cả mọi người dưới 20 và tất cả sinh viên, hội viên chương trình cho phần còn lại của chúng tôi, một cái gì đó giống như vượt qua nghệ thuật quốc gia mới cho những người muốn mua quyền truy cập toàn bộ hàng năm.Tôi nghĩ rằng bảo tàng miễn phí là một truyền thống Anh tuyệt vời, nhưng tôi không muốn các viện bảo tàng để phân rã. Tính phí cho các mục nhập là một phương thuốc tốt hơn so với bán tranh vẽ, đóng cửa phòng trưng bày hoặc sa thải nhân viên. Có thể nó thậm chí cung cấp cho du khách một cảm giác keener giá trị của một số trong những kinh nghiệm lớn nhất, nó có thể có?

Kết quả (Việt) 2:

Bảo tàng nước Anh đang ở trong khủng hoảng. Trên bề mặt, mọi thứ có vẻ tốt. Phòng trưng bày của chúng tôi đã được hưởng lợi từ năm mở rộng. Nhưng trên tất cả các nước Anh, một thực tại tối hơn đang nổi lên trong bối cảnh cắt giảm chi tiêu. Một cuộc khảo sát đã chỉ ra rằng kể từ khi tổng chi tiêu 58% của bảo tàng đã bị cắt giảm, và một phần năm đã bị ảnh hưởng bởi việc cắt giảm nặng nề của 25%.

Về biện pháp đó, có, 42% chưa bị cắt giảm - nhưng chắc chắn đó là một chính sách phân chia và quy tắc, với các hội đồng, không phải chính phủ trung ương, làm cho các quyết định lớn, và các địa điểm ít hơn thời trang dùng những hit lớn nhất (ít nhất là như xa như tôi có thể nhìn thấy). Nhưng một khí hậu chung co chắc chắn sẽ đạt tất cả các viện bảo tàng và tất cả các khía cạnh của những gì họ làm. Và có rất ít cơ hội cải thiện điều này trong tương lai gần.

Các lựa chọn tồi tệ nhất là đối với các bảo tàng và các bộ sưu tập nào để bắt đầu bán các tác phẩm để trả các hóa đơn. Việc bán gần đây của một Millais bởi một hội đồng tiền mặt là một sai lầm khủng khiếp, một sự phản bội của di sản văn hóa của chúng tôi.

Các lựa chọn tốt nhất, tôi bắt đầu nghĩ rằng, có thể là để giới thiệu lệ phí nhập học. Tôi nhổ ra khái niệm này vào đầu tuần này trong sự trỗi dậy của các cuộc tấn công vào hai bức tranh gần đây tại Thư viện Quốc gia. Các cuộc tranh luận đã được đưa lên bởi các Telegraph. Rõ ràng, các cuộc tấn công về nghệ thuật diễn ra tại bảo tàng mà tính một lệ phí nhập cảnh cũng như ở những người Việt. Nhưng điều này là về nhiều hơn an toàn.

Tôi nhớ, cảm giác buồn tẻ không được lo lắng của một số viện bảo tàng lớn nhất của nước Anh trong những năm 1980 và những năm 90. Họ dường như bà níu kéo ra thời gian của họ, không có kế hoạch lớn và không có cảm giác huy hoàng. Bảo tàng miễn phí với một chính phủ hỗ trợ rất khác nhau từ các bảo tàng miễn phí trong một khí hậu của thắt lưng buộc bụng. Đi bảo tàng Louvre hay bảo tàng Mỹ 20 năm trước đây là giống như bước vào một vũ trụ khác nhau của niềm tự hào văn hóa và hưởng thụ -. Các bảo tàng thực sự muốn để dọa, và họ đã làm công lý cho các bộ sưu tập của họ

Vì vậy, chúng ta - ngay bây giờ. Người Anh đã nhận ra bộ sưu tập quý giá tuyệt vời của chúng tôi. Thế giới chia sẻ niềm đam mê, và nếu bạn đến thăm Bảo tàng Anh mùa hè này, số đám đông tuyệt giật mình. Làm thế nào về biến phổ biến đó thành tiền? Chúng tôi không thể để cho sự tiến bộ gần đây trong phòng trưng bày và bảo tàng của chúng tôi bị phá hủy bởi một tâm cắt giảm chi phí mà đóng băng đầu tiên, sau đó cuộn lại, tất cả mọi thứ mà đã đạt được.

Sạc cho nhập cảnh không thể là một điều cấm kỵ. Tôi có thể sử dụng nhiều hơn tham gia tự do hơn so với hầu hết mọi người; rõ ràng là có cách để làm phí tham quan bình đẳng. Vào cửa miễn phí cho tất cả mọi người dưới 20 và tất cả học sinh, đề án thành viên cho phần còn lại của chúng tôi, một cái gì đó giống như các quốc gia mới Art đèo cho những ai muốn mua quyền truy cập tổng thể hàng năm.

Tôi nghĩ rằng bảo tàng miễn phí là một truyền thống lớn của Anh, nhưng tôi không muốn những viện bảo tàng để phân hủy. Sạc cho nhập cảnh là một phương thuốc tốt hơn so với bán tranh, đóng cửa phòng triển lãm hoặc sa thải nhân viên. Có thể nó thậm chí còn cung cấp cho du khách một cảm giác quan sắc bén của các giá trị của một số các kinh nghiệm lớn nhất có thể có?