The terminological issue I grapple

The terminological issue I grapple with here is a very vexing one. Although not all linguists will
recognise or actively observe the distinctions I am about to make (in particular, the use of the term texttype, which can be used in a very vague way to mean almost anything), I believe there is actually more consensus on these issues than users of these terms themselves realise, and I hope to show this below.

Kết quả (Việt) 1:

Terminological vấn đề tôi đã vật lộn với đây là một trong những rất gây nhiều tranh cãi. Mặc dù không phải tất cả các nhà ngôn ngữ học sẽnhận ra hoặc tích cực quan sát sự phân biệt tôi về để thực hiện (trong đó, việc sử dụng các thuật ngữ texttype, mà có thể được sử dụng trong một cách rất mơ hồ có nghĩa là hầu hết mọi thứ), tôi tin rằng có thực sự đồng thuận về các vấn đề hơn người sử dụng của các điều khoản này mình nhận ra, và tôi hy vọng để hiển thị này dưới đây.

Kết quả (Việt) 2:

Các vấn đề về thuật ngữ tôi vật lộn với đây là một trong rất gây nhiều tranh cãi. Mặc dù không phải tất cả các nhà ngôn ngữ học sẽ
nhận ra hoặc tích cực quan sát sự phân biệt tôi về để làm (đặc biệt, việc sử dụng các texttype hạn, có thể được sử dụng trong một cách rất mơ hồ để có nghĩa là hầu như bất cứ điều gì), tôi tin rằng có sự đồng thuận thực sự thêm về những vấn đề này hơn người sử dụng các thuật ngữ mình nhận ra, và tôi hy vọng sẽ thấy dưới đây.