Estimation of total stock of report

Estimation of total stock of reported and unreported forced labour
The result of the capture- recapture sampling is an estimate of the total number of persons reported to have been victim of forced labour at some time during the ten-year reference period, called here “flow estimate of reported forced labour.” There are two important aspects to this estimate. First, it counts equally all persons, irrespective of the length of time they spent (duration) in forced labour; thus victims of forced labour for a few days are counted in exactly the same way as others who were victims during the entire ten-year period. Second, it includes only those cases and victims of forced labour that were reported, and does not account for those that went unreported.
The next step in the estimation process is therefore to extrapolate the capture-recapture estimate to cover both reported and unreported cases of forced labour, and also to make an adjustment for the differences in duration in forced labour among the victims. The result of this step provides a stock estimate of total forces labour, which may be interpreted as being the “full-time equivalent” number of victims of forced labour during the entire ten-years period, or alternatively as the average stock of persons in forced labour at any given point of time.
6.1 Stock versus flow estimates of forces labour
The first element of the estimation method is to convert the capture-recapture estimate of reported forced labour over time into a stock estimate at given point of time. This involves multiplying the capture-recapture estimate (called here the reported flow estimate) by the average duration in forced labour measured as a fraction of the length of the reference period. Thus, denoting by h the average duration in forced labour in stratum h, the total reported stock of forced labour at a point of time during the reference period is expressed by
Trepartedstock = h Treportedflowh
Where Treportedflow = Mh
Mh being the capture-recapture estimate of forced labour measured in stratum h as described in section 4.
The second element of the estimation method involves the decomposition of the total stock of forced labour into the reported stock and the unreported stock as follows
T stockforcedlabour = T reportedstock + T unreportedstock
17 Kutnick, Belser, and Danailova-Trainor: Methodologies for global and national estimation of human trafficking victims: current and future approaches, Working Paper No. 29, Programme on Promoting the Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work, Special Action Programme to combat Forced Labour, ILO Geneva, 2007
Denoting by rh the ratio of reported to unreported forced labour in stratum h, the combination of (20 and (3) leads
T_stockforcedlabour=∑_h▒〖T_(〖reportedflow〗_h ) μ_h 〗+ ∑_h▒T_(〖reportedflow〗_h ) μ_h/r_h
=∑_h▒T_(〖reportedflow〗_h ) (1+μ_h/r_h )
=∑_h▒T_(〖reportedflow〗_h ) μ_h/p_h
Where p_h is the proportion of reported forced labour at a point of time is a weighted sum of the capture-recapture estimates in the different strata, where the weight in each stratum is the ratio of the average duration in forced labour to the proportion of reported forced labour in that stratum.
In the 2005 estimate, the weights were assumed all equal to 1, resulting in the simplified equation
Total stock of the reported and unreported forced labour at a point of time
= total flow of reported forced labour over time
The justification for this simplified equation was the assumption of a positive relationship between the probability of reported cases of forced labour and the duration in forced labour, i.e. forced labour of short duration is less likely to be reported than forced labour of long duration. Assuming that the relationship is continuous and monotone (not necessarily linear), it was argued that the curve describing the relationship intersects the line of equality somewhere in the mid-range of the duration in forced labour. At the point of intersection, the duration in forced labour is equal to the reporting probability. It further assumed that the amount of forced labour to the left side of the point of intersection is essentially the same as the amount to the right in each stratum, then the assumption that (μ_h/p_h =1) should lead to a reasonable approximation of the total stock of forced labour in that stratum.18
6.2 Duration in forced labour
A refinement introduced in the 2012 methodology was the use of data on duration in forced labour, as recorded in the database. Fields were in the database to record the dates on which forced labour started and ended. In practice, however, the duration data were found in a variety of formats, such as “one week”, “1 or 2 years”, “over two months”, “during the harvest season”, “in 2008”, “ acouple of months”, etc.
For analysis, it was decided to use the month as the unit of measurement, and the year for reporting purposes. Rules were established to convert the reported information on duration into a number of months or fraction of a month. Thus, for example, “one week” was converted to “0.25 months”, “over two months” or “ a couple of months” to “2 months”, “during the harvest season” to “3 months”, “in 2008” to “12 months” and “1 or 2 years” to “18 months”.
18 The argument would also be valid if the relationship between duration in forced labour and the probability of reporting is in fact monotonously decreasing, as long as the duration-reporting curve crosses at some point the line of equality and the mass of forced labour on the two sides of the point of intersection is equal.

Kết quả (Việt) 1:

Dự toán của tất cả cổ phiếu của báo cáo và không được báo cáo lao động cưỡng bức
kết quả của việc lấy mẫu chụp-tái chiếm là một ước tính tổng số người báo cáo để có là các nạn nhân bị buộc phải lao động tại một số thời gian trong giai đoạn 10 năm tham khảo, được gọi là ở đây "lưu lượng ước tính của báo cáo buộc phải lao động." Không có hai khía cạnh quan trọng để ước tính này. Đầu tiên, nó tính bình đẳng với tất cả mọi người, không phân biệt độ dài của thời gian họ dành (thời gian) trong lao động cưỡng bức; Vì thế các nạn nhân bị buộc phải lao động trong một vài ngày được tính trong cách chính xác giống như những người khác những người đã là nạn nhân trong giai đoạn 10 năm toàn bộ. Thứ hai, nó bao gồm chỉ là những trường hợp và nạn nhân bị buộc phải lao động đã được báo cáo, và có không tài khoản cho những người đã đi unreported.
Bước tiếp theo trong quá trình dự toán là do đó ngoại suy ước lượng nắm bắt cơ hội tái chiếm để bao gồm cả hai báo cáo và không được báo cáo trường hợp của lao động cưỡng bức, và cũng để thực hiện một điều chỉnh cho sự khác biệt trong thời gian trong các lao động cưỡng bức trong số các nạn nhân. Kết quả của bước này cung cấp một ước tính cổ phiếu của tổng số lực lượng lao động, mà có thể được diễn giải như là "toàn thời gian equivalent", số nạn nhân của buộc lao động trong mười năm qua toàn bộ thời gian, hoặc cách khác như cổ phiếu trung bình của người trong cưỡng bức lao động tại bất kỳ thời điểm nhất định.
6.1 cổ phiếu so với lưu lượng ước tính của lực lượng lao động
Các yếu tố đầu tiên của phương pháp ước tính là để chuyển đổi các ước tính cơ hội tái chiếm chụp của báo cáo buộc phải lao động theo thời gian thành một ước tính chứng khoán tại cho thời điểm. Điều này liên quan đến nhân ước lượng nắm bắt cơ hội tái chiếm (gọi là ở đây ước tính lưu lượng báo cáo) bởi thời gian trung bình trong lao động cưỡng bức, đo bằng một phần nhỏ của thời gian tham khảo. Do đó, biểu thị bởi h thời gian trung bình trong lao động bắt buộc trong tầng lớp h, báo cáo tổng số cổ phiếu của buộc lao động tại một thời điểm của thời gian trong giai đoạn tham khảo được thể hiện bởi
Trepartedstock = h Treportedflowh
nơi Treportedflow = Mh
Mh là ước lượng nắm bắt cơ hội tái chiếm của buộc lao động đo trong tầng lớp h như được diễn tả trong phần 4.
Các yếu tố thứ hai của các phương pháp dự toán liên quan đến sự phân hủy của chứng khoán tất cả các lao động bắt buộc vào các cổ phiếu báo cáo và các cổ phiếu không được báo cáo như sau
T stockforcedlabour = T reportedstock T unreportedstock
17 Kutnick, Belser, và Danailova-Trainor: phương pháp dự toán toàn cầu và quốc gia của nạn buôn bán con người: phương pháp hiện tại và trong tương lai, làm việc giấy số 29, Chương trình quảng bá tuyên bố về nguyên tắc cơ bản và quyền tại nơi làm việc, đặc biệt chương trình hành động để chống lại buộc phải lao động, ILO Geneva, 2007
biểu thị bởi rh tỷ lệ của báo cáo để không được báo cáo buộc phải lao động trong tầng lớp h, sự kết hợp của (20 và (3) dẫn
T_stockforcedlabour = ∑_h▒〖T_ (〖reportedflow〗_h) μ_h 〗 ∑_h▒T_ (〖reportedflow〗_h) μ_h/r_h
= ∑_h▒T_ (〖reportedflow〗_h) (1 μ_h/r_h)
= ∑_h▒T_ (〖reportedflow〗_h) μ_h/p_h
nơi p_h là tỷ lệ báo cáo buộc phải lao động tại một thời điểm là một tổng trọng số của các ước lượng nắm bắt cơ hội tái chiếm trong các tầng lớp khác nhau, nơi trọng lượng trong tầng lớp mỗi là tỷ lệ thời gian trung bình trong lao động bắt buộc để tỷ lệ báo cáo cưỡng bức lao động ở tầng lớp đó.
Theo ước tính năm 2005, các trọng lượng đã được giả định tất cả bằng 1, dẫn đến phương trình đơn giản
tổng số cổ phiếu của báo cáo và không được báo cáo buộc phải lao động tại một thời điểm
= tổng lưu lượng báo cáo buộc phải lao động theo thời gian
Các biện minh cho phương trình này đơn giản là giả định của một mối quan hệ tích cực giữa xác suất của các trường hợp báo cáo buộc phải lao động và thời gian trong lao động cưỡng bức, tức là buộc lao động của thời gian ngắn là ít có khả năng được báo cáo hơn các lao động cưỡng bức của thời gian dài. Giả định rằng mối quan hệ là liên tục và giọng đều đều (không nhất thiết phải tuyến tính), đó lập luận rằng các đường cong mô tả mối quan hệ giao cắt đường bình đẳng một nơi nào đó ở giữa nhiều thời gian trong lao động cưỡng bức. Tại điểm giao lộ, thời hạn trong cưỡng bức lao động là tương đương với xác suất báo cáo. Nó tiếp tục giả định rằng số lượng các lao động bắt buộc để phía bên trái của điểm giao lộ là về cơ bản giống như số lượng bên phải ở mỗi tầng lớp, sau đó giả định rằng (μ_h/p_h = 1) nên dẫn đến một xấp xỉ hợp lý của các cổ phiếu tất cả lực lượng lao động cưỡng bức, trong đó stratum.18
6.2 thời gian trong buộc lao động
Một sàng lọc được giới thiệu vào năm 2012 phương pháp là sử dụng dữ liệu vào thời gian trong lao động cưỡng bức, như được ghi trong cơ sở dữ liệu. Lĩnh vực là trong cơ sở dữ liệu để ghi lại những ngày mà buộc lao động bắt đầu và kết thúc. Trong thực tế, Tuy nhiên, dữ liệu thời gian đã được tìm thấy trong một loạt các định dạng, chẳng hạn như "một tuần", "1 hoặc 2 năm", "hơn hai tháng", "trong mùa thu hoạch", "trong năm 2008", "acouple tháng", vv
cho phân tích, nó đã được quyết định để sử dụng tháng như là đơn vị đo lường, và năm cho báo cáo mục đích. Quy tắc đã được thiết lập để chuyển đổi thông tin báo cáo về thời gian thực hiện vào một số tháng hoặc các phần nhỏ của một tháng. Vì vậy, ví dụ, "một tuần" được cải biến thành "0,25 tháng", "hơn hai tháng" hoặc "một vài tháng" đến "2 tháng", "trong mùa thu hoạch" đến "3 tháng", "trong năm 2008" đến "12 tháng" và "1 hoặc 2 năm" để "18 tháng".
18 các đối số sẽ cũng là hợp lệ nếu mối quan hệ giữa thời gian trong buộc lao động và xác suất của báo cáo trong thực tế làm giảm monotonously, miễn là các báo cáo thời gian đường cong đi qua tại một số điểm dòng bình đẳng và khối lượng của cưỡng bức lao động trên hai bên của điểm giao lộ là bình đẳng.

Kết quả (Việt) 2:

Ước tính tổng số cổ phiếu của các báo cáo và không được báo cáo cưỡng bức lao động
Kết quả của việc lấy mẫu lấy lại Capture- là một ước tính tổng số người báo cáo đã được nạn nhân của lao động cưỡng bức tại một số thời gian trong thời gian tham khảo mười năm, ở đây gọi là "dòng chảy ước tính của báo cáo lao động cưỡng bức. "Có hai khía cạnh quan trọng để ước tính này. Đầu tiên, nó được tính như nhau tất cả mọi người, không phân biệt độ dài của thời gian họ (thời gian) trong lao động cưỡng bức; do đó nạn nhân của lao động cưỡng bức trong một vài ngày được tính trong cách chính xác giống như những người khác là nạn nhân trong suốt thời gian mười năm. Thứ hai, nó chỉ bao gồm những trường hợp này, nạn nhân của lao động cưỡng bức đã được báo cáo, và không tính đến những người đã đi không được báo cáo.
Bước tiếp theo trong quá trình lập dự toán do đó áp dụng rộng rãi chụp-lấy lại ước tính để bao gồm cả báo cáo và không được báo cáo các trường hợp cưỡng bức lao động, và cũng để thực hiện điều chỉnh cho sự khác biệt về thời gian trong lao động cưỡng bức trong số các nạn nhân. Kết quả của bước này cung cấp một ước tính cổ phiếu của tổng số lao động lực lượng, có thể được hiểu như là "toàn thời gian tương đương" số nạn nhân của lao động cưỡng bức trong suốt khoảng thời gian mười năm, hoặc cách khác là các cổ phiếu trung bình của người trong cưỡng bức lao động tại bất kỳ thời điểm nhất định.
6.1 Cổ so với ước tính lưu lượng của lực lượng lao động
Yếu tố đầu tiên của phương pháp ước lượng là chuyển đổi dự toán thu-chiếm lại thành báo cáo cưỡng bức lao động theo thời gian vào một ước tính chứng khoán tại thời điểm nhất định. Điều này liên quan đến nhân dự toán thu-chiếm lại (gọi là ở đây ước tính lưu lượng báo cáo) với thời gian trung bình trong lao động cưỡng bức đo như là một phần của chiều dài của thời gian tham khảo. Như vậy, biểu thị bởi h thời gian trung bình trong lao động cưỡng bức trong tầng h, tổng số cổ phiếu của các báo cáo lao động cưỡng bức tại một thời điểm trong thời gian tham khảo được thể hiện bởi
Trepartedstock = h Treportedflowh
đâu Treportedflow = Mh
Mh là chụp ước tính -recapture lao động cưỡng bức đo trong tầng h như được mô tả trong phần 4.
Yếu tố thứ hai của phương pháp ước lượng liên quan đến sự phân hủy của tổng số cổ phiếu của lao động cưỡng bức vào chứng khoán báo cáo và chứng khoán không được báo cáo như sau
stockforcedlabour T = T + T reportedstock unreportedstock
17 Kutnick, Belser, và Danailova-Trainor: Các phương pháp ước lượng toàn cầu và quốc gia của các nạn nhân buôn người: hiện tại và cách tiếp cận trong tương lai, liệu công tác số 29, Chương trình Thúc đẩy Tuyên bố về Nguyên tắc cơ bản và các quyền tại nơi làm việc, đặc biệt Chương trình hành động chống lao động cưỡng bức, ILO Geneva, 2007
biểu thị bởi rh tỷ lệ báo cáo không được báo cáo cưỡng bức lao động trong tầng h, sự kết hợp của (20 và (3) dẫn
T_stockforcedlabour = Σ_h▒ 〖T _ (〖〗 reportedflow _h) μ_h〗 + Σ _h▒T _ (〖〗 reportedflow _h) μ_h / r_h
= Σ_h▒T _ (〖〗 reportedflow _h) (1 + μ_h / r_h)
= Σ_h▒T _ (〖〗 reportedflow _h) μ_h / p_h
đâu p_h là tỷ lệ báo cáo lao động cưỡng bức tại một thời điểm là một tổng trọng số của dự toán thu-chiếm lại ở những tầng lớp khác nhau, trong đó trọng lượng trong mỗi tầng là tỷ lệ thời gian trung bình của lao động cưỡng bức với tỷ lệ báo cáo lao động cưỡng bức ở tầng đó.
trong dự toán năm 2005, các trọng số được giả định tất cả bằng 1, kết quả trong phương trình đơn giản
Tổng số cổ phiếu của lao động cưỡng bức báo cáo và không được báo cáo tại một thời điểm
= tổng lưu lượng của báo cáo cưỡng bức lao động theo thời gian
Các biện minh cho phương trình đơn giản hóa này là giả định về một mối quan hệ tích cực giữa xác suất các trường hợp báo cáo lao động cưỡng bức và thời gian lao động cưỡng bức, tức là cưỡng bức lao động trong thời gian ngắn là ít có khả năng được báo cáo hơn so với lao động cưỡng bức trong thời gian dài. Giả sử rằng các mối quan hệ liên tục và đơn điệu (không nhất thiết phải là tuyến tính), người ta cho rằng đường cong mô tả mối quan hệ giao với đường bình đẳng ở đâu đó trong khoảng giữa của thời gian trong lao động cưỡng bức. Tại các điểm giao nhau, thì thời gian lao động cưỡng bức bằng với khả năng báo cáo. Nó tiếp tục giả định rằng số lượng lao động cưỡng bức về phía bên trái của điểm giao nhau là cơ bản giống như số tiền phải trong mỗi tầng, sau đó giả định rằng (μ_h / p_h = 1) nên dẫn đến một xấp xỉ hợp lý tổng số cổ phiếu của lao động cưỡng bức trong đó stratum.18
6.2 Thời gian trong lao động cưỡng bức
Một tinh tế giới thiệu về phương pháp 2012 là việc sử dụng các dữ liệu về thời gian trong lao động cưỡng bức, được ghi trong cơ sở dữ liệu. Fields là trong cơ sở dữ liệu để ghi lại ngày mà cưỡng bức lao động bắt đầu và kết thúc. Trong thực tế, tuy nhiên, các dữ liệu thời gian đã được tìm thấy trong một loạt các định dạng, chẳng hạn như "một tuần", "1 hoặc 2 năm", "hơn hai tháng", "trong mùa thu hoạch", "trong năm 2008", "acouple tháng ", vv
Đối với phân tích, nó đã được quyết định sử dụng tháng theo đơn vị đo lường, và năm cho mục đích báo cáo. Quy tắc đã được thiết lập để chuyển đổi các thông tin báo cáo về thời gian vào một số tháng hoặc phần nhỏ của một tháng. Vì vậy, ví dụ, "một tuần" đã được chuyển đổi sang "0,25 tháng", "hơn hai tháng" hoặc "một vài tháng" để "2 tháng", "trong mùa thu hoạch" đến "3 tháng", "trong năm 2008 "đến" 12 tháng "và" 1 hoặc 2 năm "để" 18 tháng ".
18 Lập luận cũng sẽ có giá trị nếu mối quan hệ giữa thời gian lao động cưỡng bức và khả năng báo cáo là trong thực tế đều đều giảm, miễn là thời gian đường cong -reporting qua tại một số điểm dòng bình đẳng và khối lượng của lao động cưỡng bức ở hai bên của điểm giao nhau là như nhau.