5. ConclusionsOf the six palate cle

5. Conclusions
Of the six palate cleansers tested in this study, discrimination
among astringent samples was enhanced when water or no palate
cleanser was used for all tannin samples and for the weaker acid
solutions. None of the cleansers were able to prevent astringency
buildup from occurring. Because the objective of sensory testing
is often to find differences among samples, an essential function
of a palate cleanser is its ability to allow for discrimination. The
findings from this study indicate that forgoing any palate cleanser,
or using only water, will facilitate detection of astringency
differences.

Kết quả (Việt) 1:

5. kết luậnCác chất tẩy rửa vòm miệng sáu được thử nghiệm trong nghiên cứu này, phân biệt đối xửtrong số các chất làm se mẫu được tăng cường khi nước hoặc không có vòm miệngchất tẩy rửa được sử dụng cho tất cả các mẫu tannin và axit yếugiải pháp. Không có các chất tẩy rửa đã có thể để ngăn chặn các vịsự tích tụ từ xảy ra. Vì mục tiêu thử nghiệm cảm giácthường là để tìm sự khác biệt giữa mẫu, một chức năng cần thiếttrong vòm miệng một chất tẩy rửa là khả năng của nó cho phép phân biệt đối xử. Cácnhững phát hiện từ nghiên cứu này chỉ ra rằng forgoing bất kỳ chất tẩy rửa vòm miệng,hoặc bằng cách sử dụng chỉ có nước, sẽ tạo thuận lợi cho phát hiện của vịsự khác biệt.

Kết quả (Việt) 2:

5. Kết luận
Trong số sáu tẩy rửa vòm miệng được thử nghiệm trong nghiên cứu này, phân biệt đối xử
giữa các mẫu se được nâng cao khi nước hoặc không có khẩu vị
sữa rửa mặt đã được sử dụng cho tất cả các mẫu tannin và cho các axit yếu hơn
các giải pháp. Không ai trong số các chất tẩy rửa có thể để ngăn chặn chát
tích tụ từ xảy ra. Bởi vì mục tiêu của thử nghiệm cảm giác
thường là để tìm sự khác biệt giữa các mẫu, một chức năng thiết yếu
của một chất tẩy rửa vòm miệng là khả năng cho phép phân biệt đối xử. Những
phát hiện từ nghiên cứu này chỉ ra rằng có ít ưu điểm bất kỳ chất tẩy rửa vòm miệng,
hoặc chỉ sử dụng nước, sẽ tạo điều kiện phát hiện astringency
khác biệt.