The focus of attention during the 1

The focus of attention during the 1950s shifted from the Security Council
to the General Assembly as the use of the veto by the permanent members
led to a perception of the reduced effectiveness of the Council. Since it was
never really envisaged that the General Assembly would play a large part in
the preservation of international peace and security, its powers as defined
in the Charter were vague and imprecise. Articles 10 to 14 provide that the
Assembly may discuss any question within the scope of the Charter and
may consider the general principles of co-operation in the maintenance of
international peace and security. The Assembly may make recommendations
with respect to questions relating to international peace to members
of the United Nations or the Security Council or both, provided (except
in the case of general principles of co-operation, including disarmament)
the Council is not dealing with the particular matter. In

Kết quả (Việt) 1:

Trọng tâm của sự chú ý trong thập niên 1950 chuyển từ hội đồng bảo anđến Đại hội như việc sử dụng các quyền phủ quyết của thành viênđã dẫn đến một nhận thức về hiệu quả giảm của các hội đồng. Kể từ khi nókhông bao giờ thực sự dự Đại hội sẽ đóng một phần lớnbảo tồn quốc tế hòa bình và an ninh, quyền hạn của mình theo quy địnhtrong Hiến chương được mơ hồ và không chính xác. Bài 10 đến 14 cung cấp mà cácHội đồng có thể thảo luận về bất kỳ câu hỏi trong phạm vi của Hiến chương vàcó thể xem xét các nguyên tắc chung của hợp tác trong việc duy trìQuốc tế hòa bình và an ninh. Hội đồng có thể làm cho các khuyến nghịĐối với câu hỏi liên quan đến hòa bình quốc tế cho các thành viêncủa Liên Hiệp Quốc hoặc hội đồng an ninh, hoặc cả hai, cung cấp (trừtrong trường hợp các nguyên tắc chung của hợp tác, bao gồm cả giải trừ quân bị)Hội đồng không phải là đối phó với các vấn đề cụ thể. Ở

Kết quả (Việt) 2:

Trọng tâm của sự chú ý trong những năm 1950 chuyển từ Hội đồng Bảo an
lên Đại hội đồng như việc sử dụng quyền phủ quyết của các thành viên thường trực
dẫn đến một nhận thức về hiệu quả giảm của Hội đồng. Kể từ khi nó được
không bao giờ thực sự nhìn thấy trước rằng Đại hội sẽ đóng một vai trò lớn trong
việc duy trì hòa bình và an ninh quốc tế, quyền hạn của mình theo quy định
trong Hiến chương là mơ hồ và không chính xác. Bài viết từ 10 đến 14 quy định rằng
hội có thể thảo luận về bất kỳ vấn đề trong phạm vi của Điều lệ và
có thể xem xét các nguyên tắc chung về hợp tác trong việc duy trì
hòa bình và an ninh quốc tế. Hội đồng có thể đưa ra khuyến cáo
đối với các câu hỏi liên quan đến hòa bình quốc tế cho các thành viên
của Liên Hợp Quốc, Hội đồng Bảo an hoặc cả hai, cung cấp (ngoại trừ
trong trường hợp các nguyên tắc chung về hợp tác, bao gồm giải trừ quân bị)
Hội đồng không là đối phó với vấn đề cụ thể. Trong