Some people argues that authorities

Some people argues that authorities should forbid people from taking part in dangerous sports, whereas others suggest that everyone should be free to do any physical activities. In this essay, i'll discuss both of these ideas and give my own opinion.

Personally, I adhere to the latter idea that people should have freedom to do any sports. Firstly, people choose to join these sports for their passions and for a relief of stresses from work. For instance, when one is parachuting, he will feel some kinds of refreshment and entertainment and get rid of strains of daily life. Secondly, these hazardous sports provide professional athletes with money and fames as well. Annually, top sportsmen benefit a large sum of money from the contests of these sports. Moreover, these sports supply people with employment for constructing facilities or safety supervision during the contests.

These dangerous sports, howerver, also have drawbacks. The contestants of these sports are more likely to be injured. Any mistake may lead to serious injuries for the athletes which involve various severe disabilities or even probably kill them. Furthermore, not only the athletes but also the spectators can be injured in the contests. In a motor race, for example, if a racer fall over, his motor might dash into the spectators and hurt them.

In conclusion, while I agree that the dangerous sports have their disadvantages, I still believe that the government should not ban these sports but require strict supervisions for safety of the contestants.

Kết quả (Việt) 1:

Một số người lập luận rằng chính quyền nên cấm người từ tham gia thể thao nguy hiểm, trong khi những người khác đề nghị rằng tất cả mọi người nên được miễn phí để làm bất kỳ hoạt động thể chất. Trong tiểu luận này, tôi sẽ thảo luận về cả hai của những ý tưởng và cung cấp cho ý kiến của riêng tôi.Cá nhân, tôi tuân theo ý tưởng sau này mà mọi người nên có tự do để làm bất kỳ môn thể thao. Thứ nhất, người dân chọn để tham gia các môn thể thao cho niềm đam mê của họ và để giảm căng thẳng từ công việc. Ví dụ, khi một nhảy dù, ông sẽ cảm thấy một số loại đồ uống và vui chơi giải trí và thoát khỏi căng thẳng của cuộc sống hàng ngày. Thứ hai, các môn thể thao nguy hiểm cung cấp cho vận động viên chuyên nghiệp với tiền và fames là tốt. Hàng năm, động viên thể thao hàng đầu hưởng lợi một khoản tiền lớn của tiền từ các cuộc thi của các môn thể thao. Hơn nữa, các môn thể thao cung cấp những người có việc làm cho xây dựng cơ sở hoặc giám sát an toàn trong các cuộc thi.Các môn thể thao nguy hiểm, howerver, cũng có nhược điểm. Các thí sinh của các môn thể thao có nhiều khả năng bị thương. Bất kỳ sai lầm có thể dẫn đến các thương tích nghiêm trọng cho các vận động viên mà liên quan đến Khuyết tật nghiêm trọng khác nhau hoặc thậm chí có thể giết họ. Hơn nữa, không chỉ là các vận động viên mà còn là khán giả có thể bị thương ở các cuộc thi. Trong một cuộc đua xe, ví dụ, nếu một tay đua rơi trên, động cơ của mình có thể dấu gạch ngang vào khán giả và làm tổn thương chúng.Tóm lại, trong khi tôi đồng ý rằng các môn thể thao nguy hiểm có nhược điểm của họ, tôi vẫn tin rằng chính phủ nên không cấm các thể thao nhưng yêu cầu nghiêm ngặt supervisions cho sự an toàn của các thí sinh.

Kết quả (Việt) 2:

Một số người lập luận rằng chính quyền nên nghiêm cấm người dân tham gia các môn thể thao nguy hiểm, trong khi nhiều người khác cho rằng tất cả mọi người phải được tự do làm bất kỳ hoạt động thể chất. Trong bài viết này, tôi sẽ thảo luận về cả hai ý tưởng và đưa ra ý kiến của riêng tôi. Cá nhân, tôi gắn bó với ý tưởng sau này mà mọi người cần phải có sự tự do để làm bất cứ môn thể thao. Thứ nhất, người dân chọn để tham gia các môn thể thao dành cho niềm đam mê của họ và cho là giảm nhẹ áp lực từ công việc. Ví dụ, khi một người nhảy dù, anh ta sẽ cảm thấy một số loại nước giải khát và vui chơi giải trí và loại bỏ các chủng của cuộc sống hàng ngày. Thứ hai, các môn thể thao nguy hiểm cho các vận động viên chuyên nghiệp với tiền và càng có chỗ là tốt. Hàng năm, những vận động viên hàng đầu được hưởng lợi một khoản tiền lớn từ các cuộc thi của các môn thể thao. Hơn nữa, những người cung cấp thể thao với công ăn việc làm cho các cơ sở, giám sát an toàn xây dựng trong các cuộc thi. Những môn thể thao nguy hiểm, howerver, cũng có nhiều nhược điểm. Các thí sinh của môn thể thao này có nhiều khả năng bị tổn thương. Bất kỳ sai lầm có thể dẫn đến chấn thương nghiêm trọng cho các vận động viên mà liên quan đến khuyết tật nặng khác nhau hay thậm chí có thể giết chết họ. Hơn nữa, không chỉ các vận động viên mà còn là khán giả có thể bị thương trong các cuộc thi. Trong một cuộc đua xe, ví dụ, nếu một tay đua ngã, động cơ của ông có thể dash vào khán giả và làm tổn thương họ. Trong kết luận, trong khi tôi đồng ý rằng các môn thể thao nguy hiểm có nhược điểm của họ, tôi vẫn tin rằng chính phủ không nên cấm các môn thể thao nhưng yêu cầu giám sát nghiêm ngặt về an toàn của các thí sinh.