We have focused on the EMIV criteri

We have focused on the EMIV criterion for making decisions under risk. However, there are many occasions in which people make decisions that would appear to be inconsistent with the EMV criterion. When people buy insurance, the amount of the premium is greater than the expected payout to them from the insurance company because the premium includes the expected payout, the overhead cost, and the profit for the insurance company. A person involved in a law suit may choose to settle out of court rather than go to trial even if the expected value of going trial is greater than the proposed settlement. A person buys a lottery ticket even though the expected return is negative. Casino games of all types have negative expected returns for the player, and yet millions of people play these games. A business person may rule out one potential decision because it could bankrupt the firm if things go bad, even though the expected return for this decision is better than that of all other alternatives.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi đã tập trung vào các tiêu chí EMIV cho việc thực hiện các quyết định dưới nguy cơ. Tuy nhiên, có rất nhiều những dịp mà người ta làm ra quyết định sẽ xuất hiện như không phù hợp với tiêu chuẩn EMV. Khi mọi người mua bảo hiểm, số tiền phí bảo hiểm là lớn hơn các thanh toán dự kiến sẽ cho họ từ công ty bảo hiểm vì phí bảo hiểm bao gồm thanh toán dự kiến, chi phí trên cao và lợi nhuận cho công ty bảo hiểm. Một người tham gia trong một phù hợp với luật pháp có thể chọn để giải quyết ngoài tòa chứ không phải là đi để thử nghiệm ngay cả khi giá trị dự kiến của phiên tòa sẽ là lớn hơn các khu định cư được đề xuất. Một người mua một vé xổ số kiến thiết, ngay cả sự trở lại dự kiến sẽ là tiêu cực. Trò chơi casino của tất cả các loại có phủ định dự kiến trả cho các cầu thủ, và được hàng triệu người chơi các trò chơi. Một người kinh doanh có thể cai trị ra một quyết định tiềm năng bởi vì nó có thể phá sản công ty nếu mọi thứ đi xấu, ngay cả sự trở lại dự kiến cho quyết định này là tốt hơn so với tất cả các lựa chọn thay thế khác.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi đã tập trung vào các tiêu chí EMIV để làm cho các quyết định theo rủi ro. Tuy nhiên, có rất nhiều dịp mà mọi người đưa ra quyết định đó sẽ xuất hiện không phù hợp với các tiêu chuẩn EMV. Khi người ta mua bảo hiểm, số tiền bảo hiểm lớn hơn tỷ lệ chung dự kiến ​​sẽ cho họ từ công ty bảo hiểm vì phí bảo hiểm bao gồm các thanh toán dự kiến, chi phí trên không, và lợi nhuận cho công ty bảo hiểm. Một người tham gia vào một vụ kiện có thể lựa chọn để giải quyết ngoài tòa án chứ không phải đi ra xét xử ngay cả khi giá trị dự kiến ​​sẽ đi thử nghiệm lớn hơn đề nghị giải quyết. Một người mua một vé xổ số kiến ​​thiết, mặc dù lợi nhuận kỳ vọng là tiêu cực. trò chơi casino của tất cả các loại đều có lợi nhuận kỳ vọng tiêu cực cho các cầu thủ, nhưng hàng triệu người chơi các trò chơi. Một người kinh doanh có thể loại trừ một quyết định tiềm năng vì nó có thể bị phá sản công ty nếu có vấn đề xấu, mặc dù lợi nhuận kỳ vọng cho quyết định này là tốt hơn so với tất cả các lựa chọn thay thế khác.