The ADG of the group receiving UMMB

The ADG of the group receiving
UMMB was not significant higher than for the group using UTRS with 323.3 g and
263.3 g, respectively. The ADG of the control group was similar to the group fed on
UTRS and significant lower than for the other groups. In the second month, the
cold weather had a strong effect to all cattle in the feeding trial and the ADG
dropped sharply. The groups receiving the fixed ration and UMMB had a similar
ADG level, which was higher than compared to the other groups with 121.7 g and
105 g/ day, respectively. The groups fed on UTRS and the control group had a
similar ADG level at 34.2 and 12.5 g/ day, respectively. For the whole experimental
period, the ADG of cattle fed on the fixed ration and UMMB was sinificant higher
than for the groups receiving UTRS and the control group.

Kết quả (Việt) 1:

ADG nhận nhóm UMMB đã không được đáng kể cao hơn cho nhóm bằng cách sử dụng UTRS với 323.3 g và 263.3 g, tương ứng. ADG nhóm kiểm soát được tương tự như nhóm ăn UTRS và quan trọng hơn cho các nhóm khác. Trong tháng thứ hai, các thời tiết lạnh có ảnh hưởng mạnh mẽ đến các gia súc tất cả trong thử nghiệm cho ăn và ADG giảm mạnh. Các nhóm nhận được cố định suất ăn và UMMB có một tương tự ADG cấp, đó là cao hơn so với các nhóm khác với 121.7 g và 105 g/ngày, tương ứng. Các nhóm ăn UTRS và nhóm kiểm soát có một tương tự như ADG cấp tại 34,2 và 12,5 g/ngày, tương ứng. Cho thử nghiệm hoàn toàn khoảng thời gian, ADG gia súc ăn khẩu / cố định và UMMB là sinificant cao hơn cho các nhóm nhận được UTRS và nhóm kiểm soát.