Figure 2.3 Plot of radiance from a

Figure 2.3 Plot of radiance from a blackbody aganist wavelength, with temperature as a varibale. (After T.M. Lillesand and R.W. Kiefer, 1979)
Although blackbodies are hypothetical, actual materials generally exhibit a similar pattern of emission, at least within certain wavelength ranges. These materials, however, emit less EMR than would be emitted by a blackbody at the same temperature. The ratio between the actual and theoretical emission is referred to as the emissivity of the material. Because of differences in emissivity, it is sometimes possible to distinguish between two materials which have the same surface temperature, due to the difference in the amount of radiation which they emit.
Radiation from the sun can be approximated by the spectral emission curve for a blackbody at 6000° Kelvin, while terrestrial radiation (considered as a whole) resembles that of a 300° K blackbody. Solar radiation peaks at around 0.5 micrometres (500 nm) in the visible portion of the spectrum while the earth's energy peak is approximately 9.7 micrometres in the thermal infrared. Thus, if one is interested in studying phenomena which can be observed only at short wavelengths, data collection is generally restricted to daylight hours (the detection of bioluminescence being an exception) or to using an active sensor.

Kết quả (Việt) 1:

Con số 2,3 các âm mưu của rạng rỡ từ một vật đen với bước sóng, với nhiệt độ như là một varibale. (Sau khi quan thich Lillesand và R.W. Kiefer, 1979)Mặc dù blackbodies giả thuyết, vật liệu thực tế nói chung thể hiện một mô hình tương tự như của khí thải, ít trong phạm vi một số bước sóng. Các tài liệu này, Tuy nhiên, phát ra ít hơn EMR hơn nào được phát ra từ một vật đen ở nhiệt độ tương tự. Tỷ lệ giữa thực tế và lý thuyết phát xạ được gọi là emissivity của vật liệu. Do sự khác biệt trong emissivity, nó đôi khi có thể phân biệt giữa hai vật liệu có nhiệt độ bề mặt tương tự, do sự khác biệt trong lượng bức xạ mà họ phát ra.Bức xạ từ mặt trời có thể được ước chừng bằng các quang phổ phát xạ đường cong cho một vật đen tại 6000° Kelvin, trong khi bức xạ mặt đất (được coi là như một toàn thể) tương tự như của một vật đen 300° K. Đỉnh núi bức xạ mặt trời ở khoảng cách 0.5 micrometres (500 nm) trong phần quang phổ trong khi năng lượng của trái đất, có thể nhìn thấy đỉnh cao là khoảng 9.7 micrometres hồng ngoại nhiệt. Vì vậy, nếu quan tâm trong nghiên cứu hiện tượng mà có thể được quan sát ở bước sóng ngắn, thu thập dữ liệu là thường giới hạn trong giờ ban ngày (phát hiện phát quang sinh học là một ngoại lệ) hoặc bằng cách sử dụng một cảm biến hoạt động.

Kết quả (Việt) 2:

Hình 2.3 Đồ thị của rạng rỡ từ vật đen aganist bước sóng, với nhiệt độ như một varibale. (Sau TM Lillesand và RW Kiefer, 1979)
Mặc dù blackbodies chỉ là giả thuyết, vật liệu thực tế thường thể hiện một mô hình tương tự của khí thải, ít nhất là trong phạm vi bước sóng nhất định. Những vật liệu này, tuy nhiên, thải ra ít EMR hơn sẽ được phát ra bởi một vật đen ở nhiệt độ tương tự. Tỷ lệ giữa phát thải thực tế và lý thuyết được gọi là phát xạ của vật liệu. Do sự khác biệt trong phát xạ, đôi khi có thể để phân biệt giữa hai loại vật liệu có nhiệt độ bề mặt tương tự, do sự khác biệt trong số lượng bức xạ mà chúng phát ra.
Bức xạ từ mặt trời có thể được xấp xỉ bởi các đường cong phát quang phổ cho một vật đen 6000 ° Kelvin, trong khi bức xạ mặt đất (được coi như một toàn thể) tương tự như của một vật đen K 300 °. Đỉnh bức xạ mặt trời vào khoảng 0,5 micromet (500 nm) ở phần nhìn thấy của phổ trong khi đỉnh năng lượng của trái đất là khoảng 9,7 micromet trong vùng hồng ngoại nhiệt. Như vậy, nếu ai quan tâm đến việc nghiên cứu hiện tượng này có thể thấy chỉ ở các bước sóng ngắn, thu thập dữ liệu thường được giới hạn trong thời gian ban ngày (phát hiện phát quang sinh học là một ngoại lệ) hoặc bằng cách sử dụng một bộ cảm biến tích cực.