Perhaps The Most Striking Quality O

Perhaps The Most Striking Quality Of Satiric Literature Is Its Freshness And Its Originality Of Perspective. Satire Itself, However, Rarely Offers Original Ideas. Instead, It Presents The Familiar In A New Form. Satirists Do Not Offer The World New Philosophies. What They Do Is Look At Familiar Conditions From A Perspective That Makes These Conditions Seem Foolish, Harmful, Or Affected. Satire Jars Us Out Of Complacence Into A Pleasantly Shocked Realization That Many Of The Values We Unquestioningly Accept Are False.
Don Quixote makes Chivalry Seem Absurd; brave New World ridicules The Pretensions Of Science; a Modest Proposal dramatizes Starvation By Advocating Cannibalism. None Of These Ideas Is Original. Chivalry Was Suspect Before Cervantes, Humanists Objected To The Claims Of Pure Science Before Aldous Huxley, And People Were Aware Of Famine Before Swift.
It Was Not The Originality Of The Idea That Made These Satires Popular. It Was The Manner Of Expression, The Satiric Method, That Made Them Interesting And Entertaining. Satires Are Read Because They Are Aesthetically Satisfying Works Of Art, Not Because They Are Morally Wholesome Or Ethically Instructive. They Are Stimulating And Refreshing Because With Commonsense Briskness They Brush Away Illusions And Secondhand Opinions. With Spontaneous Irreverence, Satire Rearranges Perspectives, Scrambles Familiar Objects Into Incongruous Juxtaposition, And Speaks In A Personal Idiom Instead Of Abstract Platitude.
satire Exists Because There Is Need For It. It Has Lived Because Readers Appreciate A refreshing Stimulus, An Irreverent Reminder That They Live In A World Of Platitudinous Thinking, Cheap Moralizing, And Foolish Philosophy. Satire Serves To Prod People Into An Awareness Of Truth, Though Rarely To Any Action On Behalf Of Truth. Satire Tends To Remind People That Much Of What They See, Hear, And Read In Popular Media Is sanctimonious, Sentimental, And Only Partially True. Life Resembles In Only A Slight Degree The Popular Image Of It.

Kết quả (Việt) 1:

Có lẽ chất lượng nổi bật nhất của văn học kiểu là sự tươi mát của nó và của nó độc đáo của quan điểm. Châm biếm chính nó, Tuy nhiên, hiếm khi cung cấp ý tưởng ban đầu. Thay vào đó, nó trình bày quen thuộc trong một hình thức mới. Nhà thơ trào phúng không cung cấp các triết lý mới trên thế giới. Những gì họ làm nhìn vào các điều kiện quen thuộc từ một quan điểm mà làm cho những điều kiện này có vẻ điên cuồng, có hại, hoặc bị ảnh hưởng. Châm biếm lọ chúng tôi ra khỏi Complacence thành một nhận thức ngạc bị sốc rằng nhiều người trong số các giá trị chúng tôi Unquestioningly chấp nhận là sai.Don Quixote làm cho tinh thần thượng võ có vẻ ngớ ngẩn; Brave New World ridicules The vọng khoa học; một đề xuất khiêm tốn đề đói bởi ủng hộ ăn thịt đồng loại. Không có những ý tưởng là bản gốc. Chỉ nhưng Hiệp si là nghi ngờ trước khi Cervantes, nhà đối với các yêu cầu của các khoa học tinh khiết trước khi Aldous Huxley, và người được nhận thức của nạn đói trước khi Swift.Nó đã không độc đáo của các ý tưởng thực hiện những châm biếm phổ biến. Đó là cách biểu hiện, phương pháp kiểu, mà làm cho họ thú vị và giải trí. Châm biếm được đọc bởi vì họ là về mặt thẩm Mỹ đáp ứng tác phẩm nghệ thuật, không phải vì họ là lành mạnh về mặt đạo đức hoặc đạo Đức Instructive. Họ được kích thích và làm mới bởi vì với Commonsense Briskness họ đánh đi ảo tưởng và ý kiến cũ. Với tự phát Irreverence, châm biếm Rearranges quan điểm, sẽ quen thuộc vào Incongruous sự đặt cạnh nhau, và nói trong một thành ngữ cá nhân thay vì trừu tượng Platitude.châm biếm tồn tại bởi vì đó là cần cho nó. Nó đã sống vì độc giả đánh giá cao một giải khát kích thích, An Irreverent lời nhắc nhở rằng họ sống ở A thế giới của Platitudinous tư duy, giá rẻ Moralizing, và triết lý ngu si. Châm biếm phục vụ để Prod người thành một nhận thức về sự thật, mặc dù hiếm khi đến bất kỳ hành động thay mặt cho sự thật. Châm biếm có xu hướng để nhắc nhở mọi người rằng nhiều của những gì họ nhìn thấy, nghe, và đọc ở phổ biến phương tiện truyền thông là sanctimonious, Sentimental, và chỉ một phần sự thật. Cuộc sống tương tự như chỉ là một mức độ nhẹ hình ảnh phổ biến của nó.

Kết quả (Việt) 2:

Có lẽ Chất lượng nổi bật nhất của châm biếm Văn học là tươi mới của nó Và Tính độc đáo của nó Of Perspective. Châm biếm Itself, Tuy nhiên, hiếm khi Cung cấp ý tưởng gốc. Thay vào đó, nó trình bày The Familiar Trong Một mẫu mới. Nhà thơ trào phúng Không Cung cấp The New World Triết. Những gì họ làm là nhìn vào điều kiện Familiar Từ A Perspective đó Làm Những Điều kiện Seem Foolish, có hại, hoặc bị ảnh hưởng. . Châm biếm Chum hệ Out Of vừa ý Into A Realization Pleasantly Shocked Đó Nhiều Of The Values ​​Chúng tôi Unquestioningly Chấp nhận là False
Don Quixote làm Chivalry Seem Absurd; New World dũng cảm chế nhạo The vọng của khoa học; một Proposal Modest dramatizes đói bằng cách ủng hộ ăn thịt người. Không Of Những ý tưởng là gốc. Chivalry Đã Suspect Trước Cervantes, nhân văn phản đối tuyên bố của Khoa học Cơ bản Trước khi Aldous Huxley, và người ta Aware Of Nạn đói Trước Swift.
It Was Not The đáo của ý tưởng đó Made Những châm biếm được ưa thích. It Was Các cách diễn đạt, Phương pháp châm biếm, That Made Them Thú vị và Giải trí. Châm biếm đang đọc Bởi vì họ là trình thẩm mỹ Đáp ứng nghệ thuật, không phải vì họ về mặt đạo đức lành Hoặc đạo đức học. Họ đang Kích thích Và Refreshing Vì Với commonsense Briskness Họ Chải Xa Illusions Và Secondhand ý kiến. Với Spontaneous bất kính, châm biếm sắp xếp lại Perspectives, những cuộc đua xe quen thuộc đối tượng Into phi lý trí kề nhau, Và Speaks In A Idiom cá nhân Thay vào đó Of Tóm tắt tầm thường.
châm biếm Tồn tại vì có Need For It. Nó đã sống Vì Readers Đánh giá cao A kích thích làm mới, An Reminder bất kính đó They Live In A World Of Thinking vô vị, giá rẻ về đạo đức, và Foolish Triết học. Châm biếm Phục vụ để thúc dân vào An Awareness Of Truth, Mặc dù Hiếm Để Bất kỳ hành động vì sự thật. Có khuynh hướng châm biếm Để Nhắc nhở dân rằng có rất nhiều những gì họ nhìn thấy, nghe, đọc và Trong Phổ Truyền thông có phải là giả dối, tình cảm, và chỉ đúng một phần. Cuộc sống giống như trong Chỉ A Bằng Slight The Popular phạm.