Trong số những hạn chế, ông chỉ là thiếu các nghiên cứu thực nghiệm về thay đổi tổ chức sử dụng lý thuyết phức tạp. Tuy nhiên, bằng chứng nghiên cứu như vậy sẽ giúp biện minh cho toa thuốc về thực hành tốt trong việc quản lý sự thay đổi. Nếu không có bằng chứng, làm thế nào có ai có thể biết rằng thuốc thực sự làm việc? Sarah đã đi lại với văn bản cô đã xem xét trước đó, tìm kiếm những gì là sai trái với tuyên bố cô đã chấp nhận trước đó. Cô hoàn toàn thay đổi suy nghĩ của mình về sự hữu dụng của lý thuyết phức tạp. Sarah tự hứa với mình rằng sẽ không có nghi ngờ gì về bản dự thảo thứ hai của nghiên cứu tài liệu của mình là đủ quan trọng. Cô đặt cho mình một câu hỏi nghiên cứu mới: 'các điểm yếu của việc sử dụng lý thuyết phức tạp để quy định như thế nào thay đổi phải được quản lý là gì' Cô sẽ chứng minh làm thế nào những người đam mê lý thuyết phức tạp đã chỉ đơn giản là khẳng định kiến từ trước của họ, và không thừa nhận những hạn chế của công việc của họ và xây dựng quy định của họ nhiều hơn vào mơ tưởng hơn vào bằng chứng nghiên cứu khó khăn.
Khi cô đưa vào dự thảo thứ hai của nghiên cứu tài liệu của mình gia sư dự án của mình, cô đã nhận được cú sốc khác. Các thông tin phản hồi thời gian này là: 'Một cải tiến lớn trong dự thảo quan trọng đầu tiên hiểu của bạn
đang được dịch, vui lòng đợi..