As stated in the section on the Rom

As stated in the section on the Roman Empire, there was no law of
succession, there were many incapable and corrupt rulers, and the loyalty of
the army declined due to its foreign elements. These political causes were
also more serious as there was a definite decline of the citizens’ sense of
civic responsibility due to rampant immorality, lack of citizen interest in
government matters, and really not much desire to preserve the empire.
Economically the Western Roman Empire was always poorer and less
urbanized than the eastern Empire. The west never made the transition
from a labor-intensive system largely based on slavery, to the more efficient
mercantile system in the East. In tandem with this was the West’s
consumption of more food than it could produce, leading to an unfavorable
balance of trade with the East and North Africa. Due to the low productivity,
higher taxes were levied that increased inflation. Added to this was the
increased military expenditures to defend the frontiers. With insufficient
revenues emperors were forced to debase the currency. By the fifth century
the once vigorous cities were ghosts of their former selves. The decline of
the cities was fatal to the urban-based administrative structure of the
Roman Empire. Drained of their wealth because of the economy, they then
began to lose much of their population. Patricians or aristocrats fled the
cities to their country estates. Since the second century C.E. there had
been a serious decline in the Roman population caused by heavy losses from
wars, from effective birth control methods, outbreaks of the plague, and the
3
non-debunked lead poison theory leading to sterilization of the men. With
the population drop the Empire was forced to recruit from the barbarian
tribes. Civilizations based on cities like Athens, Alexandria and Rome could
not survive in the countryside.

Kết quả (Việt) 1:

Như đã nêu trong phần trên đế chế La Mã, đã có không có luật củatieáp, đã có nhiều người cai trị không có khả năng và tham nhũng, và lòng trung thành củaquân đội đã từ chối do các yếu tố nước ngoài. Những nguyên nhân chính trịcũng nghiêm trọng như có một sự suy giảm rõ ràng các công dân ý nghĩa củacác trách nhiệm dân sự do đạo Đức hung hăng, thiếu quan tâm công dân trongvấn đề chính phủ, và mong muốn thực sự không có nhiều để duy trì đế quốc.Kinh tế đế chế Tây La Mã đã luôn luôn nghèo hơn và ít hơnđô thị hoá hơn Đế quốc phía đông. Phía tây không bao giờ thực hiện quá trình chuyển đổitừ một hệ thống lao động chủ yếu dựa trên chế độ nô lệ, để hiệu quả hơnbuôn bán hệ thống ở phía đông. Song song với điều này là của phương Tâytiêu thụ nhiều thức ăn hơn nó có thể sản xuất, dẫn đến một bất lợisố dư thương mại với phía đông và Bắc Phi. Do năng suất thấp,cao thuế được áp dụng mà tăng lạm phát. Thêm vào này là cáctăng các chi phí quân sự để bảo vệ biên giới. Với không đủdoanh thu hoàng đế bị buộc phải giam giá trị tiền tệ. Bởi thế kỷ thứ 5Các thành phố mạnh mẽ một lần là bóng ma của bản thân trước đây của họ. Sự suy giảm củaCác thành phố là gây tử vong cho đô thị dựa trên cấu trúc hành chính của cácĐế chế La Mã. Đầu nguồn của sự giàu có của họ vì nền kinh tế, họ sau đóbắt đầu để mất phần lớn dân số của họ. Patricians hoặc quý tộc chạy trốn khỏi cácCác thành phố để bất động sản quốc gia của họ. Từ thế kỷ thứ hai C.E. có cólà một sự suy giảm nghiêm trọng trong dân số La Mã gây ra bởi các tổn thất nặng từcuộc chiến tranh, từ phương pháp kiểm soát sinh sản có hiệu quả, dịch của bệnh dịch hạch, và các 3Phòng Không debunked dẫn độc lý thuyết dẫn đến khử trùng của những người đàn ông. Vớithả dân đế quốc buộc phải tuyển dụng từ man rợbộ lạc. Nền văn minh dựa trên các thành phố như Athena, Alexandria và Rome có thểkhông tồn tại trong vùng nông thôn.

Kết quả (Việt) 2:

Như đã nêu trong phần nói về đế chế La Mã, không có luật pháp của
kế, đã có nhiều nhà cai trị không có khả năng và tham nhũng, và sự trung thành của
quân đội từ chối do yếu tố nước ngoài của mình. Những nguyên nhân chính trị là
còn nghiêm trọng hơn như đã có một sự suy giảm nhất định của ý thức của công dân
trách nhiệm công dân do vô luân tràn lan, thiếu sự quan tâm của công dân trong
các vấn đề của chính phủ, và thực sự không mong muốn bảo tồn các đế chế.
Về kinh tế Tây La Mã Đế chế luôn luôn nghèo hơn và ít
đô thị hóa hơn đế chế đông. Phía Tây không bao giờ thực hiện quá trình chuyển đổi
từ một hệ thống lao động chủ yếu dựa trên chế độ nô lệ, để hiệu quả hơn
hệ thống buôn ở phía Đông. Song song với điều này là của phương Tây
tiêu thụ nhiều thức ăn hơn nó có thể sản xuất, dẫn đến một bất lợi
cán cân thương mại với Đông và Bắc Phi. Do năng suất thấp,
thuế cao hơn đã được áp dụng mà tăng lạm phát. Thêm vào đó là các
chi phí quân sự tăng để bảo vệ biên giới. Với đủ
các khoản thu hoàng đế đã buộc phải giảm giá trị đồng tiền. Đến thế kỷ thứ năm
các thành phố một lần mạnh mẽ là bóng ma của bản thân trước đây của họ. Sự suy giảm của
các thành phố đã gây tử vong cho các cấu trúc hành chính đô thị dựa trên của
đế chế La Mã. Rút hết tài sản của mình vì nền kinh tế, sau đó họ
bắt đầu mất đi phần lớn dân số của họ. Patricians hay quý tộc trốn khỏi
thành phố để bất động sản quốc gia của họ. Kể từ thế kỷ thứ hai ở đó đã
bị suy giảm nghiêm trọng trong dân số La Mã do tổn thất nặng nề từ
cuộc chiến tranh, từ các phương pháp ngừa thai hiệu quả, sự bùng phát của bệnh dịch hạch, và
3
không vạch trần thuyết độc chì dẫn đến khử trùng của nam giới. Với
dân số thả Empire đã buộc phải tuyển dụng từ các man rợ
bộ lạc. Nền văn minh dựa trên các thành phố như Athens, Alexandria và Rome có thể
không tồn tại trong các vùng nông thôn.