Do không thể đụng các dịch vụ, nó thường rất khó khăn cho khách hàng để đánh giá chất lượng dịch vụ, đặc biệt là khi các thông tin khác được không available.4 Như vậy, nếu người tiêu dùng không quen với một dịch vụ hoặc nhà cung cấp dịch vụ, họ có thể sử dụng giá để đưa ra đánh giá chất lượng. Ví dụ, hầu hết người tiêu dùng có thông tin hạn chế về luật sư và chất lượng tư vấn pháp lý họ cung cấp. Họ có thể, do đó, căn cứ đánh giá của họ về chất lượng của dịch vụ pháp lý được cung cấp trên phí họ tính phí. Họ cũng có thể sử dụng các dấu hiệu khác không chẩn đoán để đánh giá chất lượng, chẳng hạn như kích thước và phong cách trang trí của văn phòng luật sư.
Một yếu tố khác làm tăng sự phụ thuộc vào giá cả là một chỉ số chất lượng là rủi ro liên quan đến việc mua dịch vụ. Trong những tình huống có nguy cơ cao, nhiều trong số đó liên quan đến dịch vụ niềm tin như điều trị y tế hoặc tư vấn pháp lý, Tomer cus- sẽ xem xét để giá như là một thay thế cho chất lượng.
Vì khách hàng phụ thuộc vào giá như một tín hiệu của chất lượng và giá cả vì tạo ra những kỳ vọng của chất lượng, giá cả dịch vụ phải được xác định một cách cẩn thận. Ngoài việc được lựa chọn để quản lý công suất, giá cả phải được thiết lập để truyền tải các tín hiệu chất lượng phù hợp. Giá quá thấp có thể dẫn đến những kết luận chính xác về chất lượng của dịch vụ. Giá quá cao có thể thiết lập những kỳ vọng rằng có thể khó khăn để phù hợp trong cung cấp dịch vụ.
đang được dịch, vui lòng đợi..
