Obstructed views Forests can have t

Obstructed views Forests can have thick understories which restrict views and make navigating difficult. Forest floors invaded with thick shrubs and strangling vines create ecologically and visu-ally distressed plant communities. Multiflora rose (Rosa matflora) and Japanese honey-suckle (Lonirerajaponica) can transform open forests into dense jungles of impenetrable greenery. Disturbed and young forests with less-dense canopies allow more sunlight to reach the ground and are therefore more susceptible to more profuse ground vegetation. Until forest canopies are dense enough to shade out unwanted ground vegetation, man-agement is needed. Some of the dense understory has to manually be thinned out or burned to restore the health and sensory cues of an archetypal open forest.
Dense, unnavigable vegeta-tion makes this coastal forest less appealing. The predom-inance of eye-level vegeta-tion in the midstory erodes the clarity of the space.
113 THE INSPIRATION OF THE WILD

Missing layers Stability is only achieved if all elements of a forest are present. However, environmental issues as well as design mistakes often lead to missing layers within forest plant com-munities. For example, an overpopulation of deer can deplete plants of the ground and understory layers. The resulting lack of tree seedlings can interrupt the formation of the next generation of canopy trees. The other problem with too few species in the ground layer is that it creates gaps and open soil—an invitation for often very deer-resistant exotic species.
Mixing plants from different habitats Combining species from various forest types can create assemblages that lack the har-mony of archetypal forests. If trees are too visually different, they will never form a har-monious forest canopy. Even many of our so-called natural forests are either planted or enhanced by man. In many cases, trees for timber production end up growing next to volunteer species that seeded in on their own. For example, planted spruces. pines, and oaks frequently mingle with volunteer hickories, black gums, and cherries—asso-ciations that may have never evolved together naturally. City parks are often even more exaggerated examples, assemblies that look and feel entirely man-made.
The edges of all three of the classic landscapes we've discussed have beauty and distinct patterns of their own. While edges are not a specific landscape type, their pervasiveness in urban and suburban areas makes them worth special mention here. Edges occur both naturally and as a result of disturbance. We want to emphasize the patterns, layering, and depth of naturally created edges, over the more sharp EDGES lines of human-created edges. In many ways, the natural areas within cities and suburbs are predomi-nantly edge landscapes. Our heavy use of land has pushed natural areas into a vast web of linear strips: narrow slivers of trees, shrubby undergrowth along drainage channels, and bands of herbaceous plants along parking lot edges. These nat-ural areas rarely have the luxury of depth. The dynamic interactions of grasslands or forest, for example, often depend upon having enough depth of space to sustain certain populations of plants. Trilliums are often found only in the deep interior of forests. The narrower plant communities become, the more edge dynamics shape their species and behavior. Edges are the result of changes in site conditions. Some of these changes are natu-ral, such as the presence of a lake next to a forest or the recession of trees above a timber-line. Others are man-made, as with an agricultural field bordering a forest. In the wild, conditions rarely change abruptly, gradually transitioning from one type to another. For example, the soil along a water's edge is a gradient: on the edge of a lake, soil is entirely saturated, but as it moves up the bank it is moist, and higher still it is dry. The edge of an herbaceous plant community gradually emerges from standing water to a dry

Kết quả (Việt) 1:

Tắc nghẽn lượt xem rừng có thể dày understories hạn chế xem và thực hiện điều hướng khó khăn. Rừng sàn đã xâm lược với cây bụi dày và kêu nho tạo sinh thái và visu đồng minh đau khổ thực vật cộng đồng. Multiflora rose (Rosa matflora) và Nhật bản mật ong-cho bú (Lonirerajaponica) có thể chuyển đổi rừng mở vào khu rừng rậm rạp cây xanh không thể hiểu được. Rừng trẻ băn khoăn với mái hiên nhà ít dày đặc cho phép ánh sáng mặt trời nhiều hơn để đạt được mặt đất và do đó dễ bị dồi dào hơn đất thảm thực vật. Cho đến khi Màn trướng rừng dày đặc, đủ để bóng ra ngoài thảm thực vật không mong muốn đất, người đàn ông-agement là cần thiết. Một số loài dày đặc đã theo cách thủ công được mỏng hoặc đốt để khôi phục lại sức khỏe và các tín hiệu cảm giác của một khu rừng nguyên mẫu. Vegeta dày đặc, unnavigable-tion làm rừng ven biển này kém hấp dẫn. Predom-inance của cấp mắt vegeta-tion trong midstory erodes rõ ràng của không gian. 113 CẢM HỨNG TỰ NHIÊN Lớp thiếu ổn định chỉ đạt được nếu tất cả các yếu tố của một khu rừng đang có hiện nay. Tuy nhiên, vấn đề môi trường cũng như thiết kế những sai lầm thường dẫn đến thiếu lớp trong rừng cây com-munities. Ví dụ, một nạn nhân mãn của hươu có thể làm suy giảm các nhà máy của các lớp đất và loài. Thiếu cây giống cây, kết quả có thể gây cản trở cho sự hình thành của các thế hệ tiếp theo của tán cây. Các vấn đề khác với quá ít loài trong các lớp đất là nó tạo ra những khoảng trống và mở đất — một lời mời cho loài kỳ lạ thường rất deer kháng. Pha trộn cây từ môi trường sống khác nhau kết hợp loài từ các loại rừng khác nhau có thể tạo các tập thiếu har mony rừng nguyên mẫu. Nếu cây quá trực quan khác nhau, họ sẽ không bao giờ hình thành một khu rừng har-monious. Thậm chí nhiều người như vậy gọi là rừng tự nhiên của chúng tôi được trồng hoặc tăng cường bởi người đàn ông. Trong nhiều trường hợp, cây sản xuất gỗ kết thúc ngày càng tăng bên cạnh loài tình nguyện viên hạt trong ngày của riêng mình. Ví dụ, trồng chúng. Pines, và thường xuyên mingle với tình nguyện viên hickories, nướu răng đen và anh đào oaks — asso – ciations có thể đã không bao giờ phát triển với nhau tự nhiên. Công viên thành phố thường là nhiều hơn phóng đại ví dụ, các hội đồng mà nhìn và cảm thấy hoàn toàn con người gây ra. Các cạnh của tất cả ba trong số những khung cảnh cổ điển mà chúng tôi đã thảo luận có vẻ đẹp và các mô hình riêng biệt của riêng mình. Trong khi cạnh không phải là một loại hình cụ thể cảnh quan, pervasiveness tại khu vực đô thị và ngoại ô làm cho chúng có giá trị đặc biệt đề cập đến ở đây. Cạnh xảy ra tự nhiên và là kết quả của sự xáo trộn. Chúng tôi muốn nhấn mạnh mô hình, lớp và sâu sắc của tự nhiên tạo ra cạnh, trên cạnh đường sắc nét hơn của con người tạo ra cạnh. Trong nhiều cách, các khu vực tự nhiên trong thành phố và vùng ngoại ô là predomi-nantly cạnh cảnh quan. Chúng tôi sử dụng nặng nề của đất đã đẩy khu vực tự nhiên thành một trang web rộng lớn của tuyến tính dải: thu hẹp slivers của cây, cây bụi lông tơ dọc theo kênh thoát nước, và ban nhạc của cây dọc theo cạnh bãi đậu xe. Các khu vực nat ural hiếm khi có sự sang trọng của chiều sâu. Tương tác động của đồng cỏ, rừng, ví dụ, thường phụ thuộc vào việc có đủ chiều sâu của không gian để duy trì một số quần thể thực vật. Trilliums thường được tìm thấy chỉ ở sâu bên trong của khu rừng. Trở thành cộng đồng thực vật hẹp hơn, các động thái cạnh thêm hình thành loài và hành vi của họ. Cạnh là kết quả của những thay đổi trong điều kiện trang web. Một số những thay đổi này là natu-ral, chẳng hạn như sự hiện diện của một hồ nước bên cạnh một khu rừng hoặc suy thoái kinh tế của cây trên gỗ dòng. Những người khác là nhân tạo, như với một lĩnh vực nông nghiệp, giáp với một khu rừng. Trong tự nhiên, điều kiện hiếm khi thay đổi đột ngột, dần dần chuyển sang từ một loại khác. Ví dụ: đất nước một bên là một gradient: rìa của một hồ nước, đất hoàn toàn bão hòa, nhưng khi nó di chuyển lên bờ, it's ẩm, và cao hơn vẫn là khô. Các cạnh của một cộng đồng các thực vật thân thảo dần dần nổi lên từ nước đọng để giặt một