attempts a social cost-benefit anal

attempts a social cost-benefit analysis of scientific versus traditional shrimp farming in
West Bengal, India by accounting for the opportunity costs of shrimp farming in terms of
the foregone paddy benefits, environmental costs, and the probability of risks due to
diseases. Such analysis would also be helpful to address how far the extension of higher
intensity shrimp farming among the small-scale household level shrimp farmers is
justified from a long term perspective.
Objectives
In the light of the above the specific objectives of the study are as follows:
1. To analyse the comparative economics of scientific versus traditional shrimp
farming.
2. To attempt a social cost-benefit analysis of scientific versus traditional shrimp
farming both excluding and including the opportunity cost in terms of the
foregone paddy (rice) benefits as well as the cost of damages paid to farmers
adjoining shrimp farms due to the negative externalities caused by shrimp
farming.
3. To analyse the net benefits from scientific versus traditional shrimp farming after
accounting for the probability of disease and other risks.
Data and Approach
The study is based on an in-depth survey of 208 shrimp farmers, i.e.100 scientific and
108 traditional shrimp farmers from West Bengal, which accounts for major share of
shrimp area and output in India. Two districts, North 24 Parganas and East-Midnapur
where traditional and scientific shrimp farming are predominant, and one block from
each district, namely, Sandeshkhali –II and Khejuri were purposively selected for the
survey. From each block two village (Gram) panchayats have been selected randomly to
choose the households for the survey. Stratified random sampling method has been used
to select the shrimp farming households, covering different strata of holdings. The
reference year for the study is the shrimp culture year 2004-2005.

Kết quả (Việt) 1:

cố gắng phân tích chi phí-lợi ích xã hội về khoa học so với truyền thống tôm nuôi trongTây Bengal, Ấn Độ bởi kế toán cho các chi phí cơ hội của tôm nuôi trong điều khoản củanhững lợi ích foregone paddy, chi phí môi trường, và xác suất rủi ro dobệnh. Phân tích như vậy cũng sẽ có ích để giải quyết như thế nào đến nay phần mở rộng của caocường độ tôm nuôi trong số các nông dân quy mô nhỏ tôm hộ cấpbiện minh từ một quan điểm dài hạn.Mục tiêuTrong ánh sáng của các bên trên các mục tiêu cụ thể của nghiên cứu là như sau:1. để phân tích so sánh kinh tế của các khoa học so với truyền thống tômnông nghiệp.2. để cố gắng một phân tích chi phí-lợi ích xã hội của khoa học so với truyền thống tômnuôi cả hai loại trừ và bao gồm cả chi phí cơ hội về cáclợi ích foregone lúa (lúa) cũng như các chi phí của thiệt hại, trả tiền cho nông dânliền kề tôm trang trại do externalities tiêu cực gây ra bởi tômnông nghiệp.3. để phân tích các lợi ích ròng từ khoa học so với truyền thống tôm nuôi sau khikế toán cho xác suất của bệnh và rủi ro khác.Dữ liệu và các phương pháp tiếp cậnNghiên cứu dựa trên một cuộc khảo sát độ sâu của nông dân 208 tôm, i.e.100 khoa học và108 tôm truyền thống nông dân từ Tây Bengal, chiếm phần lớn củatôm tích và sản lượng ở Ấn Độ. Hai huyện, North 24 Parganas và đông-MudnabattyKhoa học truyền thống và tôm nuôi đang chiếm ưu thế, và một khối từmỗi huyện, cụ thể là, Sandeshkhali-II và Khejuri purposively đã được lựa chọn cho cáccuộc khảo sát. Từ mỗi làng hai khối panchayats (gam) đã được chọn ngẫu nhiênchọn hộ cho các cuộc khảo sát. Phương pháp lấy mẫu phân tầng ngẫu nhiên đã được sử dụngđể chọn tôm nuôi hộ gia đình, bao gồm các tầng lớp khác nhau của tập đoàn. Cáctài liệu tham khảo cho việc nghiên cứu là tôm văn hóa năm 2004-2005.

Kết quả (Việt) 2:

cố gắng phân tích chi phí-lợi ích xã hội của khoa học so với nuôi tôm truyền thống ở
Tây Bengal, Ấn Độ chiếm chi phí cơ hội của nghề nuôi tôm về
những lợi ích bị bỏ qua lúa, chi phí môi trường, và xác suất rủi ro do
dịch bệnh. Phân tích như vậy cũng sẽ rất hữu ích để giải quyết như thế nào đến nay việc mở rộng cao hơn
nuôi tôm có cường độ giữa các hộ nuôi tôm hộ gia đình quy mô nhỏ là
hợp lý từ một quan điểm dài hạn.
Mục tiêu
Trong ánh sáng của các bên trên các mục tiêu cụ thể của nghiên cứu là như sau :
1. Để phân tích kinh tế so sánh của khoa học so với tôm truyền thống
canh tác.
2. Để cố gắng phân tích chi phí-lợi ích xã hội của khoa học so với tôm truyền thống
nuôi cả trừ và bao gồm cả chi phí cơ hội trong điều khoản của
lúa bị bỏ qua (gạo) lợi ích cũng như các chi phí thiệt hại cho nông dân
liền kề trang trại nuôi tôm do các ngoại tác tiêu cực gây ra tôm
nuôi.
3. Để phân tích những lợi ích ròng từ khoa học so với nuôi tôm truyền thống sau khi
chiếm xác suất của bệnh và các rủi ro khác.
Dữ liệu và phương pháp tiếp cận
nghiên cứu dựa trên một chiều sâu khảo sát 208 hộ nuôi tôm, ie100 khoa học và
108 hộ nuôi tôm truyền thống từ Tây Bengal , chiếm tỷ trọng lớn trong
khu vực nuôi tôm và sản lượng tại Ấn Độ. Hai huyện, North 24 Parganas và Đông-Midnapur
nơi nuôi tôm truyền thống và khoa học là chủ yếu, và một khối từ
mỗi huyện, cụ thể là, Sandeshkhali -II và Khejuri đã được lựa chọn có mục đích cho
cuộc điều tra. Từ mỗi làng khối hai (Gram) panchayats đã được lựa chọn ngẫu nhiên để
chọn các hộ điều tra. Phương pháp lấy mẫu ngẫu nhiên phân tầng đã được sử dụng
để lựa chọn các hộ nuôi tôm, bao gồm các tầng lớp khác nhau nắm giữ. Những
năm tham khảo cho nghiên cứu là năm nuôi tôm 2004-2005.