However, for indicators in Group C

However, for indicators in Group C and D(see Fig. 3), thresholds are not yet defined or cannot be defined and these indicators are so far not yet reflected in the holistic assessment. To consider these indicators, we need to further reflect on their implication and develop a method that can consistently integrate them in the framework. Fundamentally, indicators which are not able to define thresholds should not be included in the indicator set, and we would like to suggest that the GBEP should reconsider these indicators. The second limitation is that additional statistics and information are required to define the thresholds and theoretical maxima. It is currently rare that a country haswell-organized statistics for biomass or bioenergy use, and most countries only have a limited amount of statistical information about biomass and bioenergy compared to other sectors such as agriculture and petroleum.

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, đối với các chỉ số trong bảng C và D (xem hình 3), ngưỡng không được defined hoặc có thể không là defined và những chỉ số cho đến nay không được reflected trong việc đánh giá toàn diện. Để xem xét những chỉ số, chúng ta cần thêm reflect vào ngụ ý của họ và phát triển một phương pháp có thể liên tục tích hợp chúng trong khuôn khổ. Về cơ bản, các chỉ số mà không thể define ngưỡng không nên được đưa vào bộ chỉ số, và chúng tôi muốn gợi ý rằng GBEP nên xem xét lại những chỉ số. Hạn chế thứ hai là rằng bổ sung số liệu thống kê và thông tin được yêu cầu để define ngưỡng và thuyết maxima. Nó là hiện nay hiếm một quốc gia haswell tổ chức thống kê nhiên liệu sinh học hoặc sử dụng năng lượng sinh học, và hầu hết các quốc gia chỉ có một số lượng hạn chế thông tin thống kê về nhiên liệu sinh học và năng lượng sinh học so với các lĩnh vực khác như nông nghiệp và dầu khí.

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, các chỉ số trong bảng C và D (xem hình. 3), ngưỡng chưa de fi định nghĩa hay không có thể de fi ned và các chỉ số này được cho đến nay vẫn chưa tái fl ected trong việc đánh giá toàn diện. Để xem xét các chỉ tiêu này, chúng ta cần phải tiếp tục fl ect về ý nghĩa của họ và phát triển một phương pháp mà luôn có thể tích hợp chúng vào khuôn khổ. Về cơ bản, các chỉ số này không thể để de ngưỡng fi ne không nên được bao gồm trong bộ chỉ số, và chúng tôi muốn gợi ý rằng GBEP nên xem xét lại các chỉ số này. Hạn chế thứ hai là thống kê bổ sung và các thông tin được yêu cầu để de fi ne ngưỡng và maxima lý thuyết. Nó là hiện hiếm hoi mà một quốc gia thống kê Haswell tổ chức cho sinh khối hoặc sử dụng năng lượng sinh học, và hầu hết các nước chỉ có một số lượng hạn chế về thông tin thống kê về sinh khối và năng lượng sinh học so với các ngành khác như nông nghiệp và dầu khí.