Although the scientific method is o

Although the scientific method is often portrayed as a linear sequence os events, science is rarely as straightforward or tidy as the scientific method implies. Good science involves creativity, not only in recognizing questions and developing hypotheses but also in designing experiments. Because scientists try to expand our current knowledge, their work is in the realm of the unknown. Many creative ideas end up as dead ends, and there are often temporary setbacks or reversals of direction as scientific knowledge progresses. Scientific knowledge often expands haphazardly, with the " big picture " emerging slowly from confusing and sometimes contradictory details.
Scientific discoveries are often incorrectly portrayed in the media as " new facts" that have just come to light. At a later time, additional " new facts" that question the validity of the origins study are reported. If you were to read the scientific papers on which such media reports are based , however, you would find that all the scientists involved probably made very tentative conclusions based on their data. Science progresses from uncertainty to less uncertainty, not from certainty to greater certainty. Thus, science is self - correcting over time, despite the fact that it never " proves" anything
In conclusion, the aim of science is to increase human comprehension by explaining the processes and event of nature. Scientists work under the assumption that all phenomena in the natural world have natural causes, and they formulate theories to explain these phenomena. The process of science as a human endeavor has shaped the world we live in and transformed our views of the universe and how it works.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù phương pháp khoa học thường được miêu tả như là một sự kiện hệ điều hành tự tuyến tính, khoa học là hiếm khi như đơn giản hay gọn gàng như phương pháp khoa học của nó. Tốt khoa học liên quan đến sự sáng tạo, không chỉ trong công nhận câu hỏi và phát triển các giả thuyết, nhưng cũng có trong việc thiết kế thí nghiệm. Bởi vì các nhà khoa học cố gắng để mở rộng kiến thức hiện tại của chúng tôi, công việc của họ là trong lĩnh vực không rõ. Nhiều ý tưởng sáng tạo kết thúc như là kết thúc chết, và có thường xuyên thất bại tạm thời hoặc đảo ngược hướng kiến thức khoa học tiến. Kiến thức khoa học thường mở rộng haphazardly, với "bức tranh lớn" nổi lên từ từ từ khó hiểu và đôi khi mâu thuẫn các chi tiết.Khám phá khoa học thường không chính xác được mô tả trong các phương tiện truyền thông như là "sự thật mới" mà chỉ cần đến ánh sáng. Một lúc sau, "mới sự kiện bổ sung" mà câu hỏi hiệu lực của việc nghiên cứu nguồn gốc được báo cáo. Nếu bạn đã đọc các bài báo khoa học mà các phương tiện truyền thông báo cáo được dựa trên, Tuy nhiên, bạn sẽ tìm thấy tất cả các nhà khoa học tham gia có thể được thực hiện rất tạm kết luận dựa trên dữ liệu của họ. Khoa học tiến hành từ sự không chắc chắn để ít chắc chắn hơn, không phải từ chắc chắn phải cao hơn chắc chắn. Vì vậy, khoa học là tự - điều chỉnh theo thời gian, mặc dù thực tế rằng nó không bao giờ "chứng minh" bất cứ điều gìTóm lại, mục đích của khoa học là tăng hiểu con người bằng cách giải thích các quá trình và các sự kiện của thiên nhiên. Các nhà khoa học làm việc theo các giả định rằng tất cả hiện tượng tự nhiên trên thế giới có nguyên nhân tự nhiên, và họ xây dựng lý thuyết để giải thích các hiện tượng. Quá trình khoa học như là một nỗ lực của con người đã hình thành nên thế giới chúng ta sống và chuyển đổi chúng tôi quan điểm của vũ trụ và làm thế nào nó hoạt động.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù các phương pháp khoa học thường được miêu tả là một tuyến các sự kiện tự os, khoa học là hiếm khi là đơn giản hoặc gọn gàng như các phương pháp khoa học ngụ ý. Khoa học tốt liên quan đến sự sáng tạo, không chỉ trong việc nhận ra những câu hỏi và phát triển giả thuyết mà còn trong các thí nghiệm thiết kế. Bởi vì các nhà khoa học cố gắng để mở rộng kiến thức hiện tại của chúng tôi, công việc của họ là trong lĩnh vực của sự không rõ. Rất nhiều ý tưởng sáng tạo kết thúc như là ngõ cụt, và thường có những thất bại tạm thời hoặc đảo chiều hướng như các kiến thức khoa học tiến triển. Kiến thức khoa học thường xuyên mở rộng tuỳ tiện, với "bức tranh lớn" đang nổi lên từ từ từ các chi tiết khó hiểu và đôi khi mâu thuẫn.
Phát minh khoa học thường không đúng mô tả trong các phương tiện truyền thông là "sự kiện mới" đã chỉ đưa ra ánh sáng. Tại một thời gian sau đó, thêm "sự kiện mới" mà đặt câu hỏi về tính hợp lệ của việc nghiên cứu nguồn gốc được báo cáo. Nếu bạn đã đọc các bài báo khoa học trên mà báo cáo phương tiện truyền thông như được dựa trên, tuy nhiên, bạn sẽ thấy rằng tất cả các nhà khoa học liên quan đến việc có thể được thực hiện kết luận rất dự kiến dựa trên dữ liệu của họ. Khoa học tiến bộ từ sự không chắc chắn ít không chắc chắn, không phải từ sự chắc chắn cho chắc chắn hơn. Như vậy, khoa học là tự - điều chỉnh theo thời gian, mặc dù thực tế là nó không bao giờ "chứng minh" bất cứ điều gì
Tóm lại, mục đích của khoa học là để tăng sự hiểu con người bằng cách giải thích các quá trình và sự kiện của tự nhiên. Các nhà khoa học làm việc theo giả định rằng tất cả các hiện tượng trong thế giới tự nhiên có nguyên nhân tự nhiên, và họ xây dựng lý thuyết để giải thích các hiện tượng này. Các quá trình của khoa học là một nỗ lực của con người đã định hình thế giới chúng ta đang sống và biến đổi quan điểm của chúng ta về vũ trụ và làm thế nào nó hoạt động.