For example, for the ejector with r

For example, for the ejector with rA ¼ 26.4 at Tg ¼ 90 C, Te ¼ 10 C and back pressure corresponding to 30 C, a similar change in the location of the mixing cross section downstream resulted in a decrease in efficiency of nearly 10% (0.82 vs. 0.75).

Kết quả (Việt) 1:

Ví dụ, cho ejector với rA ¼ 26.4 Tg ¼ 90 C, Te ¼ 10 C và trở lại áp lực tương ứng với 30 C, tương tự như là một thay đổi vị trí của các pha trộn qua phần hạ nguồn đã dẫn đến sự suy giảm hiệu quả của gần 10% (0,82 vs 0,75).

Kết quả (Việt) 2:

Ví dụ, đối với các ejector với Ra ¼ 26.4 tại Tg ¼ 90 C, Te ¼ 10 C và áp suất lại tương ứng với 30 C, một sự thay đổi tương tự trong vị trí của mặt cắt ngang trộn hạ nguồn dẫn đến giảm hiệu quả của gần 10% (0,82 so với 0,75).