The arrests of local community memb

The arrests of local community members are due to trespass into the park enclave; reasons for the trespass are as
documented in Table 8. More PRA findings on constraints in livelihood activities include inability to identify
boundary lines recognizing where buffer zone stops. Others are decline in forest products in buffer zone area and
community forest and arrests by Park Rangers. Some identified reasons for trespass into the park area include
farming (20%), poaching (15.20%), harvesting of medicinal herbs (6.40%), and timber logging (3.60%). Other
identified causes of trespass include bush burning (12.80%) and overgrown boundary line (2.40%) which covers
beacons and then posing challenge of recognizing where buffer zone stops, this leads to intrusion by indigenes
and use of chemicals in fishing.

Test of hypotheses

The study collected data on the preferred livelihood options in the study area. These data were basically through
questionnaire. The respondents were requested to select the various options according to their preference. The
data were used to test the null hypothesis which states that: “The alternative livelihood options of the people are
not significantly related”. The summary of the result is shown in Table 9. The Contingency Chi-Square was used
to test the hypotheses. This statistic technique is used to test the strength or weakness of a relationship (Joshua,
2008).

The model is given by the expression:


Decision: From the statistical result in Table 9, the calculated X2
of 86.81 is higher than the critical X2
of 11.070
at 0.05 level of significance with 5 degrees of freedom. By this result, the null hypothesis (H0) is rejected and the
alternate which states that “The alternative livelihood options of the people are significantly related”, accepted.

Kết quả (Việt) 1:

Các vụ bắt giữ của các thành viên cộng đồng địa phương là do trespass vào vùng đất công viên; lý do cho sự trespass như tài liệu trong bảng 8. Phát hiện PRA nhiều hơn về những hạn chế trong các hoạt động sinh kế bao gồm không có khả năng xác định đường ranh giới công nhận nơi đệm khu vực dừng. Những người khác là sự suy giảm trong sản phẩm của rừng ở khu vực vùng đệm và cộng đồng rừng và bắt giữ bởi công viên kiểm lâm. Một số lý do được xác định cho trespass vào khu vực công viên bao gồm nông nghiệp (20%), Lâm tặc (15,20%), thu hoạch của dược liệu (6,40%), và gỗ khai thác gỗ (3,60%). Khác xác định nguyên nhân của trespass bao gồm đốt (12,80%) của tổng thống bush và đường biên giới phát triển quá mức (2,40%) bao gồm cảnh báo và sau đó đặt ra thách thức công nhận nơi vùng đệm dừng lại, điều này dẫn đến sự xâm nhập của indigenes và sử dụng các hóa chất trong đánh bắt cá. Thử nghiệm các giả thuyết Nghiên cứu thu thập dữ liệu về các lựa chọn ưa thích cuộc sống ở khu vực nghiên cứu. Những dữ liệu này về cơ bản đã thông qua bảng câu hỏi. Người trả lời đã được yêu cầu chọn các tùy chọn khác nhau theo sở thích của họ. Các dữ liệu được sử dụng để thử nghiệm giả thuyết null mà nói rằng: "các lựa chọn thay thế sinh kế của người không đáng kể liên quan". Tóm tắt kết quả được hiển thị trong bảng 9. Chi-vuông dự phòng được sử dụng để thử nghiệm các giả thuyết. Kỹ thuật thống kê này được sử dụng để thử nghiệm sức mạnh hay điểm yếu của một mối quan hệ (Joshua, năm 2008). Các mô hình được đưa ra bởi biểu thức: Quyết định: từ kết quả thống kê ở bảng 9, X2 tính 86.81 là cao hơn X2 rất quan trọng của 11.070 tại 0,05 cấp độ của ý nghĩa với 5 bậc tự do. Theo kết quả này, giả thiết không (H0) bị từ chối và các thay thế mà nói rằng "các tùy chọn thay thế đời sống của người dân một cách đáng kể liên quan", chấp nhận.

Kết quả (Việt) 2:

Các vụ bắt giữ các thành viên của cộng đồng địa phương là do xâm phạm vào vùng đất công viên; lý do cho sự xâm nhập được như
ghi trong Bảng 8. Nhiều phát hiện PRA về những hạn chế trong hoạt động sinh kế bao gồm không có khả năng xác định
đường ranh giới công nhận nơi vùng đệm dừng. Những người khác đang suy giảm trong lâm sản trong khu vực vùng đệm và
rừng cộng đồng và bắt giữ bởi Park Rangers. Một số nguyên nhân được xác định cho xâm nhập vào khu vực công viên bao gồm
nông nghiệp (20%), bắt trộm (15,20%), thu hoạch các cây thuốc (6,40%), và khai thác gỗ (3,60%). Khác
nguyên nhân được xác định của xâm nhập bao gồm bụi cây cháy (12.80%) và đường ranh giới mọc (2,40%) trong đó bao gồm
các cảnh báo và sau đó đặt ra thách thức công nhận nơi vùng đệm dừng lại,
điều này dẫn đến sự xâm nhập của người bản xứ , sử dụng hóa chất trong cá.

Kiểm tra các giả thuyết

nghiên cứu thu thập dữ liệu về các lựa chọn sinh kế ưa thích trong khu vực nghiên cứu. Những dữ liệu này đã cơ bản thông qua
bảng câu hỏi. Những người tham gia được yêu cầu để chọn các tùy chọn khác nhau tùy theo sở thích của họ. Các
dữ liệu được sử dụng để thử nghiệm các giả thuyết mà nói rằng: "Các lựa chọn sinh kế của người dân là
không có liên quan đáng kể". Tóm tắt các kết quả được thể hiện trong Bảng 9. Dự phòng Chi-Square đã được sử dụng
để kiểm tra các giả thuyết. Kỹ thuật Thống kê này được sử dụng để kiểm tra sức mạnh hay điểm yếu của một mối quan hệ (Giô-suê,
2008).

Mô hình này được cho bởi biểu thức:


Quyết định:
Từ kết quả thống kê trong Bảng 9, X2 tính của 86,81 cao hơn X2 quan trọng
của 11,070
ở mức 0,05 có ý nghĩa với 5 bậc tự do. Bằng kết quả này, các giả thuyết (H0) bị bác bỏ và
thay thế mà nói rằng "Các lựa chọn sinh kế của người dân có liên quan đáng kể", chấp nhận.