Economic wealth has a significant im

Economic wealth has a significant impact on a country’s sta- tus and power in international affairs. For instance, the Bri- tish political economist William Petty, who in 1652 conducted the first-ever attempt to measure national wealth, viewed the measurement of national income as key to supporting Britain’s projected power in the world (Petty,
1986).
Therefore, it is not surprising that GDP (initially known as gross national product, GNP) and the national income accounts, which are the statistical survey upon which GDP is based, became critical elements of the 20th century’s struggle for power. Although GDP was introduced in the mid-1930s though the cooperation of American and British economists to fight the Great Depression, it was only in the early 1940s that it gained traction in international politics. This is because the US government used the accounts to plan the American involvement in the Second World War. Thanks to the GDP accounts, the government could identify equilibria between the objectives of military mobilization and the need to keep internal consumption growing. This allowed the US to wage the war simultaneously on two fronts (Europe and the Paci- fic) while boosting rather than strangling its economy. To their surprise, American investigators learned after the war that Hitler’s military production targets were unrealistically disconnected from the overall performance of the German economy, a deficiency caused by the lack of sophisticated systems of national accounts (Lundberg, 1971). According to the economist John Kenneth Galbraith, the GDP accounts were the equivalent of ‘several infantry divisions in their con- tribution to the American war effort’ (Galbraith, 1980, p. 80). In the words of analysts Clifford Cobb, Ted Halstead and Jonathan Rowe, ‘the degree to which the GNP evolved as a war-planning tool is hard to exaggerate. [.. .] In the United States the Manhattan Project got much more glory. But as a technical achievement the development of the GNP accounts was no less important’ (Colb et al., 1995, p. 6).

Kết quả (Việt) 1:

Kinh tế giàu có một tác động đến significant sta tus và sức mạnh của một quốc gia trong vấn đề quốc tế. Ví dụ, Bri-tish chính trị kinh tế học William Petty, người năm 1652 tiến hành trong vòng bao giờ cố gắng để đo lường các quốc gia giàu có, xem đo lường thu nhập quốc gia như là chìa khóa để hỗ trợ Anh của chiếu quyền lực trong thế giới (Petty,năm 1986).Do đó, nó không phải là đáng ngạc nhiên rằng GDP (ban đầu gọi là tổng sản phẩm quốc gia, GNP) và các tài khoản quốc gia thu nhập, mà là cuộc điều tra thống kê theo đó GDP là dựa, đã trở thành yếu tố quan trọng của thế kỷ 20 cuộc đấu tranh cho quyền lực. Dù GDP đã được giới thiệu vào giữa thập niên 1930 mặc dù sự hợp tác của các nhà kinh tế Mỹ và Anh để fight Đại khủng hoảng, nó đã là chỉ trong đầu những năm 1940 nó đã đạt được lực kéo trong chính trị quốc tế. Điều này là bởi vì chính phủ Hoa Kỳ đã sử dụng các tài khoản để lập kế hoạch sự tham gia của Mỹ trong chiến tranh thế giới thứ hai. Nhờ vào tài khoản GDP, chính phủ có thể nhận biết cân bằng giữa các mục tiêu quân sự vận động và sự cần thiết để giữ cho tiêu dùng nội bộ ngày càng tăng. Điều này cho phép Mỹ để lương chiến tranh đồng thời trên hai mặt trận (Châu Âu và Paci-fic) trong khi thúc đẩy chứ không phải là kêu nền kinh tế. Trước sự ngạc nhiên của họ, các nhà điều tra Mỹ học được sau chiến tranh mục tiêu sản xuất quân đội của Hitler bị unrealistically ngắt kết nối từ hiệu suất tổng thể của nền kinh tế Đức, một deficiency do thiếu các hệ thống phức tạp của các quốc gia tài khoản (Lundberg, 1971). Theo các nhà kinh tế John Kenneth Galbraith, tài khoản GDP đã tương đương với 'một số sư đoàn bộ binh thuộc họ côn-tribution cho các nỗ lực chiến tranh Mỹ' (Galbraith, 1980, p. 80). Trong những lời của các nhà phân tích Clifford Cobb, Ted Halstead và Jonathan Rowe, ' mức độ mà GNP phát triển như một công cụ lập kế hoạch chiến tranh là khó khăn để exaggerate. [.. .] Tại Hoa Kỳ dự án Manhattan có nhiều vinh quang. Nhưng như là một thành tựu kỹ thuật phát triển của các tài khoản GNP là không kém quan trọng ' (Colb et al., năm 1995, p. 6).

Kết quả (Việt) 2:

Tài lực kinh tế có ảnh hưởng trọng yếu trên tus và sức mạnh đập, của một quốc gia trong các vấn đề quốc tế. Ví dụ, các Bri- Tish kinh tế chính trị William Petty, người vào năm 1652 đã tiến hành đầu tiên từ trước tới nay fi cố gắng để đo lường tài sản quốc gia, xem đo lường thu nhập quốc dân là chìa khóa để hỗ trợ điện dự của nước Anh trong thế giới (Petty,
1986).
Vì vậy, nó không phải là đáng ngạc nhiên rằng GDP (ban đầu được gọi là tổng sản phẩm quốc gia, GNP) và các tài khoản thu nhập quốc gia, đó là những cuộc điều tra thống kê khi mà GDP dựa, trở thành yếu tố quan trọng của cuộc đấu tranh của thế kỷ 20 cho quyền lực. Mặc dù GDP đã được giới thiệu vào giữa những năm 1930 mặc dù sự hợp tác của các nhà kinh tế Mỹ và Anh fi ght Đại suy thoái, đó là chỉ trong năm 1940 mà nó đã đạt được lực kéo trong chính trị quốc tế. Điều này là do chính phủ Mỹ sử dụng các tài khoản để lập kế hoạch có sự tham gia của Mỹ trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Nhờ vào tài khoản GDP, Chính phủ có thể xác định điểm cân bằng giữa các mục tiêu huy động quân sự và sự cần thiết để giữ cho tiêu dùng nội bộ ngày càng tăng. Điều này cho phép Mỹ tiến hành chiến tranh cùng một lúc trên hai mặt trận (châu Âu và Paci- fi c) đồng thời thúc đẩy hơn là bóp nghẹt nền kinh tế của nó. Trước sự ngạc nhiên của họ, các nhà điều tra Mỹ đã học được sau khi chiến tranh mà các mục tiêu sản xuất quân sự của Hitler là không thực tế bị ngắt kết nối từ hiệu suất tổng thể của nền kinh tế Đức, một fi ciency de do thiếu hệ thống phức tạp của tài khoản quốc gia (Lundberg, 1971). Theo nhà kinh tế John Kenneth Galbraith, các tài khoản GDP là tương đương với 'một vài sư đoàn bộ binh trong đóng góp của họ cho các nỗ lực chiến tranh của Mỹ' (Galbraith, 1980, p. 80). Theo lời của các nhà phân tích Clifford Cobb, Ted Halstead và Jonathan Rowe, 'mức độ mà các GNP đã tiến hóa như một công cụ chiến tranh quy hoạch là khó có thể nói hết. [..]. Tại Hoa Kỳ Dự án Manhattan đã vinh quang nhiều hơn nữa. Nhưng như một thành tựu kỹ thuật phát triển của các tài khoản GNP cũng không kém quan trọng '(Colb et al., 1995, tr. 6).