The range and number of strategic r

The range and number of strategic risks in Indo-Pacific Asia are also set to increase as the region’s geopolitics become more multipolar and as China’s interests and capabilities extend further from its shores. The likely trend lines here are: India to continue its economic and military rise; Japan to respond to Chinese power with its own kind of assertiveness in the face of relative decline; and a range of medium and smaller powers in Southeast Asia, such as Vietnam and Indonesia, to develop armed capabilities and seek new ways to hedge against Chinese power and regional instability. Russia could become more active in Asian security dynamics, partly as a way of asserting its great-power status and complicating US strategic calculations. New security partnerships may form – such as India and Japan or China and Russia - but these are unlikely to become firm alliances. New contests will develop too. The US-China relationship will not be the only strategic competition of concern to Australia. By the 2030s, unless the relationship between Beijing and New Delhi is exceptionally well managed, China-India tensions may be a potential source of confrontation and conflict, almost as worrisome as the risks between China and Japan or China and the United States.

Kết quả (Việt) 1:

Tầm hoạt động và số lượng các rủi ro chiến lược ở Châu á Thái Bình Dương cũng được thiết lập để tăng như địa chính trị của khu vực trở thành đa cực hơn và vì lợi ích của Trung Quốc và khả năng mở rộng hơn nữa từ bờ biển. Đường xu hướng khả năng ở đây là: Ấn Độ để tiếp tục gia tăng cả về kinh tế và quân sự của nó; Nhật bản để đối phó với Trung Quốc điện với loại riêng của mình của assertiveness khi đối mặt với suy giảm tương đối; và một loạt các cường quốc vừa và nhỏ tại đông nam á, như Việt Nam và Indonesia, để phát triển trang bị khả năng và tìm kiếm các cách thức mới để hedge chống lại Trung Quốc quyền lực và sự bất ổn định khu vực. Nga có thể trở nên chủ động hơn trong động thái an ninh Châu á, một phần như một cách để khẳng định tình trạng cường quốc của nó và những phức tạp tính toán chiến lược Hoa Kỳ. An ninh mới quan hệ đối tác có thể hình thành-chẳng hạn như Ấn Độ và Nhật bản hoặc Trung Quốc và liên bang Nga - nhưng đây là những không còn trở thành công ty liên minh. Cuộc thi mới sẽ phát triển quá. Mối quan hệ Mỹ-Trung Quốc sẽ không là cạnh tranh chỉ chiến lược liên quan đến Úc. Bởi 2030s, trừ khi mối quan hệ giữa Bắc Kinh và New Delhi quản lý đặc biệt tốt, Trung Quốc-Ấn độ căng thẳng có thể là một nguồn tiềm năng của cuộc đối đầu và xung đột, gần như đáng lo ngại là những rủi ro giữa Trung Quốc và Nhật bản hoặc Trung Quốc và Hoa Kỳ.

Kết quả (Việt) 2:

Phạm vi và số lượng rủi ro chiến lược ở Indo-Pacific Asia cũng được thiết lập để tăng như địa chính trị của khu vực trở nên đa cực hơn và là mối quan tâm và khả năng của Trung Quốc tiếp tục mở rộng từ bờ biển của mình. Các đường xu hướng có khả năng đây là: Ấn Độ tiếp tục tăng trưởng kinh tế và quân sự của mình; Nhật Bản để đối phó với sức mạnh của Trung Quốc với các loại hình riêng của mình về sự quyết đoán khi đối mặt với sự suy giảm tương đối; và một loạt các quyền hạn vừa và nhỏ trong khu vực Đông Nam Á, như Việt Nam và Indonesia, để phát triển khả năng vũ trang và tìm kiếm những cách thức mới để tự bảo hiểm chống lại sức mạnh của Trung Quốc và sự bất ổn định trong khu vực. Nga có thể trở thành động lực tích cực hơn trong an ninh châu Á, một phần là một cách để khẳng định tình trạng tuyệt vời-sức mạnh của nó và làm phức tạp tính toán chiến lược của Mỹ. Quan hệ đối tác an ninh mới có thể hình thành - như Ấn Độ và Nhật Bản hoặc Trung Quốc và Nga - nhưng không có khả năng trở thành những liên minh vững chắc. Cuộc thi mới sẽ phát triển quá. Các mối quan hệ Mỹ-Trung Quốc sẽ không phải là đối thủ cạnh tranh chiến lược duy nhất quan tâm đến Úc. Vào những năm 2030, trừ khi các mối quan hệ giữa Bắc Kinh và New Delhi đang đặc biệt được quản lý tốt, căng thẳng Trung-Ấn có thể là một nguồn tiềm năng của sự đối đầu và xung đột, gần như là đáng lo ngại như những rủi ro giữa Trung Quốc và Nhật Bản hoặc Trung Quốc và Hoa Kỳ.