Very reproducible Nernstian respons

Very reproducible Nernstian response slopes were obtained for nitrate in all cases (−58.9 ± 0.2 mV dec−1 for the acrylic membrane, −59.2 ± 0.2 mV dec−1 for DEHP, and −59.3 ± 0.1 mV dec−1 for o-NPOE). While a lower limit of detection was expected with the use of acrylic membrane due to its lower ion diffusion coefficient, only a slight difference was found among these membranes (0.9 ± 0.1) × 10−7 M for the acrylic membrane, (2.2 ± 0.2) × 10−7 M for DEHP, and (3.3 ± 0.1) × 10−7 M for o-NPOE. Furthermore, insignificant differences were obtained for the selectivity coefficients of these membranes (see the Supporting Information). The acrylic membrane was selected not only due to its appropriate analytical performance (e.g., lowest LOD and proper discrimination toward chloride and sulfate) but also because of practical aspects during flow conditions such as excellent adhesion to the PEEK body electrode

Kết quả (Việt) 1:

Rất thể sanh sản nhiều Nernstian phản ứng sườn núi đã thu được cho nitrat trong mọi trường hợp (−58.9 ± 0,2 mV dec−1 cho các màng tế bào acrylic, −59.2 ± 0,2 mV dec−1 cho DEHP và −59.3 ± 0,1 mV dec−1 cho o-NPOE). Trong khi một giới hạn phát hiện thấp hơn đã được dự kiến sử dụng màng acrylic do hệ số khuếch tán ion thấp hơn, chỉ là một sự khác biệt nhỏ đã được tìm thấy trong số màng tế bào (cách 0.9 ± 0,1) × 10−7 M đối với các màng tế bào acrylic, (2.2 ± 0,2) × 10−7 M DEHP và (3.3 ± 0,1) × 10−7 M cho o-NPOE. Hơn nữa, sự khác biệt không đáng kể đã được cho hệ số chọn lọc của các màng tế bào (xem thông tin hỗ trợ). Màng acrylic đã được chọn không chỉ vì hiệu suất phân tích thích hợp (ví dụ, LOD thấp nhất và phân biệt đối xử đúng đắn về hướng clorua và sulfat) nhưng cũng vì khía cạnh thực tế trong điều kiện dòng chảy như bám dính tuyệt vời để các điện cực cơ thể PEEK

Kết quả (Việt) 2:

Rất tái sản xuất sườn đáp ứng Nernstian đã thu được với nitrate trong mọi trường hợp (-58,9 ± 0.2 mV Tháng Mười Hai-1 cho các màng acrylic, -59,2 ± 0.2 mV Tháng Mười Hai-1 cho DEHP, và -59,3 ± 0.1 mV Tháng Mười Hai-1 cho o-NPOE ). Trong khi một giới hạn dưới của phát hiện được mong đợi với việc sử dụng các màng acrylic do hệ số khuếch tán ion của nó thấp hơn, chỉ có một khác biệt nhỏ đã được tìm thấy trong các màng (0,9 ± 0,1) x 10-7 M cho màng acrylic, (2,2 ± 0,2 ) × 10-7 M cho DEHP, và (3,3 ± 0,1) x 10-7 M cho o-NPOE. Hơn nữa, sự khác biệt không đáng kể đã thu được với các hệ số chọn lọc của các màng (xem các thông tin hỗ trợ). Các màng acrylic đã được lựa chọn không chỉ do hiệu suất phân tích phù hợp của nó (ví dụ, LOD thấp nhất và phân biệt đối xử thích hợp đối với clorua và sulfat) mà còn vì các khía cạnh thực tế trong điều kiện dòng chảy như độ bám dính tuyệt vời cho điện cơ PEEK