Many of the factors that measured t

Many of the factors that measured the purchasing power of local
inhabitants showed an association with TK in the lowlands
(Amazon and Chocó) (Table 5). In the northern Amazon, people
who raised animals for subsistence knew more Animal food uses
than people who did not breed animals. The same pattern was
found in the southern Amazon for Cultural use, Utensils and
tools, and for Other uses, and in the Chocó for Utensils and tools.
A different pattern was found in the southern Amazon, where
people who raised animals for commercial purposes knew more
Cultural and Environmental uses than people who raised animals
only for subsistence. The same pattern was found in the Chocó
for all uses except Cultural, Fuel, Toxic, and Other uses. Farm
size had a significant association with TK only in the northern
Amazon, where people who had larger fields knew less Animal
food, Medicinal and veterinary, and Utensils and tools uses. The
association between the possession of tools and TK was evaluated
only in the Amazon ecoregion, and it was significant in the
southern Amazon, where people who did not have any tools were
less knowledgeable about Construction, Cultural use, Utensils
and tools, and Other uses. The possession of a means of transport
had a significant association only in the northern Amazon, where
knowledge in Construction was lower among people who had
transport with higher fuel consumption, while in the Chocó,
knowledge about Environmental and Medicinal and veterinary
uses of palms was lower among respondents who had transport
with low fuel consumption. House size, evaluated in only two
subregions, had a positive association in the northern Andes,
especially with Construction and Cultural use, indicating that
people who had bigger houses generally were more
knowledgeable. The material used in the construction of houses
mainly had an association with palm knowledge in the lowlands.
In the Chocó, people who used mainly local material for their
houses knew more regarding all categories than people who used
mixed or external material. In the northern Amazon, people who
had their houses built with external materials knew less about
Human food than those who had built their homes using mixed
material. In the southern Amazon, people who used primarily
external material had a greater knowledge regarding
Construction, Cultural use, Human food, and Utensils and tools
than those who used mixed material in their home construction.

Kết quả (Việt) 1:

Nhiều người trong số các yếu tố đo sức mua của địa phươngngười đã cho thấy một hiệp hội với TK trong các vùng đất thấp(Amazon và Chocó) (Bảng 5). Ở Amazon miền bắc, ngườingười lớn lên các động vật cho sinh hoạt phí biết hơn động vật thực phẩm sử dụnghơn những người đã không nuôi động vật. Cùng một khuôn mẫuloài này có ở Nam Amazon cho văn hóa sử dụng, dụng cụ vàcông cụ, và khác, và trong Chocó cho dụng cụ và công cụ.Một mô hình khác nhau đã được tìm thấy ở miền Nam Amazon, nơinhững người lớn lên động vật cho mục đích thương mại biết nhiều hơn nữaVăn hóa và môi trường sử dụng hơn so với những người lớn lên động vậtchỉ cho sinh hoạt phí. Cùng một khuôn mẫu được tìm thấy trong ChocóTất cả các mục trừ văn hóa, nhiên liệu, độc hại, và khác sử dụng. Trang trạiKích thước có một hiệp hội đáng kể với TK chỉ ở phía bắcAmazon, nơi mà những người đã lớn hơn các lĩnh vực biết ít hơn động vậtthực phẩm, dược và thuốc thú y, và sử dụng dụng cụ và công cụ. Cácliên kết giữa sở hữu của các công cụ và TK được đánh giáchỉ ở Amazon vùng sinh thái, và nó là quan trọng trong cácAmazon miền Nam, những người không có bất kỳ công cụ ở đâuít kiến thức về xây dựng, sử dụng văn hóa, dụng cụvà công cụ, và các ứng dụng khác. Sở hữu một phương tiện vận tảiđã có một hiệp hội đáng kể chỉ trong Amazon phía bắc, nơikiến thức trong xây dựng là thấp hơn trong số những người cóvận chuyển với tiêu thụ nhiên liệu cao hơn, trong khi trong Chocó,kiến thức về môi trường và dược và thú ycông dụng của lòng bàn tay là thấp hơn trong số người được hỏi đã giao thông vận tảivới mức tiêu thụ nhiên liệu thấp. Kích cỡ nhà, đánh giá trong chỉ haitiểu vùng, có một liên kết tích cực ở phía bắc dãy núi Andes,đặc biệt là với xây dựng và sử dụng văn hóa, chỉ ra rằngnhững người đã lớn hơn nhà nói chung đã thêmhiểu biết. Các vật liệu được sử dụng trong việc xây dựng nhà ởchủ yếu là có một hiệp hội với palm kiến thức trong các vùng đất thấp.Trong Chocó, những người sử dụng chủ yếu là các vật liệu địa phương cho của họnhà biết nhiều hơn về tất cả các loại hơn những người sử dụngvật liệu hỗn hợp hoặc bên ngoài. Ở Amazon phía bắc, những ngườicó của nhà được xây dựng với các vật liệu bên ngoài biết ít hơn vềCác thực phẩm con người hơn những người đã xây dựng nhà của họ bằng cách sử dụng hỗn hợpvật liệu. Ở Amazon miền Nam, những người sử dụng chủ yếutài liệu bên ngoài có một kiến thức lớn hơn liên quan đếnXây dựng, sử dụng văn hóa, thực phẩm của con người, và dụng cụ và công cụso với những người sử dụng hỗn hợp vật liệu trong xây dựng nhà của họ.

Kết quả (Việt) 2:

Nhiều người trong số các yếu tố đo sức mua của địa phương
cư dân cho thấy mối liên quan với TK ở vùng đất thấp
(Amazon và Chocó) (Bảng 5). Ở phía bắc Amazon, người
người nuôi động vật để sinh sống biết sử dụng nhiều hơn thực phẩm động vật
hơn người không chăn nuôi. Các mô hình tương tự cũng được
tìm thấy ở miền nam Amazon cho sử dụng văn hóa, dụng cụ và
công cụ, và cho các mục đích khác, và trong Chocó cho dụng cụ và công cụ.
Một mô hình khác nhau đã được tìm thấy ở miền nam Amazon, nơi
người đã giơ con vật cho mục đích thương mại biết nhiều
mục đích sử dụng môi trường văn hoá hơn những người lớn lên động vật
chỉ để sinh sống. Các mô hình tương tự cũng được tìm thấy trong các Chocó
cho tất cả các ứng dụng trừ văn hóa, nhiên liệu, Toxic, và mục đích sử dụng khác. Trang trại
quy mô có liên quan đáng kể với TK chỉ ở phía bắc
Amazon, nơi những người có ruộng lớn hơn biết ít động vật
thực phẩm, thuốc thú y và dụng cụ và các công cụ sử dụng. Các
mối liên hệ giữa sở hữu của các công cụ và TK được đánh giá
chỉ ở các vùng sinh thái Amazon, và nó có ý nghĩa trong
miền nam Amazon, nơi những người không có bất kỳ công cụ là
ít hiểu biết về xây dựng, sử dụng văn hoá, dụng cụ
và các công cụ, và các ứng dụng khác . Việc sở hữu một phương tiện vận tải
đã có một hiệp hội đáng kể duy nhất ở phía bắc Amazon, nơi mà
kiến thức trong xây dựng thấp hơn ở những người có
phương tiện giao thông với mức tiêu thụ nhiên liệu cao hơn, trong khi ở các Chocó,
kiến thức về môi trường và thuốc thú y
sử dụng của lòng bàn tay đã thấp hơn trong số những người trả lời đã vận chuyển
với mức tiêu thụ nhiên liệu thấp. Kích cỡ nhà, đánh giá trong hai
tiểu vùng, có một liên kết tích cực ở phía bắc dãy Andes,
đặc biệt là với xây dựng và sử dụng văn hoá, chỉ ra rằng
những người có nhà lớn hơn thường có nhiều
hiểu biết. Các vật liệu sử dụng trong xây dựng nhà ở
chủ yếu là có một hiệp hội với kiến thức cọ ở những vùng đất thấp.
Trong Chocó, những người sử dụng chất liệu chủ yếu là địa phương cho họ
nhà biết nhiều về tất cả các loại so với những người sử dụng
tài liệu hỗn hợp hoặc bên ngoài. Ở phía bắc Amazon, người
đã xây dựng ngôi nhà của họ với các vật liệu bên ngoài ít biết về
thực phẩm của con người so với những người đã xây dựng nhà sử dụng hỗn hợp
vật liệu. Trong miền nam Amazon, người sử dụng chủ yếu
nguyên liệu bên ngoài có một kiến thức lớn hơn liên quan đến
xây dựng, sử dụng văn hoá, thực phẩm của con người, và dụng cụ và công cụ
hơn so với những người sử dụng hỗn hợp vật liệu trong xây dựng nhà của họ.