I too am curious about this. In the

I too am curious about this. In the code I'm looking at, I'm seeing break label200; when the code is not in label 200 and label 200 is inside of a for loop defined as for(;;) I'm not sure if this is caused by obfuscation or what the issue is. All I know is that clearly breaking out of a label you're not in and into a label inside of a for loop is certainly will not compile. So there's no way this was meaning of the byte code. –

Kết quả (Việt) 1:

Tôi cũng đang tò mò về việc này. Trong mã tôi nhìn, tôi thấy phá vỡ label200; khi mã không phải là nhãn 200 và nhãn 200 là bên trong của một cho vòng lặp được xác định là for(;;) Tôi không chắc chắn nếu điều này là do obfuscation hoặc vấn đề là gì. Tất cả tôi biết là rằng rõ ràng phá vỡ ra khỏi một nhãn bạn đang không ở và thành một nhãn hiệu bên trong của một vòng lặp là chắc chắn sẽ không biên dịch. Vì vậy, không còn cách nào đây là ý nghĩa của mã byte. –

Kết quả (Việt) 2:

Tôi cũng tò mò về điều này. Trong đoạn code tôi đang nhìn vào, tôi thấy nghỉ label200; khi mã không có trong nhãn 200 và 200 nhãn bên trong của một vòng lặp định nghĩa là cho (;;) Tôi không chắc chắn nếu điều này là do gây rối hoặc những gì vấn đề là. Tất cả tôi biết là phá vỡ ra rõ ràng của một nhãn hiệu bạn đang không ở trong và vào một nhãn bên trong một vòng lặp cho là chắc chắn sẽ không biên dịch. Vì vậy, không có cách này đã có nghĩa là các mã byte. -