In one of the written submissions,

In one of the written submissions, Prof Ben Saul, Challis chair of international law at the University of Sydney said the scheme violates Australia’s international human rights obligations by characterising continued incarceration as preventative detention.
“Prisons are built for prisoners, not non-prisoners … I am not aware of prison facilities where a person subject to a continuing detention order could be meaningfully separated from, and treated differently than, prisoners,” he said in his statement.

Kết quả (Việt) 1:

Trong một trong các bản đệ trình văn, giáo sư Ben Saul, thị trấn này có Challis ghế của luật pháp quốc tế tại Đại học Sydney nói đề án vi phạm nghĩa vụ nhân quyền quốc tế của Úc bởi characterising tiếp tục giam như phòng ngừa tạm giam."Nhà tù được xây dựng cho các tù nhân, không không-tù nhân... Tôi không nhận thức của các cơ sở nhà tù nơi một người tuân theo một thứ tự tiếp tục giam giữ có thể được có ý nghĩa được tách khỏi, và đối xử khác biệt so với tù nhân,"ông nói trong tuyên bố của ông.

Kết quả (Việt) 2:

Trong một trong những đệ trình văn bản, Giáo sư Ben-lơ, Challis ghế của luật pháp quốc tế tại Đại học Sydney cho biết kế hoạch này vi phạm nghĩa vụ nhân quyền quốc tế của Úc bằng cách mô tả tiếp tục giam giữ như giam giữ phòng ngừa.
"Các nhà tù được xây dựng cho các tù nhân, không phải là không tù nhân ... tôi không nhận thức của các cơ sở nhà tù nơi mà một người phải chịu một án lệnh tạm giam liên tục có thể được tách ra ý nghĩa từ, và đối xử khác biệt hơn, các tù nhân, "ông nói trong tuyên bố của mình.