First of all, it is clear from the

First of all, it is clear from the data given that the team B was the most successful one among two other categories, with the highest point,82pt,being recorded in 2002. Moreover, team A was higher than team B, apart from 2002 and 2003, with 5pt and 11pt points respectively. In addition, the figure for team A has risen dramatically in 2004 with 35pt.

According to statistics, the scores of team B fell markedly from 82pt in 2002 to 43pt in 2004. However, the number has increased in 2005 to approximately 55pt. In contrast, team A scores have increased until 2004 with about 35pt and after this year the number fell dramatically to 8pt.

We can see immediately that points for team C indicates no overall pattern of increase or decrease. In fact, there is a fluctuation trend in this item. Team C has received lowest score at the end of the season with 5pt points.

The major conclusion that I have drawn using the pie chart is that team B was the most successful one in this analysis. Team A and C have quite similar scores in three year period, apart from 2004 that the points for team A have soared to up to 35pt.

Kết quả (Việt) 1:

Trước hết, nó rõ ràng từ các dữ liệu cho rằng đội B là một trong những thành công nhất trong số hai thư mục khác, với độ cao nhất là 82pt, được ghi lại vào năm 2002. Hơn nữa, đội A là cao hơn đội B, ngoài năm 2002 và 2003, với 5pt và 11pt điểm tương ứng. Ngoài ra, các con số cho đội một đã tăng đáng kể trong năm 2004 với 35pt.Theo thống kê, điểm số của đội B đã giảm rõ rệt từ 82pt năm 2002 để 43pt trong năm 2004. Tuy nhiên, một số đã tăng lên trong năm 2005 đến khoảng 55pt. Ngược lại, đội A điểm số đã tăng lên cho đến năm 2004 với về 35pt và sau khi năm nay giảm số đáng kể để 8pt.Chúng ta có thể thấy ngay lập tức rằng điểm cho đội C cho biết không có mô hình tổng thể của tăng hoặc giảm. Trong thực tế, đó là một xu hướng biến động trong mục này. Đội C đã nhận được điểm số thấp nhất vào cuối mùa giải với 5pt điểm.Kết luận chính tôi đã rút ra bằng cách sử dụng biểu đồ pie là rằng đội B là một trong những thành công nhất trong phân tích này. Đội A và C có khá tương tự như điểm số trong ba năm khoảng thời gian, ngoài năm 2004 điểm cho đội A có tăng lên đến 35 pt.

Kết quả (Việt) 2:

Trước hết, nó là rõ ràng từ các dữ liệu đã cho rằng đội B là một trong những thành công nhất trong hai thể loại khác, với các điểm, 82pt cao nhất, được ghi lại trong năm 2002. Hơn nữa, đội A là cao hơn so với nhóm B, ngoài từ năm 2002 và năm 2003, với điểm 5pt và 11pt tương ứng. Ngoài ra, các con số cho đội A đã tăng mạnh trong năm 2004 với 35pt. Theo thống kê, điểm số của đội B đã giảm rõ rệt từ năm 2002 đến 82pt 43pt vào năm 2004. Tuy nhiên, con số này đã tăng lên trong những năm 2005 đến khoảng 55pt. Ngược lại, điểm đội A đã tăng cho đến năm 2004 với khoảng 35pt và sau năm nay số lượng đã giảm mạnh tới 8pt. Chúng ta có thể thấy ngay lập tức rằng điểm cho đội C cho thấy không có mô hình tổng thể tăng hoặc giảm. Trong thực tế, có một xu hướng biến động trong mục này. Nhóm C đã nhận được số điểm thấp nhất vào cuối mùa giải với điểm 5pt. Các kết luận chính mà tôi đã rút ra bằng cách sử dụng các biểu đồ hình tròn là nhóm B là một trong những thành công nhất trong phân tích này. Đội A và C có điểm số khá tương tự trong thời gian ba năm, ngoài từ năm 2004 rằng các điểm cho đội A đã tăng vọt lên đến 35pt.