and the only interests capable of b

and the only interests capable of being legal are easements (and associated rights to enter another’s land and take something from it, such as fish: profits à prendre), mortgages, rights of entry contained in a legal lease, and he (now, largely redundant) rent charge. Given, therefore, that in the words of s 1(3), ‘all other estates [and] interests…take effect as equitable interests’, such rights as the life interest and fee tail and such other interests as the restrictive covenant will always be equitable.

Kết quả (Việt) 1:

và lợi ích duy nhất có khả năng được quy phạm pháp luật là xây (và liên quan đến quyền để nhập vào vùng đất của người khác và có một cái gì đó từ nó, chẳng hạn như cá: lợi nhuận à prendre), thế chấp, quyền của mục chứa trong một hợp đồng thuê nhà hợp pháp, và ông (bây giờ, phần lớn dự phòng) thuê phí. Đưa ra, do đó, mà theo lời của s 1(3), 'tất cả các bất động sản [và] lợi ích... có hiệu lực như công bằng lợi ích', như vậy quyền như quan tâm đến cuộc sống và lệ phí đuôi và các lợi ích khác là giao ước hạn chế sẽ luôn luôn được công bằng.

Kết quả (Việt) 2:

và lợi ích chỉ có khả năng là pháp đang xây dựng hạ tầng (và các quyền liên quan vào lãnh thổ của nhau và mất một cái gì đó từ nó, chẳng hạn như cá: lợi nhuận à prendre), thế chấp, quyền nhập cảnh có trong một hợp đồng thuê luật pháp, và ông (hiện nay, phần lớn dự phòng) cho thuê miễn phí. Nhất định, do đó, mà theo cách nói của s 1 (3), "tất cả các bất động sản khác [và] lợi ích ... có tác dụng như lợi ích một cách công bằng, quyền lợi như sự quan tâm cuộc sống và đuôi phí và lợi ích khác như giao ước hạn chế sẽ luôn là công bằng.