Explained in this way, the story sounds like one in which Mr. Fox is a dịch - Explained in this way, the story sounds like one in which Mr. Fox is a Việt làm thế nào để nói

Explained in this way, the story so

Explained in this way, the story sounds like one in which Mr. Fox is a career criminal thief, and even though Boggis, Bunce, and Bean are mean, they are being victimized nonetheless. Perhaps being constantly stolen from makes them mean! But that is not the feeling that the reader comes away with from the story whatsoever. In fact, as the story is told, Mr. Fox is a brave and clever hero, who is somehow right and good for stealing from the three farmers. How can this be? The answer seems to have something to do with our moral intuitions. Our intuitions tell us that Mr. Fox should steal to feed his family. And when the three farmers are intent on killing Mr. Fox and his family, we as the reader want them to escape, and want for them to be well. But our intuitions seem to betray us. For they also tell us that it is wrong to steal things from others. So how can Mr. Fox be both morally right and morally wrong every time he steals from the farmers? This seems like a practical, if not logical contradiction. So how do we resolve this? We ask ourselves two questions: Why, in general, do we seem collectively to believe that it is wrong to steal? What about what Mr. Fox does makes it seem to us as if he is doing something right here?
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Giải thích bằng cách này, các câu chuyện âm thanh như một trong đó ông Fox là một sự nghiệp hình sự kẻ trộm, và mặc dù Boggis, Bunce, và đậu là có nghĩa là, họ đang nạn nhân Tuy nhiên. Có lẽ liên tục bị đánh cắp từ làm cho họ có ý nghĩa! Nhưng đó là không phải cảm giác mà người đọc đến đi với từ câu chuyện nào. Trong thực tế, như câu chuyện được kể, Ngài Fox là một anh hùng dũng cảm và thông minh, những người nào đó là đúng và tốt cho ăn cắp từ các nông dân ba. Làm thế nào điều này có thể? Câu trả lời dường như có cái gì để làm với chúng tôi intuitions đạo Đức. Intuitions của chúng tôi cho chúng tôi biết rằng ông Fox nên ăn cắp để nuôi gia đình. Và khi người nông dân ba là ý định về giết chết ông Fox và gia đình của mình, chúng tôi là người đọc muốn họ để thoát khỏi, và muốn cho họ được tốt. Nhưng chúng tôi intuitions dường như phản bội chúng tôi. Cho họ cũng cho chúng tôi biết rằng đó là sai để lấy cắp vật từ những người khác. Vì vậy làm thế nào có thể ông Fox được về mặt đạo đức sai và về mặt đạo đức phải mỗi khi ông đánh cắp từ các nông dân? Điều này có vẻ giống như một thực tế, nếu không hợp lý mâu thuẫn. Vậy làm thế nào để chúng tôi giải quyết này? Chúng tôi yêu cầu bản thân hai câu hỏi: tại sao, nói chung, chúng tôi có vẻ chung để tin rằng đó là sai để ăn cắp? Những gì về những gì ông Fox làm cho nó có vẻ cho chúng tôi như thể anh ta đang làm cái gì ở đây?
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Giải thích theo cách này, những câu chuyện nghe có vẻ giống như một trong đó ông Fox là một nghề trộm hình sự, và mặc dù Boggis, Bunce và Bean là trung bình, họ đang bị nạn nhân dù sao. Có lẽ được liên tục bị đánh cắp từ làm cho chúng có ý nghĩa! Nhưng đó không phải là cảm giác mà người đọc đến với đi từ câu chuyện nào. Trong thực tế, như câu chuyện được kể, ông Fox là một anh hùng dũng cảm và thông minh, người nào đó là đúng và tốt cho người ăn cắp ba nông dân. Làm thế nào điều này có thể được? Câu trả lời dường như có một cái gì đó để làm với trực giác đạo đức của chúng ta. Trực giác của chúng tôi cho chúng tôi biết rằng ông Fox nên ăn cắp để nuôi sống gia đình. Và khi ba người nông dân đang có ý định giết chết ông Fox và gia đình của mình, chúng tôi làm người đọc muốn họ thoát ra, và muốn cho họ được tốt. Nhưng trực giác của chúng tôi dường như phản bội chúng ta. Đối với họ cũng nói với chúng ta rằng đó là sai để ăn cắp những thứ từ những người khác. Vậy làm thế nào ông Fox có thể vừa đúng về mặt đạo đức và sai về mặt đạo đức mỗi lần anh ta đánh cắp từ những người nông dân? Điều này có vẻ giống như một mâu thuẫn thực tế, nếu không hợp lý. Vì vậy, làm thế nào để chúng tôi giải quyết này? Chúng tôi tự hỏi mình hai câu hỏi: Tại sao, nói chung, chúng ta dường như chung tin rằng đó là sai để ăn cắp? Gì về những gì ông Fox không làm cho nó có vẻ như chúng ta như thể anh là làm cái gì ở đây?
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: