More and more people are arguing th

More and more people are arguing that animals should have rights as humans, while others suggest that animals should be utilized for food and medical research. In my own point of view, despite the fact that animals are beneficial for such, giving them rights is essential.
To begin with, animals are part of our ecosystem and play an important role in the cycle of life. Chicken, lamb, pig, cow or sheep are meant to be slaughtered for human consumption to provide nourishment for people. Also, testing them on new found cure or breakthroughs for certain diseases impose lesser harm compared to using humans as subjects. In addition, it would be more humane to utilize animals for such.
However, like humans, they feel pain and need to procreate as well so using them for cruel research can cause fear and harm to their existence. They should not be exploited in any way that people want. Allowing them to have rights can reduce abuse and can avoid extinction of their kind. Furthermore, majority of their use on research are for cosmetic purposes which only benefits a few. The idea of their purpose for food cannot be argued, for it is a matter of choice. For instance, vegetarians or vegans have a choice if they will include animal meat or products in their diet or none at all.
To sum it all up, animals are of the same importance as humans do so they have to be given rights as respect for their worth. They should not be abused and used to compensate self- gratification.

Kết quả (Việt) 1:

Càng nhiều người đang tranh cãi rằng loài động vật cần phải có quyền như con người, trong khi những người khác đề nghị rằng động vật nên được sử dụng cho thực phẩm và nghiên cứu y học. Ở riêng điểm của tôi xem, mặc dù thực tế rằng loài động vật đang có lợi cho như vậy, cho chúng quyền là điều cần thiết.Để bắt đầu với, động vật là một phần của hệ sinh thái của chúng tôi và đóng một vai trò quan trọng trong chu kỳ của cuộc sống. Thịt gà, cừu, heo, bò hoặc cừu có nghĩa là để được tàn sát đối với người tiêu dùng để cung cấp dinh dưỡng cho mọi người. Ngoài ra, thử nghiệm chúng trên mới tìm thấy chữa bệnh hoặc đột phá đối với một số bệnh áp đặt các tác hại ít hơn so với sử dụng con người như các đối tượng. Ngoài ra, nó sẽ là nhân đạo hơn để sử dụng động vật cho như vậy. Tuy nhiên, giống như con người, họ cảm thấy đau đớn và cần phải sinh sản cũng như để sử dụng chúng cho tàn nhẫn nghiên cứu có thể gây ra sợ hãi và gây tổn hại đến sự tồn tại của họ. Họ không nên được khai thác trong bất kỳ cách nào mà mọi người muốn. Cho phép họ có quyền có thể làm giảm lạm dụng và có thể tránh sự tuyệt chủng loại của họ. Hơn nữa, đa số sử dụng của họ về nghiên cứu là cho mục đích thẩm Mỹ mà chỉ có một vài lợi ích. Ý tưởng về mục đích của họ cho thực phẩm không thể được lập luận, nó là một vấn đề của sự lựa chọn. Ví dụ, người ăn chay hay người ăn chay có thể chọn nếu họ sẽ bao gồm thịt động vật hoặc các sản phẩm trong chế độ ăn uống của họ hoặc không có ở tất cả.Để tóm tất cả lên, động vật có tầm quan trọng tương tự như con người vì vậy họ cần phải được trao quyền là tôn trọng các giá trị của họ. Họ nên không được lạm dụng và sử dụng để bù tự hài lòng.

Kết quả (Việt) 2:

Ngày càng có nhiều người đang tranh cãi rằng động vật nên có quyền như con người, trong khi nhiều người khác cho rằng động vật nên được sử dụng cho thực phẩm và nghiên cứu y học. Theo quan điểm riêng của tôi, mặc dù thực tế rằng loài động vật có lợi cho như vậy, cho họ quyền là điều cần thiết.
Để bắt đầu, động vật là một phần của hệ sinh thái của chúng tôi và đóng một vai trò quan trọng trong chu kỳ của cuộc sống. Thịt gà, thịt cừu, lợn, bò hoặc cừu có nghĩa là để làm thịt cho con người để cung cấp dinh dưỡng cho mọi người. Ngoài ra, thử nghiệm chúng trên chữa bệnh mới được tìm thấy hoặc bước đột phá cho một số bệnh áp đặt hại ít hơn so với sử dụng con người là chủ thể. Ngoài ra, nó sẽ là nhân đạo hơn để sử dụng động vật cho như vậy.
Tuy nhiên, giống như con người, họ cảm thấy đau đớn và cần sinh sản cũng như để sử dụng chúng để nghiên cứu độc ác có thể gây ra sự sợ hãi và gây tổn hại đến sự tồn tại của họ. Họ không nên được khai thác trong bất kỳ cách nào mà mọi người muốn. Cho phép họ có quyền có thể giảm lạm dụng và có thể tránh sự tuyệt chủng của loại hình này. Hơn nữa, đa số sử dụng cho nghiên cứu là dành cho mục đích thẩm mỹ mà chỉ có lợi cho một số ít. Ý tưởng về mục đích của họ cho thực phẩm không thể được lập luận, cho đó là vấn đề của sự lựa chọn. Ví dụ, người ăn chay hay ăn chay có một sự lựa chọn nếu họ sẽ bao gồm thịt động vật hoặc sản phẩm trong chế độ ăn uống của họ hoặc không có gì cả.
Nói tóm lại tất cả lên, động vật là điều quan trọng giống như con người làm nên họ phải được trao quyền như tôn trọng giá trị của họ. Họ không nên lạm dụng và sử dụng để bù đắp sự hài lòng tự trọng.