Valuation methods were firstly dist

Valuation methods were firstly distinguished between TCM and CVM. TCM
studies were classified as Zonal, Individual or Demand System
applications. 8 CVMs were categorised as continuous choice or discrete choice according to the format used in the questionnaire to
elicit welfare measures of benefits.

Kết quả (Việt) 1:

Phương pháp xác định giá trị thứ nhất đã được phân biệt giữa TCM và CVM. TCMnghiên cứu đã được phân loại như là Zonal, cá nhân hoặc yêu cầu hệ thốngCác ứng dụng. 8 CVMs đã được phân loại như là sự lựa chọn liên tục hoặc rời rạc lựa chọn theo các định dạng được sử dụng trong các câu hỏi đểelicit các biện pháp phúc lợi của lợi ích.

Kết quả (Việt) 2:

Phương pháp định giá được trước hết là phân biệt giữa TCM và CVM. TCM
nghiên cứu được phân loại là vùng phổi, cá nhân hoặc hệ thống nhu cầu
ứng dụng. 8 CVMs được phân loại như là sự lựa chọn liên tục hoặc lựa chọn rời rạc theo các định dạng được sử dụng trong các câu hỏi để
gợi ra những biện pháp phúc lợi của lợi ích.