Phasing the need for continued resp

Phasing the need for continued respect for the previously dominant norm of nonintervention. Beijing participated in the negotiations over the emergent norm of “ Responsibility to Protect” (R2P), but in placed emphasis on the first pillar ( of three), which describes the international community’s responsibility to help sovereign states to develop their own capacity to protect their people, rather than the third pillar, which addreses the responsibility of the international community to intervence when a sovereign government has failed in its duty. 25
In the UN Security Council, China has sometimes allowed intervene-tionist resolutions to be adopted ( either by abstaining or by voting in favor of them ),but it often delayed,modified,or blocked such reso-lutiong on the grounds that states should settle their internal problems by themselves.When china has allowed such resolutions to go forward,it has usually done so in oder to maintain solidarity with Russia and with states in the affectet region (for example,the African Union on Sudan, and the Arab League on Libya ),to protect Chinese economic interests(for example,Sudan and Libya ),and with the proviso that the intervene-tion should not be used to overthrow a regime.
On UN Peackeeping,China has moved from opposing such opera-tioas to active support and participation.But it emphasizes the principle of host-state consent and the use of development project as part of the

Kết quả (Việt) 1:

Loại bỏ sự cần thiết cho tiếp tục tôn trọng chuẩn thống trị trước đây của nonintervention. Beijing tham gia trong các cuộc đàm phán theo tiêu chuẩn cấp cứu của "Trách nhiệm để bảo vệ" (R2P), nhưng tầm quan trọng đặt trên trụ cột đầu tiên (của ba), mô tả các trách nhiệm của cộng đồng quốc tế để giúp quốc gia để phát triển khả năng riêng của họ để bảo vệ người dân của họ, chứ không phải là trụ cột thứ ba, addreses đó là trách nhiệm của cộng đồng quốc tế để intervence khi một chính phủ có chủ quyền đã thất bại trong nhiệm vụ của nó. 25Trong đồng bảo an Liên Hiệp Quốc, Trung Quốc có đôi khi cho phép tionist can thiệp nghị quyết được thông qua (hoặc bởi kiêng hoặc bằng cách bỏ phiếu trong lợi của họ), nhưng nó thường bị trì hoãn, sửa đổi, hoặc chặn reso-lutiong trên các căn cứ mà kỳ cần phải giải quyết các vấn đề nội bộ của mình. Khi Trung Quốc đã cho phép các nghị quyết để đi về phía trước, nó thường có làm như vậy trong oder để duy trì tình đoàn kết với Nga và với các tiểu bang vùng affectet (ví dụ, các liên minh châu Phi vào Sudan, và các liên đoàn ả Rập Libya), để bảo vệ lợi ích kinh tế Trung Quốc (ví dụ, Sudan và Libya), và với điều kiện tion can thiệp không nên được sử dụng để lật đổ chế độ một.Ngày Liên Hiệp Quốc Peackeeping, Trung Quốc đã di chuyển từ đối diện như vậy opera-tioas hoạt động hỗ trợ và sự tham gia. Nhưng nó nhấn mạnh các nguyên tắc của sự đồng ý của chủ nhà-nhà nước và sử dụng của dự án phát triển như là một phần của các

Kết quả (Việt) 2:

Loại bỏ dần sự cần thiết phải tiếp tục tôn trọng các chuẩn mực trước đây chi phối của không can thiệp. Bắc Kinh tham gia vào các cuộc đàm phán về các tiêu chuẩn nổi của "Trách nhiệm bảo vệ" (R2P), nhưng trong đặt trọng tâm vào các trụ cột đầu tiên (ba), trong đó mô tả trách nhiệm của cộng đồng quốc tế để giúp các quốc gia có chủ quyền để phát triển khả năng của mình để bảo vệ mình người dân, chứ không phải là trụ cột thứ ba, mà addreses trách nhiệm của cộng đồng quốc tế để intervence khi một chính phủ có chủ quyền đã thất bại trong nhiệm vụ của nó. 25
Trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, Trung Quốc đã cho phép đôi khi can thiệp-tionist nghị quyết được thông qua (hoặc bằng cách kiêng hoặc bỏ phiếu ủng hộ của họ), nhưng nó thường bị trì hoãn, sửa đổi, hoặc bị chặn như reso-lutiong trên các căn cứ rằng các quốc gia nên giải quyết các vấn đề nội bộ của họ bởi themselves.When Trung Quốc đã cho phép các nghị quyết như vậy để đi về phía trước, nó đã thường được thực hiện như vậy trong oder để duy trì sự đoàn kết với Nga và với các quốc gia trong khu vực affectet (ví dụ, Liên minh châu Phi về Sudan, và Liên đoàn Ả Rập vào Libya), để bảo vệ lợi ích kinh tế của Trung Quốc (ví dụ, Sudan và Libya), và với điều kiện là các can thiệp-tion không nên được sử dụng để lật đổ chế độ.
Trên LHQ Peackeeping, Trung Quốc đã chuyển từ đối lập như opera-tioas để hỗ trợ tích cực và participation.But nó nhấn mạnh các nguyên tắc của sự đồng ý của chủ nhà nước và việc sử dụng các dự án phát triển như là một phần của