The two main weaknesses of authorit

The two main weaknesses of authoritative sampling are with the authority and in the sampling process; both of which pertains to the reliability and the bias that accompanies the sampling technique.

Unfortunately, there is usually no way to evaluate the reliability of the expert or the authority. The best way to avoid sampling error brought by the expert is to choose the best and most experienced authority in the field of interest.

When it comes to the sampling process, it is usually biased since no randomization was used in obtaining the sample. It is also worth noting that the members of the population did not have equal chances of being selected. The consequence of this is the misrepresentation of the entire population which will then limit generalizations of the results of the study.

Kết quả (Việt) 1:

Hai điểm yếu chính của lấy mẫu uỷ quyền với các cơ quan và trong quá trình lấy mẫu; cả hai đều liên quan đến độ tin cậy và thiên vị đi kèm với các kỹ thuật mẫu.Thật không may, thường là không có cách nào để đánh giá độ tin cậy của các chuyên gia hoặc các cơ quan. Cách tốt nhất để tránh lấy mẫu lỗi đưa ra bởi các chuyên gia là để lựa chọn các cơ quan tốt nhất và giàu kinh nghiệm nhất trong lĩnh vực quan tâm.Khi nói đến quá trình lấy mẫu, nó thường thành kiến kể từ khi không có ngẫu nhiên được sử dụng trong việc có được mẫu. Nó cũng là cần lưu ý rằng các thành viên của dân số không có cơ hội bình đẳng đang được chọn. Các hậu quả của điều này là misrepresentation toàn dân mà sau đó sẽ hạn chế chung chung của các kết quả của nghiên cứu.

Kết quả (Việt) 2:

Hai điểm yếu chính của việc lấy mẫu thẩm quyền là có thẩm quyền và trong quá trình lấy mẫu; cả hai đều liên quan đến sự tin cậy và sự thiên vị mà đi kèm với các kỹ thuật lấy mẫu. Thật không may, thường là không có cách nào để đánh giá độ tin cậy của các chuyên gia hoặc cơ quan. Cách tốt nhất để tránh lỗi lấy mẫu đưa ra bởi các chuyên gia là chọn quyền tốt nhất và giàu kinh nghiệm nhất trong các lĩnh vực quan tâm. Khi nói đến quá trình lấy mẫu, nó thường được thiên vị vì không ngẫu nhiên được sử dụng trong việc có được mẫu. Nó cũng đáng chú ý là các thành viên dân số đã không có cơ hội được chọn như nhau. Hậu quả của việc này là trình bày sai lệch của toàn dân mà sau đó sẽ hạn chế sự tổng quát hóa các kết quả của nghiên cứu.