Confinement of the nodal zone is no

Confinement of the nodal zone is not required, since the stress in the concrete in the nodal zone did not exceed the calculated permissible fee= 2,040 psi.Hence, adopt the design.Another truss model simulating the uniformly distributed load on the top of the beam by four concentrated loads instead of two could have reduced the amount of the horizontal reinforcement. Such a truss model could have the form shown in Fig. 5.60 (Ref. 5.19) in idealizing the stress trajectories of the principal stresses in the deep beam. Careful engineering judgment has to be exercised in the selection of the path of forces on the basis of the principles outlined in Section5.20.1 to determine whether the resulting reinforcement is excessive or relatively efficient. Principles of equilibrium and compatibility have to be maintained in any chosen model (Ref. 5.22).

Kết quả (Việt) 1:

Giam của khu vực đầu mối là không cần thiết, kể từ khi căng thẳng trong bê tông trong khu đầu mối không vượt quá tính toán cho phép lệ phí = 2040 psi.
Do đó, thông qua các thiết kế.
Một mô hình giàn mô phỏng tải phân bố đều trên đỉnh của chùm bằng bốn lần tải tập trung thay vì hai có thể giảm số lượng của cốt thép ngang. Một mô hình giàn như vậy có thể có dạng hình. 5.60 (Ref. 5,19) trong lý tưởng hóa các quỹ đạo căng thẳng của những căng thẳng chính trong chùm sâu. Cẩn thận đánh giá kỹ thuật phải được thực hiện trong việc lựa chọn con đường của các lực lượng trên cơ sở các nguyên tắc nêu tại Mục
5.20.1 để xác định xem việc gia cố kết quả là quá mức hoặc tương đối hiệu quả. Nguyên tắc cân bằng và khả năng tương thích phải được duy trì trong bất kỳ mô hình được lựa chọn (Ref. 5,22).

Kết quả (Việt) 2:

Sự giam giữ của vùng nốt là không cần thiết, vì những căng thẳng trong bê tông trong vùng nốt không vượt quá lệ phí cho phép tính = 2.040 psi.
Do đó, áp dụng thiết kế.
Một mô hình giàn mô phỏng các tải phân phối thống nhất trên đỉnh của chùm bằng bốn tải tập trung thay vì hai có thể đã giảm số lượng của tăng cường ngang. Như một mô hình giàn có thể có các hình thức Hiển thị trong fig. 5,60 (ref. 5,19) trong việc duy tâm các quỹ đạo căng thẳng của các nhấn mạnh chính trong chùm sâu. Phán quyết kỹ thuật cẩn thận phải được thực hiện trong việc lựa chọn con đường của lực lượng trên cơ sở các nguyên tắc nêu trong phần
5.20.1 để xác định liệu kết quả tăng cường là quá nhiều hoặc tương đối hiệu quả. Nguyên tắc cân bằng và khả năng tương thích phải được duy trì trong bất kỳ mô hình lựa chọn (ref. 5,22).

Kết quả (Việt) 3:

Không cần phải gắn kết vùng Ó, vì căng thẳng trong bê tông ở vùng Ó không vượt quá mức giá trị được tính toán.
Do đó hãy chấp nhận thiết kế.
Một mô hình nút khác mô phỏng tải cán bộ phân phối đồng thời trên đỉnh của chùm tia bằng bốn vật chứa tập trung thay vì hai có thể đã giảm mức độ củng cố ngang.Một mô hình con tin như vậy có thể có hình dạng trong Fig.5.60 (Ref. 5.19) trong việc lý trí các đường dẫn đường chính của các lực nhấn ở chùm tia sâu.Cần phải có quyết định kỹ lưỡng cẩn thận trong việc chọn lựa con đường lực dựa trên những nguyên tắc được vạch ra ở bộ phận
5.20.1 để xác định việc củng cố kết quả là quá mạnh hay tương đối hiệu quả.Quy tắc cân bằng và tương thích phải được duy trì trong bất kỳ mô hình đã chọn (Ref. 5.22).